क्रय शक्ति समता

विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोष से
खोज करने के लिए नेविगेशन पर जाएं

क्रय शक्ति समता ( पीपीपी ) [1] विभिन्न देशों में कीमतों का एक मापहै जो देशों की मुद्राओं की पूर्ण क्रय शक्ति कीतुलना करने के लिए विशिष्ट वस्तुओं की कीमतों का उपयोग करता हैकई मामलों में, पीपीपी एक मुद्रास्फीति दर का उत्पादन करता है जोएक स्थान पर माल की टोकरी की कीमत के बराबर होती है जोएक अलग स्थान पर माल की टोकरी की कीमत से विभाजित होती है। पीपीपी मुद्रास्फीति और विनिमय दरगरीबी, शुल्कों और अन्य लेनदेन लागतों के कारण बाजार विनिमय दर से भिन्न हो सकती है

अवधारणा [ संपादित करें ]

क्रय शक्ति समता विभिन्न स्थानों पर कीमतों को मापने के लिए एक आर्थिक शब्द है। यह एक मूल्य के कानून पर आधारित है , जो कहता है कि, यदि किसी विशेष अच्छे के लिए कोई लेन-देन लागत और न ही व्यापार बाधाएं हैं , तो उस अच्छे के लिए कीमत हर स्थान पर समान होनी चाहिए। [१] आदर्श रूप से, न्यूयॉर्क और हांगकांग में एक कंप्यूटर की कीमत समान होनी चाहिए। यदि इसकी कीमत न्यूयॉर्क में 500 अमेरिकी डॉलर है और उसी कंप्यूटर की हांगकांग में 2000 एचके डॉलर की कीमत है, तो पीपीपी सिद्धांत कहता है कि विनिमय दर प्रत्येक 1 अमेरिकी डॉलर के लिए 4 एचके डॉलर होनी चाहिए।

गरीबी, टैरिफ और अन्य घर्षण विभिन्न वस्तुओं के व्यापार और खरीद को रोकते हैं, इसलिए एक ही अच्छा माप एक बड़ी त्रुटि का कारण बन सकता है। पीपीपी शब्द विभिन्न वस्तुओं के साथ कई सामानों की एक टोकरी का उपयोग करके इसके लिए खाता है । पीपीपी तब एक मुद्रास्फीति और विनिमय दर की गणना एक स्थान पर टोकरी की कीमत के अनुपात में दूसरे स्थान पर टोकरी की कीमत के रूप में करता है। उदाहरण के लिए, यदि एक टोकरी में 1 कंप्यूटर, 1 टन चावल और 1 टन स्टील होता है, तो न्यूयॉर्क में 1800 अमेरिकी डॉलर और हांगकांग में उसी सामान की कीमत 10800 एचके डॉलर होती है, पीपीपी विनिमय दर 6 एचके डॉलर होगी। हर 1 अमेरिकी डॉलर।

क्रय शक्ति समता नाम इस विचार से आता है कि, सही विनिमय दर के साथ, हर स्थान पर उपभोक्ताओं के पास समान क्रय शक्ति होगी

पीपीपी विनिमय दर का मूल्य चुने हुए सामान की टोकरी पर बहुत निर्भर है। सामान्य तौर पर, सामान को चुना जाता है जो एक कीमत के कानून का बारीकी से पालन कर सकता है। तो, लोगों ने आसानी से कारोबार किया और आमतौर पर दोनों स्थानों पर उपलब्ध हैं। पीपीपी विनिमय दरों की गणना करने वाले संगठन विभिन्न बास्केट के सामान का उपयोग करते हैं और विभिन्न मूल्यों के साथ आ सकते हैं।

पीपीपी विनिमय दर बाजार विनिमय दर से मेल नहीं खा सकती है। बाजार दर अधिक अस्थिर है क्योंकि यह प्रत्येक स्थान पर मांग में परिवर्तन के प्रति प्रतिक्रिया करता है। इसके अलावा, टैरिफ और श्रम की कीमत में अंतर ( Balassa-Samuelson प्रमेय देखें ) दोनों दरों के बीच लंबे समय तक अंतर में योगदान कर सकते हैं। पीपीपी का एक उपयोग लंबी अवधि की विनिमय दरों की भविष्यवाणी करना है।

क्योंकि पीपीपी विनिमय दरें अधिक स्थिर हैं और टैरिफ से कम प्रभावित हैं, इसलिए उनका उपयोग कई अंतरराष्ट्रीय तुलनाओं के लिए किया जाता है, जैसे कि देशों की जीडीपी या अन्य राष्ट्रीय आय आंकड़ों की तुलना करना। ये नंबर अक्सर लेबल पीपीपी-समायोजित के साथ आते हैं

क्रय शक्ति समायोजित आय और बाजार विनिमय दरों के माध्यम से परिवर्तित लोगों के बीच चिह्नित अंतर हो सकते हैं। [२] एक प्रसिद्ध क्रय शक्ति समायोजन गीरी-खामिस डॉलर ( अंतर्राष्ट्रीय डॉलर ) है। विश्व बैंक की विश्व विकास संकेतक 2005 का अनुमान है कि 2003 में, एक Geary-खामिस डॉलर 1.8 के बराबर था चीनी युआन क्रय शक्ति समानता द्वारा [3] -considerably नाममात्र विनिमय दर से अलग। इस विसंगति के बड़े निहितार्थ हैं; उदाहरण के लिए, जब भारत में प्रति व्यक्ति जीडीपी नाममात्र विनिमय दरों के माध्यम से परिवर्तित किया जाता है तो यूएस $ 1,965 है[४] जबकि पीपीपी के आधार पर यह यूएस $ 7,१ ९ a है। [५] उदाहरण के लिए, डेनमार्क का प्रति व्यक्ति जीडीपी प्रति व्यक्ति यूएस $ ५३,२४२ के आसपास है, लेकिन इसका पीपीपी आंकड़ा अन्य विकसित राष्ट्रों के अनुरूप यूएस $ ४६,६०२ है

विविधताएं [ संपादित करें ]

पीपीपी की गणना करने के लिए विविधताएं हैं। EKS विधि (Ö। Őltet P, P. Köves और B. Szulc द्वारा विकसित) व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए गणना की गई विनिमय दरों के ज्यामितीय माध्य का उपयोग करती है [6] ई.के.एस.-एस विधि (Éltető, Köves, Szulc, और एसएमएस द्वारा) दो अलग टोकरी, प्रत्येक देश के लिए एक, और फिर औसत परिणाम उपयोग करता है। जबकि ये विधियाँ 2 देशों के लिए काम करती हैं, 3 देशों पर लागू होने पर विनिमय दर असंगत हो सकती है, इसलिए आगे समायोजन आवश्यक हो सकता है ताकि मुद्रा A से B की दर B से C की दर A से C के बराबर हो।

रिश्तेदार पीपीपी [ संपादित करें ]

रिश्तेदार पीपीपी एक मूल्य के कानून के आधार पर एक कमजोर बयान है, जो विनिमय दर और मुद्रास्फीति की दरों में परिवर्तन को कवर करता है। ऐसा लगता है कि पीपीपी की तुलना में विनिमय दर करीब है। [7]

उपयोग [ संपादित करें ]

रूपांतरण [ संपादित करें ]

क्रय शक्ति समता विनिमय दर का उपयोग राष्ट्रीय उत्पादन और खपत और अन्य स्थानों की तुलना में किया जाता है, जहां गैर-व्यापारिक वस्तुओं की कीमतों को महत्वपूर्ण माना जाता है। (बाजार विनिमय दरों का उपयोग व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए किया जाता है)। पीपीपी दरें समय के साथ अधिक स्थिर होती हैं और इसका उपयोग तब किया जा सकता है जब यह विशेषता महत्वपूर्ण हो।

पीपीपी विनिमय दरें लागत को कम करने में मदद करती हैं लेकिन मुनाफे को छोड़कर सभी देशों के बीच माल की विभिन्न गुणवत्ता पर विचार नहीं करती हैं। एक ही उत्पाद, उदाहरण के लिए, विभिन्न देशों में गुणवत्ता और यहां तक ​​कि सुरक्षा का एक अलग स्तर हो सकता है, और विभिन्न करों और परिवहन लागतों के अधीन हो सकता है। चूँकि बाजार में विनिमय दर में पर्याप्त उतार-चढ़ाव होता है, जब अपनी मुद्रा में मापा गया एक देश का जीडीपी बाजार विनिमय दरों का उपयोग करके दूसरे देश की मुद्रा में परिवर्तित हो जाता है, एक देश को एक वर्ष में दूसरे देश की तुलना में उच्च वास्तविक जीडीपी का अनुमान हो सकता है लेकिन कम अन्य; ये दोनों इंफेक्शन उत्पादन के उनके सापेक्ष स्तरों की वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने में विफल होंगे। लेकिन अगर एक देश की जीडीपी को दूसरे देश की मुद्रा में परिवर्तित बाजार विनिमय दरों के बजाय पीपीपी विनिमय दरों का उपयोग करके परिवर्तित किया जाता है, तो गलत निष्कर्ष नहीं होगा। आमतौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका डॉलर के सापेक्ष रहने और मूल्य स्तरों की विभिन्न लागतों के लिए पीपीपी नियंत्रणों पर मापा जाने वाला जीडीपी अनिवार्य रूप से एक राष्ट्र के उत्पादन के स्तर का अधिक सटीक अनुमान सक्षम करता है।

विनिमय दर गैर-व्यापार वाले सामानों के विपरीत देशों के बीच व्यापार के सामानों के लिए लेनदेन के मूल्यों को दर्शाती है , अर्थात, घर-देश के उपयोग के लिए उत्पादित सामान। इसके अलावा, वस्तुओं और सेवाओं में व्यापार के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए मुद्राओं का व्यापार किया जाता है, उदाहरण के लिए , पूंजीगत संपत्ति खरीदने के लिए जिनकी कीमतें भौतिक वस्तुओं की तुलना में अधिक होती हैं। इसके अलावा, केंद्रीय बैंकों द्वारा अलग-अलग ब्याज दरें , अटकलें , हेजिंग या हस्तक्षेप विदेशी मुद्रा बाजार को प्रभावित कर सकते हैं

पीपीपी विधि का उपयोग संभव सांख्यिकीय पूर्वाग्रह को ठीक करने के लिए एक विकल्प के रूप में किया जाता है। पेन विश्व टेबल पीपीपी समायोजन का एक व्यापक रूप से उद्धृत स्रोत है, और संबद्ध पेन्न प्रभाव इस तरह के एक दर्शाता व्यवस्थित पूर्वाग्रह देशों के बीच आउटपुट से विनिमय दरों का उपयोग में।

उदाहरण के लिए, अगर मैक्सिकन पेसो का मूल्य अमेरिकी डॉलर , मैक्सिकन सकल घरेलू उत्पाद की तुलना में आधे से गिर जाता हैडॉलर में मापा भी आधा हो जाएगा। हालांकि, यह विनिमय दर अंतरराष्ट्रीय व्यापार और वित्तीय बाजारों से परिणाम है। यह जरूरी नहीं कि मैक्सिकन आधे से गरीब हैं; यदि आय और पेसो में मापी गई कीमतें समान रहती हैं, तो वे यह मानने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे कि आयातित सामान व्यक्तियों के जीवन की गुणवत्ता के लिए आवश्यक नहीं हैं। पीपीपी विनिमय दरों का उपयोग कर विभिन्न देशों में आय को मापने से इस समस्या से बचने में मदद मिलती है, क्योंकि मीट्रिक घरेलू बाजारों में स्थानीय वस्तुओं और सेवाओं के संबंध में सापेक्ष धन की समझ देता है। दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में वस्तुओं और सेवाओं की सापेक्ष लागत को मापने के लिए यह खराब है। इसका कारण यह है कि एक संबंधित देश में 1 अमरीकी डालर का मूल्य कितना है। उपर्युक्त उदाहरण का उपयोग करना:एक अंतरराष्ट्रीय बाजार में मैक्सिकन अपनी मुद्रा के पतन के बाद अमेरिकियों की तुलना में कम खरीद सकते हैं, हालांकि उनकी जीडीपी पीपीपी थोड़ी बदल गई।

विनिमय दर की भविष्यवाणी [ संपादित करें ]

पीपीपी विनिमय दरों को कभी भी महत्व नहीं दिया जाता है क्योंकि बाजार विनिमय दरें वर्षों की अवधि में उनकी सामान्य दिशा में चलती हैं। यह जानने के लिए कुछ मूल्य है कि लंबी अवधि में विनिमय दर किस दिशा में स्थानांतरित होने की अधिक संभावना है।

में नवशास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत , क्रय शक्ति समता के सिद्धांत मानता है कि दो मुद्राओं वास्तव में मनाया के बीच विनिमय दर विदेशी मुद्रा बाजार एक है कि क्रय शक्ति समता तुलना में प्रयोग किया जाता है, तो माल की एक ही राशि वास्तव में में खरीदा जा सकता है या तो धन की प्रारंभिक राशि के साथ मुद्रा। विशेष सिद्धांत के आधार पर, क्रय शक्ति समता को लंबे समय में या तो और अधिक मजबूती से, कम समय में धारण करने के लिए माना जाता हैक्रय शक्ति समता का आह्वान करने वाले सिद्धांत मानते हैं कि कुछ परिस्थितियों में मुद्रा की क्रय शक्ति (इसकी कीमत के स्तर में वृद्धि) में गिरावट से विदेशी मुद्रा बाजार में उस मुद्रा के मूल्यांकन में आनुपातिक कमी आएगी।

हेरफेर की पहचान [ संपादित करें ]

पीपीपी विनिमय दरें विशेष रूप से उपयोगी होती हैं जब सरकारी विनिमय दरों को कृत्रिम रूप से सरकारों द्वारा चालाकी से चलाया जाता है। अर्थव्यवस्था के मजबूत सरकारी नियंत्रण वाले देश कभी-कभी आधिकारिक विनिमय दरों को लागू करते हैं जो अपनी मुद्रा को कृत्रिम रूप से मजबूत बनाते हैं। इसके विपरीत, मुद्रा का काला बाजार विनिमय दर कृत्रिम रूप से कमजोर है। ऐसे मामलों में, पीपीपी विनिमय दर आर्थिक तुलना के लिए सबसे यथार्थवादी आधार होने की संभावना है। इसी तरह, जब सट्टा हमलों या व्यापार करने के कारण विनिमय दर उनके दीर्घकालिक संतुलन से महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो जाती है, तो पीपीपी विनिमय दर तुलना के लिए एक बेहतर विकल्प प्रदान करता है।

2011 में अर्जेंटीना द्वारा मुद्रास्फीति की संख्या में हेरफेर की पहचान करने के लिए बिग मैक इंडेक्स का उपयोग किया गया था अर्जेंटीना ने बिग मैक इंडेक्स में हेरफेर करके जवाब दिया। [8]

मुद्दे [ संपादित करें ]

पीपीपी विनिमय-दर की गणना विवादास्पद है क्योंकि पूरे देश में क्रय शक्ति की तुलना करने के लिए सामानों की तुलनीय टोकरियों को खोजने की कठिनाइयों के कारण [९]

क्रय शक्ति समता का अनुमान इस तथ्य से जटिल है कि देश केवल एक समान मूल्य स्तर में भिन्न नहीं होते हैं ; बल्कि, भोजन की कीमतों में अंतर आवास की कीमतों में अंतर से अधिक हो सकता है, जबकि मनोरंजन की कीमतों में अंतर से भी कम हो सकता है। अलग-अलग देशों के लोग आम तौर पर विभिन्न बास्केट की वस्तुओं का उपभोग करते हैं। मूल्य सूचकांक का उपयोग करके वस्तुओं और सेवाओं के बास्केट की लागत की तुलना करना आवश्यक है । यह एक मुश्किल काम है क्योंकि खरीद पैटर्न और यहां तक ​​कि सामान खरीदने के लिए देशों में अलग-अलग उपलब्ध हैं।

इस प्रकार, माल और सेवाओं की गुणवत्ता में अंतर के लिए समायोजन करना आवश्यक है। इसके अलावा, एक अर्थव्यवस्था के सामान के प्रतिनिधि की टोकरी दूसरे से भिन्न होगी: अमेरिकी अधिक रोटी खाते हैं; चीनी ज्यादा चावल। इसलिए एक आधार के रूप में अमेरिका की खपत का उपयोग करके गणना की गई पीपीपी चीन से आधार के रूप में गणना की जाती है। जब दो से अधिक देशों की तुलना की जानी हो तो बहुपक्षीय तुलना के साथ अतिरिक्त सांख्यिकीय कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं।

द्विपक्षीय पीपीपी के औसत के विभिन्न तरीके एक अधिक स्थिर बहुपक्षीय तुलना प्रदान कर सकते हैं, लेकिन द्विपक्षीय लोगों को विकृत करने की कीमत पर। ये सभी अनुक्रमण के सामान्य मुद्दे हैं; अन्य मूल्य सूचकांकों के साथ जटिलता को कम करने का कोई तरीका नहीं है जो सभी उद्देश्यों के लिए समान रूप से संतोषजनक है। फिर भी, पीपीपी आमतौर पर कई समस्याओं के सामने मजबूत होते हैं जो तुलना करने के लिए बाजार विनिमय दरों का उपयोग करते हैं।

उदाहरण के लिए, 2005 में सऊदी अरब में एक गैलन गैसोलीन की कीमत US $ 0.91 थी, और नॉर्वे में कीमत 6.27 अमेरिकी डॉलर थी। [१०] मूल्य में महत्वपूर्ण अंतर पीपीपी विश्लेषण में सटीकता में योगदान नहीं करेगा, इसके बावजूद कि सभी चर मूल्य में महत्वपूर्ण अंतर में योगदान करते हैं। पीपीपी के समग्र निरूपण में अधिक तुलनाएं की जाती हैं और उनका उपयोग किया जाता है।

जब पीपीपी की तुलना कुछ समय के अंतराल पर की जानी है, तो महंगाई के प्रभाव के कारण उचित खाते की जरूरत है

माल की एक टोकरी के चयन द्वारा प्रस्तुत पद्धति संबंधी मुद्दों के अलावा, पीपीपी का अनुमान भी भाग लेने वाले देशों की सांख्यिकीय क्षमता के आधार पर भिन्न हो सकता है। अंतरराष्ट्रीय तुलना कार्यक्रम है, जो पीपीपी अनुमान के आधार पर कर रहे हैं, उत्पादन, व्यय या (कुछ मामलों में) आय में राष्ट्रीय खातों के disaggregation की आवश्यकता होती है, और सभी भाग नहीं ले देशों नियमित ऐसी श्रेणियों में अपने डेटा disaggregate।

पीपीपी तुलना के कुछ पहलू सैद्धांतिक रूप से असंभव या अस्पष्ट हैं। उदाहरण के लिए, इथियोपिया के मजदूरों के बीच तुलना का कोई आधार नहीं है, जो थाई मजदूर के साथ चावल पर रहते हैं, जो थाईलैंड में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध नहीं है, और चावल इथियोपिया में नहीं है, इसलिए इथियोपिया या चावल में चावल की कीमत नहीं है थाईलैंड में निर्धारित नहीं किया जा सकता है। एक सामान्य नियम के रूप में, देशों के बीच मूल्य संरचना के समान, पीपीपी तुलना में अधिक मान्य है।

पीपीपी का स्तर भी मूल्य के मैट्रीक की गणना के लिए इस्तेमाल किए गए फॉर्मूले के आधार पर अलग-अलग होगा। संभावित सूत्रों में GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB और अतिशयोक्ति विधि शामिल हैं। प्रत्येक के फायदे और नुकसान हैं।

क्षेत्रों को जोड़ना एक और पद्धतिगत कठिनाई प्रस्तुत करता है। 2005 के ICP दौर में, क्षेत्रों की तुलना कुछ 1,000 समान वस्तुओं की सूची का उपयोग करके की गई थी, जिसके लिए 18 देशों के लिए एक मूल्य मिल सकता है, इसलिए चयनित किया गया ताकि प्रत्येक क्षेत्र में कम से कम दो देश हों। हालांकि यह पहले के "ब्रिजिंग" तरीकों से बेहतर था, जो पूरी तरह से सामानों के बीच भिन्नता को ध्यान में नहीं रखते हैं, यह गरीब देशों के पीपीपी के आधार को पार करने का काम कर सकता है, क्योंकि पीपीपी आधारित मूल्य अनुक्रमण गरीब देशों को सौंप देगा। अमीर देशों में अधिक से अधिक शेयरों में खपत माल का अधिक वजन।

कई कारण हैं कि विभिन्न उपाय जीवन स्तर को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

माल की रेंज और गुणवत्ता [ संपादित करें ]

जिस सामान की खरीद के लिए मुद्रा में "शक्ति" होती है वह विभिन्न प्रकार के सामानों की एक टोकरी होती है:

  1. स्थानीय, गैर-परम्परागत वस्तुएं और सेवाएं (विद्युत शक्ति की तरह) जो घरेलू स्तर पर उत्पादित और बेची जाती हैं।
  2. गैर-नाशपाती वस्तुओं के रूप में व्यापार योग्य वस्तुएं जो अंतर्राष्ट्रीय बाजार (जैसे हीरे ) पर बेची जा सकती हैं

एक उत्पाद श्रेणी 1 में जितना अधिक आता है, उसकी कीमत मुद्रा विनिमय दर से होगी , पीपीपी विनिमय दर की ओर बढ़ेगी इसके विपरीत, श्रेणी 2 उत्पाद मुद्रा विनिमय दर के करीब व्यापार करते हैं। ( पेन इफ़ेक्ट भी देखें )।

अधिक संसाधित और महंगे उत्पादों की संभावना हो रहे हैं व्यापार योग्य दूसरी श्रेणी में पड़ने, और मुद्रा विनिमय दर के लिए पीपीपी विनिमय दर से बहने,। भले ही इथियोपियाई मुद्रा का पीपीपी "मूल्य" मुद्रा विनिमय दर से तीन गुना अधिक मजबूत हो, लेकिन यह स्टील, कार और माइक्रोचिप जैसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कारोबार किए गए सामान का तीन गुना नहीं खरीदेगा, लेकिन आवास, सेवाओं जैसे गैर-व्यापार वाले सामान ("बाल कटाने"), और घरेलू रूप से उत्पादित फसलें। उच्च-आय से निम्न-आय वाले देशों में परंपराओं और गैर-परंपराओं के बीच की सापेक्ष कीमत का अंतर Balassa-Samuelson प्रभाव का एक परिणाम है और कम आय वाले देशों (जैसे इथियोपिया) में पारंपरिक वस्तुओं के श्रम-गहन उत्पादन के लिए एक बड़ा लागत लाभ देता है), उच्च आय वाले देशों (जैसे स्विट्जरलैंड ) के खिलाफ

सस्ते श्रमिकों की पहुंच से कॉर्पोरेट लागत लाभ अधिक परिष्कृत नहीं है, लेकिन क्योंकि उन श्रमिकों का वेतन उच्च-आय वाले देशों में उच्च से अधिक हो जाता है, इसलिए सापेक्ष वेतन अंतर (अंतर-देश) को लंबे समय तक बनाए रखा जा सकता है। अन्यथा। (यह कहने का एक और तरीका है कि मजदूरी दर औसत स्थानीय उत्पादकता पर आधारित है और यह प्रति व्यक्ति उत्पादकता के नीचे है जो अंतरराष्ट्रीय बाजारों में व्यापार योग्य सामान बेचने वाले कारखाने प्राप्त कर सकते हैं।) एक गैर-व्यापार माल से एक समान लागत लाभ होता है। स्थानीय रूप से खट्टा किया जा सकता है (नाममात्र विनिमय दर से रसीद का भुगतान किया जाता है) की तुलना में पीपीपी-विनिमय दर के पास। ये उत्पादन के एक सस्ते कारक के रूप में कार्य करते हैंसे अधिक अमीर देशों में कारखानों के लिए उपलब्ध है। जीडीपी पीपीपी द्वारा देशों के बीच माल की विभिन्न गुणवत्ता पर विचार करना मुश्किल है।

भगवती-क्रविस-लिप्सी दृश्य, बालासा-सैमुअलसन सिद्धांत से कुछ अलग व्याख्या प्रदान करता है। यह दृष्टिकोण बताता है कि श्रम और पूंजी के बंदोबस्ती में अंतर के कारण गरीब देशों में nontradables के लिए मूल्य स्तर कम है, न कि उत्पादकता के निम्न स्तर के कारण। गरीब देशों के पास पूंजी के सापेक्ष अधिक श्रम है, इसलिए गरीब देशों की तुलना में अमीर देशों में श्रम की सीमांत उत्पादकता अधिक है। Nontradables श्रम-गहन हो जाते हैं; इसलिए, क्योंकि श्रम गरीब देशों में कम खर्चीला है और इसका उपयोग ज्यादातर गैर-लाभकारी देशों के लिए किया जाता है, गरीब देशों में nontradables सस्ते हैं। अमीर देशों में मजदूरी अधिक है, इसलिए nontradables अपेक्षाकृत अधिक महंगे हैं। [1 1]

पीपीपी की गणना प्राथमिक क्षेत्रीय योगदान को अधिक करती है, और एक राष्ट्र की अर्थव्यवस्था में औद्योगिक और सेवा क्षेत्रीय योगदान को कम करती है।

व्यापार बाधाओं और nontradables [ संपादित करें ]

एक मूल्य का कानून, पीपीपी के पीछे अंतर्निहित तंत्र, परिवहन लागत और सरकारी व्यापार प्रतिबंधों से कमजोर है, जो विभिन्न देशों में स्थित बाजारों के बीच माल को स्थानांतरित करने के लिए महंगा बनाता है। परिवहन लागत विनिमय दरों और एक मूल्य के कानून द्वारा निहित वस्तुओं की कीमतों के बीच की कड़ी को गंभीर बनाती है। जैसे-जैसे परिवहन लागत बढ़ती है, विनिमय दर में उतार-चढ़ाव की सीमा बड़ी होती है। आधिकारिक व्यापार प्रतिबंधों के लिए भी यही सही है क्योंकि सीमा शुल्क आयातकों के मुनाफे को उसी तरह प्रभावित करता है जैसे शिपिंग शुल्क। क्रुगमैन और ओब्स्टफेल्ड के अनुसार, "किसी भी प्रकार की व्यापार बाधा किसी भी मुद्रा की क्रय शक्ति को देश से देश में व्यापक रूप से भिन्न करने की अनुमति देकर पीपीपी के आधार को कमजोर करती है।" [1 1] वे इस उदाहरण का हवाला देते हैं कि लंदन में एक डॉलर को शिकागो में एक डॉलर के समान सामान खरीदना चाहिए, जो निश्चित रूप से ऐसा नहीं है।

Nontradables मुख्य रूप से सेवाएं और निर्माण उद्योग के उत्पादन हैं। Nontradables भी PPP में विचलन के लिए नेतृत्व करते हैं क्योंकि nontradables की कीमतें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जुड़ी नहीं हैं। कीमतों को घरेलू आपूर्ति और मांग द्वारा निर्धारित किया जाता है, और उन घटता में बदलाव के कारण उसी माल की विदेशी कीमत के सापेक्ष कुछ सामानों के बाजार की टोकरी में परिवर्तन होता है। यदि nontradables की कीमतें बढ़ती हैं, तो किसी भी मुद्रा की क्रय शक्ति उस देश में गिर जाएगी। [1 1]

निःशुल्क प्रतियोगिता से प्रस्थान [ संपादित करें ]

व्यापार बाधाओं और अपूर्ण रूप से प्रतिस्पर्धी बाजार संरचनाओं के एक साथ होने पर राष्ट्रीय मूल्य स्तरों के बीच संबंध भी कमजोर हो जाते हैं। बाजार में मूल्य निर्धारण तब होता है जब कोई फर्म एक ही उत्पाद को विभिन्न बाजारों में अलग-अलग कीमतों पर बेचता है। यह दोनों मांग पक्ष ( जैसे , इस्लामी राज्यों में पोर्क की वस्तुतः कोई मांग नहीं) और आपूर्ति पक्ष ( जैसे ,) में अंतर-देश के अंतर का प्रतिबिंब है।क्या एक संभावित प्रवेशक के उत्पाद के लिए मौजूदा बाजार में कुछ आपूर्तिकर्ता हैं या इसके बजाय पहले से ही संतृप्त हैं)। क्रूगमैन और ओब्स्टफेल्ड के अनुसार, उत्पाद भेदभाव और खंडित बाजारों की इस घटना के परिणामस्वरूप एक मूल्य और पूर्ण पीपीपी के कानून का उल्लंघन होता है। समय के साथ, बाजार संरचना और मांग में बदलाव होगा, जो रिश्तेदार पीपीपी को अमान्य कर सकता है। [1 1]

मूल्य स्तर माप में अंतर [ संपादित करें ]

मूल्य स्तरों का मापन एक देश से दूसरे देश में भिन्न होता है। विभिन्न देशों के मुद्रास्फीति के आंकड़े अलग-अलग कमोडिटी बास्केट पर आधारित हैं; इसलिए, विनिमय दर परिवर्तन मुद्रास्फीति के अंतर के आधिकारिक उपायों की भरपाई नहीं करते हैं। क्योंकि यह मूल्य स्तरों के बजाय मूल्य परिवर्तनों के बारे में भविष्यवाणियां करता है, रिश्तेदार पीपीपी अभी भी एक उपयोगी अवधारणा है। हालांकि, टोकरी घटकों के सापेक्ष कीमतों में परिवर्तन रिश्तेदार पीपीपी के कारण परीक्षण कर सकते हैं जो आधिकारिक मूल्य सूचकांक पर आधारित हैं। [1 1]

वैश्विक गरीबी रेखा [ संपादित करें ]

वैश्विक गरीबी रेखा उन लोगों की दुनिया भर में गिनती है जो एक अंतरराष्ट्रीय गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं , जिसे डॉलर-ए-लाइन कहा जाता है। यह रेखा दुनिया के सबसे गरीब देशों की राष्ट्रीय गरीबी रेखा का औसत दर्शाती है , जिसे अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में व्यक्त किया गया है। इन राष्ट्रीय गरीबी रेखाओं को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा में परिवर्तित किया जाता है और वैश्विक लाइन को आईसीपी से पीपीपी विनिमय दरों का उपयोग करके स्थानीय मुद्रा में परिवर्तित किया जाता है। पीपीपी विनिमय दरों में उच्च अंत गैर-गरीबी से संबंधित वस्तुओं की बिक्री के डेटा शामिल हैं जो खाद्य पदार्थों और आवश्यक वस्तुओं के मूल्य को कम करते हैं जो गरीब लोगों की खपत का 70 प्रतिशत है। [१२]एंगस डीटन का तर्क है कि पीपीपी सूचकांकों को गरीबी माप में उपयोग के लिए पुन: लोड किए जाने की आवश्यकता है; उन्हें स्थानीय गरीबी उपायों को प्रतिबिंबित करने के लिए पुनर्परिभाषित करने की आवश्यकता है, न कि वैश्विक उपायों, स्थानीय खाद्य पदार्थों का वजन करने और लक्जरी वस्तुओं को छोड़कर जो प्रचलित नहीं हैं या सभी इलाकों में समान मूल्य की नहीं हैं। [१३]

इतिहास [ संपादित करें ]

यह विचार 16 वीं शताब्दी में सलामांका स्कूल के साथ उत्पन्न हुआ था और 1916 में गुस्ताव कैसेल द्वारा मॉडर्न सिचुएशन ऑफ़ द फॉरेन ट्रेड में इसके आधुनिक रूप में विकसित किया गया था [१४] [१५] जबकि गुस्ताव कैसेल की पीपीपी अवधारणा का उपयोग पारंपरिक रूप से विनिमय दर निर्धारण के एक सकारात्मक सिद्धांत, नीति और सैद्धांतिक संदर्भ जिसमें विनिमय दर के बारे में लिखा गया था, के एक सकारात्मक सिद्धांत को तैयार करने के उनके प्रयास के रूप में व्याख्या की गई है। WWI के अंत से पहले के वर्षों में और इसके बाद अर्थशास्त्री और राजनेता सोने के मानक को बहाल करने के संभावित तरीकों पर चर्चा में शामिल थे , जो स्वचालित रूप से प्रणाली को बहाल करेगानिश्चित विनिमय दरेंभाग लेने वाले देशों के बीच। विनिमय दरों की स्थिरता को व्यापक रूप से अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को बहाल करने और इसके आगे स्थिर और संतुलित विकास के लिए महत्वपूर्ण माना गया था। तब कोई भी इस विचार के लिए मानसिक रूप से तैयार नहीं था कि बाजार की ताकतों द्वारा निर्धारित लचीली विनिमय दर शांतिपूर्ण समय में अराजकता और अस्थिरता का कारण नहीं बनती है (और युद्ध के दौरान सोने के मानक को छोड़ दिया गया था)। गुस्ताव कैसेल उन लोगों में शामिल थे जिन्होंने सोने के मानक को बहाल करने के विचार का समर्थन किया, हालांकि कुछ परिवर्तनों के साथ। उस अवधि के दौरान लिखे गए अपने कार्यों में गुस्ताव कैसेल ने जिस प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश की, वह यह नहीं था कि मुक्त बाजार में विनिमय दरों का निर्धारण कैसे किया जाता है,लेकिन इसके बजाय कैसे तय किया जाए कि किस स्तर पर विनिमय दरों को तय विनिमय दरों की प्रणाली की बहाली के दौरान तय किया जाए। उनकी सिफारिश पीपीपी के अनुरूप स्तर पर विनिमय दरों को तय करने की थी, क्योंकि उनका मानना ​​था कि इससे व्यापारिक राष्ट्रों के बीच व्यापार असंतुलन को रोका जा सकेगा। इस प्रकार, Cassel द्वारा प्रस्तावित PPP सिद्धांत वास्तव में विनिमय दर निर्धारण का एक सकारात्मक सिद्धांत नहीं था (जैसा कि Cassel कई कारकों के बारे में पूरी तरह से जानता था जो विनिमय दरों को PPP स्तर पर स्थिर होने से रोकते हैं यदि फ्लोट करने की अनुमति दी जाती है), लेकिन एक नीतिगत नीति सलाह, जिसमें बनाई गई है सोने के मानक पर लौटने पर चर्चा का संदर्भ।कैसपेल द्वारा प्रस्तावित पीपीपी सिद्धांत वास्तव में विनिमय दर निर्धारण का सकारात्मक सिद्धांत नहीं था (जैसा कि कैसल कई कारकों से पूरी तरह से वाकिफ था जो पीपीपी स्तर पर विनिमय दरों को स्थिर करने से रोकते हैं यदि फ्लोट करने की अनुमति दी गई हो), लेकिन संदर्भ में तैयार की गई एक नीतिगत सलाह। स्वर्ण मानक पर लौटने की चर्चा।कैसपेल द्वारा प्रस्तावित पीपीपी सिद्धांत वास्तव में विनिमय दर निर्धारण का सकारात्मक सिद्धांत नहीं था (जैसा कि कैसल कई कारकों से पूरी तरह से वाकिफ था जो पीपीपी स्तर पर विनिमय दरों को स्थिर करने से रोकते हैं यदि फ्लोट करने की अनुमति दी गई हो), लेकिन संदर्भ में तैयार की गई एक नीतिगत सलाह। स्वर्ण मानक पर लौटने की चर्चा।[१६]

उदाहरण [ संपादित करें ]

पेशेवर [ संपादित करें ]

OECD तुलनात्मक मूल्य स्तर [ संपादित करें ]

हर महीने, ऑर्गनाइजेशन फॉर इकोनॉमिक को-ऑपरेशन एंड डेवलपमेंट (OECD) अपने अंतिम सदस्य देशों के बीच कीमतों के अंतर को पीपीपी के अनुपातों की गणना करके निजी अंतिम उपभोग व्यय के लिए विनिमय दर के हिसाब से मापता है नीचे दी गई OECD तालिका उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं की समान प्रतिनिधि टोकरी खरीदने के लिए सूचीबद्ध प्रत्येक देश में आवश्यक अमेरिकी डॉलर की संख्या को इंगित करती है जिसकी लागत संयुक्त राज्य अमेरिका में $ 100 होगी।

तालिका के अनुसार, अमेरिकी डॉलर में एक अमेरिकी रहने या आय पर स्विट्जरलैंड में यात्रा करने से अमेरिकी डॉलर के मुकाबले जीवन स्तर को बनाए रखने के लिए 62% अधिक अमेरिकी डॉलर खर्च करने वाले समूह को सबसे महंगा होने वाला देश मिलेगा। उपभोग की दृष्टि से

देशमूल्य स्तर 2015
(यूएस = 100) [17]
मूल्य स्तर 2021
(यूएस = 100) [18]
ऑस्ट्रेलिया123120
ऑस्ट्रिया९९101
बेल्जियम101102
कनाडा105102
चिली६ 6766
कोलंबिया*कोई आकड़ा उपलब्ध नहीं है४३
चेक गणतंत्र५ ९६ 68
डेनमार्क128124
एस्तोनिया7175
फिनलैंड113111
फ्रांस100100
जर्मनी9495
यूनान7873
हंगरी५२56
आइसलैंड111127
आयरलैंड109११ 118
इजराइल109126
इटली9489. है
जापान96107
दक्षिण कोरिया.४88
लातविया*कोई आकड़ा उपलब्ध नहीं है६ 68
लिथुआनियाकोई आकड़ा उपलब्ध नहीं है६१
लक्समबर्ग112११ 118
मेक्सिको6656
नीदरलैंड102103
न्यूज़ीलैंड११ 118112
नॉर्वे134124
पोलैंड५१५२
पुर्तगाल7376
स्लोवाकिया6377
स्लोवेनिया7575
स्पेन.४.४
स्वीडन109114
स्विट्ज़रलैंड162147
तुर्की६१३६
यूनाइटेड किंगडम121105
संयुक्त राज्य अमेरिका100100
पीपीपी दरों का विस्तार [ संपादित करें ]

चूंकि वैश्विक पीपीपी का अनुमान है - जैसे कि आईसीपी द्वारा प्रदान की जाने वाली - सालाना गणना नहीं की जाती है, लेकिन एक वर्ष के लिए, बेंचमार्क वर्ष के अलावा अन्य वर्षों के लिए पीपीपी विनिमय दरों को अतिरिक्त रूप से निर्धारित करने की आवश्यकता है। [१ ९] ऐसा करने का एक तरीका देश के जीडीपी डिफाल्टर का उपयोग करना है किसी विशेष वर्ष के लिए Geary-खामिस डॉलर में एक देश की पीपीपी विनिमय दर की गणना करने के लिए, निम्नलिखित तरीके से गणना आय: [20]

जहां PPPrate X, i वर्ष के लिए देश X की PPP विनिमय दर है, PPPrate X, b बेंचमार्क वर्ष के लिए देश X की PPP विनिमय दर है, PPPrate U, b संयुक्त राज्य अमेरिका (US) की PPP विनिमय दर है मानदंड वर्ष (1 के बराबर) के लिए, जीडीपीडीएफ एक्स, मैं वर्ष के लिए देश एक्स का जीडीपी डिफाल्टर है, जीडीपीडीएफ एक्स, बी बेंचमार्क वर्ष के लिए देश एक्स के जीडीपी डिफाल्टर है, जीडीपीडीएफ यू, मैं जीडीपी डिफाल्टर है वर्ष के लिए यूएस, और जीडीपीडीएफ यू, बी बेंचमार्क वर्ष के लिए यूएस के जीडीपी डिफ्लेक्टर है

UBS [ संपादित करें ]

बैंक यूबीएस हर 3 साल में अपनी "कीमतें और कमाई" रिपोर्ट तैयार करता है। 2012 की रिपोर्ट कहती है, "माल की हमारी संदर्भ टोकरी यूरोपीय उपभोक्ता की आदतों पर आधारित है और 122 पदों में शामिल हैं"। [२१]

शैक्षिक [ संपादित करें ]

पीपीपी सिखाने के लिए, सामानों की टोकरी को अक्सर एक ही अच्छा करने के लिए सरल किया जाता है।

बिग मैक इंडेक्स [ संपादित करें ]

जापान के इस तरह के बिग मैक हैमबर्गर दुनिया भर में समान हैं।

बिग मैक इंडेक्स एक: पीपीपी का एक सरल कार्यान्वयन जहां टोकरी एक भी अच्छा होता है बिग मैक से बर्गर मैकडॉनल्ड्स रेस्तरां। इंडेक्सिस्ट द्वारा अर्थशास्त्र को पढ़ाने और अधिक से अधिक और कम मूल्य की मुद्राओं की पहचान करने के तरीके के रूप में सूचकांक बनाया और लोकप्रिय किया गया था

बिग मैक में अपेक्षाकृत मानकीकृत उपभोक्ता उत्पाद होने का मूल्य है, जिसमें स्थानीय अर्थव्यवस्था में कृषि वस्तुओं (बीफ, ब्रेड, सलाद, पनीर), श्रम (नीला और सफेद कॉलर) जैसे क्षेत्रों की एक विस्तृत श्रृंखला से इनपुट लागत शामिल है, विज्ञापन, किराया और अचल संपत्ति की लागत, परिवहन, आदि।

बिग मैक इंडेक्स के साथ कुछ समस्याएं हैं। बिग मैक नाशपाती है और आसानी से नहीं पहुँचाया जाता है। इसका मतलब है कि एक मूल्य का कानून अलग-अलग स्थानों में कीमतों को समान रखने की संभावना नहीं है। मैकडॉनल्ड्स रेस्तरां हर देश में मौजूद नहीं हैं, जो सूचकांक के उपयोग को सीमित करता है। इसके अलावा, बिग मैक हर मैकडॉनल्ड्स ( भारत में उल्लेखनीय रूप से ) में नहीं बेचे जाते हैं , जो इसके उपयोग को और सीमित करता है।

श्वेत पत्र, "बर्गर्नोमिक्स" में, लेखकों ने पेन वर्ल्ड टेबल्स का उपयोग करके गणना की गई बिग मैक इंडेक्स की कीमतों और कीमतों के बीच 0.73 के सहसंबंध की गणना की। यह एकल-अच्छा सूचकांक अधिक पेशेवर (और अधिक जटिल) पीपीपी माप द्वारा कैप्चर किए गए प्रभावों के अधिकांश, लेकिन सभी पर कब्जा नहीं करता है। [7]

द इकोनॉमिस्ट द बिग मैक इंडेक्स का उपयोग ओवरवैल्यूड और अंडरवैल्यूड मुद्राओं की पहचान करने के लिए करता है। वह है, जहां बिग मैक खर्च या सस्ता है, जब वर्तमान विनिमय दरों का उपयोग करके मापा जाता है। जनवरी 2019 के लेख में कहा गया है कि एक बिग मैक की हांगकांग में एचके $ 20.00 और संयुक्त राज्य अमेरिका में 5.58 अमेरिकी डॉलर की लागत है। [२२] निहित पीपीपी विनिमय दर ३.५ $ एचके प्रति अमेरिकी डॉलर है। इसके और 7.83 के वास्तविक विनिमय दर के बीच का अंतर बताता है कि हांगकांग डॉलर का 54.2% पूर्ववत् है। यानी अमेरिकी डॉलर को एचके डॉलर में बदलना और हांगकांग में बिग मैक खरीदने की तुलना में अमेरिकी डॉलर में सीधे बिग मैक खरीदना सस्ता है।

KFC सूचकांक [ संपादित करें ]

करने के लिए इसी तरह के बिग मैक इंडेक्स , केएफसी सूचकांक एक: एक टोकरी है कि एक ही आइटम है, जिसका साथ पीपीपी उपायों केएफसी मूल 12/15 पीसी। बाल्टी। बिग मैक इंडेक्स का उपयोग अफ्रीका के अधिकांश देशों के लिए नहीं किया जा सकता है क्योंकि अधिकांश में मैकडॉनल्ड्स रेस्तरां नहीं है। इस प्रकार, केएफसी इंडेक्स को सागासी रिसर्च ( अफ्रीका पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने वाली एक बाजार अनुसंधान फर्म) द्वारा बनाया गया था, ताकि अफ्रीका में अधिक और कम मूल्य वाली मुद्राओं की पहचान की जा सके।

उदाहरण के लिए, केएफसी के मूल 12 पीसी की औसत कीमत। जनवरी 2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका में बाल्टी $ 20.50 थी; जबकि नामीबिया में यह बाजार में विनिमय दर पर केवल $ 13.40 था। इसलिए, नामीबियाई डॉलर का सूचकांक उस समय 33% से कम था।

iPad सूचकांक [ संपादित करें ]

जैसा बिग मैक इंडेक्स , आईपैड सूचकांक (की व्याख्या के अनुसार CommSec ) विभिन्न स्थानों में किसी आइटम का मूल्य है। बिग मैक के विपरीत, हालांकि, प्रत्येक आईपैड एक ही जगह (ब्राजील में बेचे गए मॉडल को छोड़कर) में उत्पादित किया जाता है और सभी आईपैड (एक ही मॉडल के भीतर) में समान प्रदर्शन विशेषताएं होती हैं। मूल्य अंतर इसलिए परिवहन लागत, करों और व्यक्तिगत बाजारों में महसूस किए जा सकने वाले मूल्यों का एक कार्य है। 2013 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्जेंटीना में आईपैड की लागत लगभग दोगुनी थी।

देश या क्षेत्रमूल्य
(अमेरिकी डॉलर)
[२३] [२४] [२५] [२६]
अर्जेंटीना$ 1,094.11
ऑस्ट्रेलिया$ 506.66
ऑस्ट्रिया$ 674.96
बेल्जियम$ 618.34
ब्राज़िल$ 791.40
ब्रुनेई$ 525.52
कनाडा (मॉन्ट्रियल)$ 557.18
कनाडा (कोई कर नहीं)$ 467.36
चिली$ 602.13
चीन$ 602.52
चेक गणतंत्र$ 676.69
डेनमार्क$ 725.32
फिनलैंड$ 695.25
फ्रांस$ 688.49
जर्मनी$ 618.34
यूनान$ 715.54
हांगकांग$ 501.52
हंगरी$ 679.64
भारत$ 512.61
आयरलैंड$ 630.73
इटली$ 674.96
जापान$ 501.56
लक्समबर्ग$ 641.50
मलेशिया$ 473.77
मेक्सिको$ 591.62
नीदरलैंड$ 683.08
न्यूज़ीलैंड$ 610.45
नॉर्वे$ 655.92
फिलीपींस$ 556.42
पाकिस्तान$ 550.00
पोलैंड$ 704.51
पुर्तगाल$ 688.49
रूस$ 596.08
सिंगापुर$ 525.98
स्लोवाकिया$ 674.96
स्लोवेनिया$ 674.96
दक्षिण अफ्रीका$ 559.38
दक्षिण कोरिया$ 576.20
स्पेन$ 674.96
स्वीडन$ 706.87
स्विट्ज़रलैंड$ 617.58
ताइवान$ 538.34
थाईलैंड$ 530.72
तुर्की$ 656.96
संयुक्त अरब अमीरात$ 544.32
यूनाइटेड किंगडम$ 638.81
यूएस (कैलिफोर्निया)$ 546.91
संयुक्त राज्य अमेरिका (कोई कर नहीं)$ 499.00
वियतनाम$ 554.08

यह भी देखें [ संपादित करें ]

  • जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची
  • प्रति व्यक्ति जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची
  • जीडीपी के स्थान पर IMF के देशों की सूची में IMF में 186 देशों की PPP रैंक शामिल है
  • राष्ट्रीय आय और उत्पादन के उपाय
  • सापेक्ष क्रय शक्ति समता

सन्दर्भ [ संपादित करें ]

  1. ^ ए बी क्रुगमैन और ओब्स्टफेल्ड (2009)। अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्रपियर्सन एजुकेशन, इंक।
  2. ^ दानिशखु, शेहरज़ादे (18 दिसंबर 2007)। "चीन, भारत की अर्थव्यवस्थाएँ '40% छोटी '" फाइनेंशियल टाइम्स
  3. ^ 2005 विश्व विकास संकेतक: तालिका 5.7 | सापेक्ष मूल्य और विनिमय दर संग्रहीत पर 2007-02-23 वेबैक मशीन
  4. ^ अतीत और भविष्य के सकल घरेलू उत्पाद (नाममात्र) द्वारा देशों की सूची
  5. ^ प्रति व्यक्ति अनुमान के अनुसार भविष्य के सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची
  6. ^ "ईकेएस विधि"ओईसीडी।
  7. ^ ए बी पाको, माइकल। "बर्गनॉमिक्स" (पीडीएफ)सेंट लुइस फेडरल रिजर्व बैंक 24 अगस्त 2019 को लिया गया
  8. ^ पोलिती, डैनियल (2011-11-24)। "अर्जेंटीना का बिग मैक अटैक"अक्षांश2019-10-23 को मूल से संग्रहीत 2019-10-23 को पुनःप्राप्त
  9. ^ टेलर और टेलर, एलन और मार्क (फॉल 2004)। "क्रय शक्ति समानता बहस" (पीडीएफ)आर्थिक परिप्रेक्ष्य के जर्नल18 (4): 135–158। Doi : 10.1257 / 0895330042632744
  10. ^ "ग्लोबल गैस की कीमतें"सीएनएन / मनी23 मार्च 2005।
  11. ^ ए बी सी डी ई क्रुगमैन और ओब्स्टफेल्ड (2009)। अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्रपियर्सन एजुकेशन, इंक। पीपी। 394-395
  12. ^ "नीति नवाचार डिजिटल पत्रिका (2006-2016) | कार्नेगी काउंसिल फॉर एथिक्स इन इंटरनेशनल अफेयर्स"www.carnegiecatalog.org 2019-09-27 को पुनःप्राप्त
  13. ^ मूल्य सूचकांक, असमानता, और विश्व गरीबी एंगस डीटन, प्रिंसटन विश्वविद्यालय का माप
  14. ^ कैसल, गुस्ताव (दिसंबर 1918)। "अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान में असामान्य विचलन"द इकोनॉमिक जर्नल28 (112): 413–415। Doi : 10.2307 / 2,223,329JSTOR 2223329 
  15. ^ चेउंग, यिन-वोंग (2009)। "क्रय शक्ति समता"रेइनर्ट में, केनेथ ए।; राजन, रामकिशन एस .; ग्लास, एमी जॉक्लिन; और अन्य। (संस्करण)। विश्व अर्थव्यवस्था का प्रिंसटन विश्वकोशमैंप्रिंसटन: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस। पी 942. आईएसबीएन 978-0-691-12812-22 अक्टूबर 2011 को लिया गया
  16. ^ कैडोचनिकोव, डेनिस (2013)। "अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक नीति समन्वय पर उनके विचारों के संदर्भ में गुस्ताव कैसेल की क्रय शक्ति समता सिद्धांत"। इकोनॉमिक जर्नल ऑफ द हिस्ट्री ऑफ इकोनॉमिक थॉट20 (6): 1101-1121। doi : 10.1080 / 09672567.2013.824999S2CID 154383662 
  17. ^ 14 अप्रैल 2015 को "मासिक तुलनात्मक मूल्य स्तर"ओईसीडी। 14 अप्रैल 2015।
  18. ^ 2 मार्च 2021 को "मासिक तुलनात्मक मूल्य स्तर"ओईसीडी। 2 मार्च 2021।
  19. ^ पॉल श्रेयर और फ्रांसिट कोचलिन (मार्च 2002)। "क्रय शक्ति समानताएं - माप और उपयोग" (पीडीएफ)सांख्यिकी संक्षिप्तओईसीडी (3)। CS1 maint: uses authors parameter (link)
  20. ^ पॉल मैकार्थी। "अध्याय 18: पीपीपी और तुलनात्मक आईसीपी बेंचमार्क परिणाम निकालना" (पीडीएफ)अंतर्राष्ट्रीय तुलना कार्यक्रमविश्व बैंकपी २ ९।
  21. ^ "मूल्य और आय (2012 संस्करण)" (पीडीएफ)यूबीएस। 26 अगस्त 2019 को मूल (पीडीएफ) से संग्रहीत 26 अगस्त 2019 को लिया गया
  22. ^ "द बिग मैक इंडेक्स"द इकोनॉमिस्ट2019-01-10। ISSN 0013-0613 2019-07-02 को पुनःप्राप्त 
  23. ^ ग्लेंडा क्वेक। "क्या ऑस्ट्रेलियाई बहुत महंगा है? IPad सूचकांक नहीं कहते हैं"आयु
  24. ^ 23 सितंबर 2013, कॉमसेक आर्थिक अंतर्दृष्टि: कॉमसेक आईपैड इंडेक्स [ स्थायी मृत लिंक ]
  25. ^ [1] राष्ट्रमंडल प्रतिभूति २३ सितंबर २०१३
  26. ^ लिज़ टे (23 सितंबर 2013)। "यहाँ 46 देशों में एक iPad की लागत कितनी है"बिजनेस इनसाइडर ऑस्ट्रेलिया।

बाहरी लिंक [ संपादित करें ]

  • पेन वर्ल्ड टेबल
  • OECD डेटा से सहयोग और विकास संगठन (OECD) द्वारा अद्यतन क्रय शक्ति समानताएँ
  • ब्रिटिश कोलंबिया के यू से स्पष्टीकरण (यह भी दैनिक अद्यतन पीपीपी चार्ट प्रदान करता है)
  • यूरोस्टेट से अंतरराष्ट्रीय सांख्यिकीय सहयोग के उदाहरण के रूप में क्रय शक्ति समानताएं - सांख्यिकी व्याख्या की गई
  • विश्व बैंक अंतर्राष्ट्रीय तुलना परियोजना बड़ी संख्या में देशों के लिए पीपीपी अनुमान प्रदान करती है
  • यूबीएस की "कीमतें और कमाई" रिपोर्ट 2006 बिग मैक इंडेक्स युक्त बिजली खरीदने पर अच्छी रिपोर्ट और साथ ही 71 विश्व शहरों के लिए रोटी और चावल जैसे स्टेपल के लिए।
  • "पीपीपी और पीपीपी आधारित राष्ट्रीय खातों को समझना" पीपीपी की गणना करने और आईसीपी को डिजाइन करने में पद्धतिगत मुद्दों का अवलोकन प्रदान करता है जिसके तहत मुख्य पीपीपी टेबल (मैडिसन, पेन वर्ल्ड टेबल्स और वर्ल्ड बैंक डब्ल्यूडीआई) आधारित हैं।
  • 1990 के बाद से क्रय शक्ति समानता द्वारा देशों की सूची ( विश्व बैंक )
  • बिग मैक सूचकांक
  • क्रय शक्ति समता परिभाषा, यूनेस्को