संज्ञा वाक्यांश

विकिपीडिया, निःशुल्क विश्वकोष से
खोज करने के लिए नेविगेशन पर जाएं

एक संज्ञा वाक्यांश , या नाममात्र (वाक्यांश) , एक वाक्यांश है जिसमें एक संज्ञा है (या अनिश्चित सर्वनाम ) इसके प्रमुख के रूप में है या संज्ञा के रूप में एक ही व्याकरणिक कार्य करता है। [१] संज्ञा वाक्यांश बहुत ही सामान्य भाषा-भाषी हैं , और वे सबसे अधिक होने वाले वाक्यांश प्रकार हो सकते हैं।

संज्ञा क्रिया के रूप में अक्सर समारोह वाक्यांश विषयों और वस्तुओं , के रूप में प्रेडीकेटिव भाव और के पूरक के रूप में पूर्वसर्गसंज्ञा वाक्यांशों को एक दूसरे के अंदर एम्बेड किया जा सकता है; उदाहरण के लिए, संज्ञा वाक्यांश में उसके कुछ घटकों में छोटी संज्ञा वाक्यांश उसके घटक हैं

व्याकरण के कुछ और आधुनिक सिद्धांतों में, निर्धारक के साथ संज्ञा वाक्यांशों का विश्लेषण किया जाता है, जो निर्धारक वाक्यांश के प्रमुख के रूप में होते हैं, उदाहरण के लिए चॉम्स्की (1995) और हडसन (1990) देखें।

पहचान [ संपादित करें ]

संज्ञा वाक्यांशों के कुछ उदाहरण नीचे दिए गए वाक्यों में रेखांकित किए गए हैं। सिर संज्ञा बोल्ड में दिखाई देती है।

चुनावी साल की राजनीति कई लोगों के लिए कष्टप्रद होती है
लगभग हर वाक्य में कम से कम एक संज्ञा वाक्यांश होता है
उन पांच सुंदर चमकदार अर्कांसस काले सेब एक संज्ञा पद जिनमें से है सेब है सिरपरीक्षण करने के लिए, एक एकल सर्वनाम पूरे संज्ञा वाक्यांश को बदल सकता है, जैसा कि " वे स्वादिष्ट लगते हैं"।
वर्तमान आर्थिक कमजोरी उच्च ऊर्जा की कीमतों का परिणाम हो सकती है

सर्वनाम प्रतिस्थापन की संभावना से संज्ञा वाक्यांशों की पहचान की जा सकती है, जैसा कि नीचे दिए गए उदाहरणों में चित्रित किया गया है।

ए। इस वाक्य में दो संज्ञा वाक्यांश हैं
बी इसमें वे शामिल हैं
ए। इस वाक्य में मौजूद विषय संज्ञा वाक्यांश लंबा है।
बी यह लंबा है।
ए। संज्ञा वाक्यांशों को अन्य संज्ञा वाक्यांशों में एम्बेड किया जा सकता है
बी उन्हें इसमें एम्बेड किया जा सकता है

ऐसे शब्दों की एक स्ट्रिंग जिसे एक सर्वनाम द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है बिना वाक्य के व्याकरणिक रूप से अस्वीकार्य एक संज्ञा वाक्यांश है। जैसे कि क्या स्ट्रिंग में कम से कम दो शब्द होने चाहिए, निम्न अनुभाग देखें।

वाक्यांश के रूप में एकल शब्दों की स्थिति [ संपादित करें ]

परंपरागत रूप से, एक वाक्यांश को दो या अधिक शब्दों को समाहित करने के लिए समझा जाता है । वाक्य रचना इकाइयों के आकार में पारंपरिक प्रगति शब्द <वाक्यांश < खंड है , और इस दृष्टिकोण में एक शब्द (जैसे संज्ञा या सर्वनाम) को वाक्यांश के रूप में संदर्भित नहीं किया जाएगा। हालांकि, सिंटैक्स के कई आधुनिक स्कूल - विशेष रूप से वे जो एक्स-बार सिद्धांत से प्रभावित हुए हैं - ऐसा कोई प्रतिबंध नहीं है। [२] यहाँ कई एकल शब्दों को सिद्धांत-आंतरिक संगति की इच्छा के आधार पर वाक्यांशों के रूप में देखा जाता है। एक वाक्यांश को एक शब्द या शब्दों का संयोजन माना जाता है जो किसी विषय वाक्य या वस्तु स्थिति में उदाहरण के लिए एक सेट वाक्यविन्यास स्थिति में दिखाई देता है।

वाक्यांशों की इस समझ पर, निम्नलिखित वाक्य में बोल्ड में संज्ञा और सर्वनाम संज्ञा वाक्यांश हैं (साथ ही संज्ञा या सर्वनाम):

उसने किसी को देखा
दूध अच्छा है।
उन्होंने भ्रष्टाचार के बारे में बात की

बोल्ड शब्द को वाक्यांश कहा जाता है क्योंकि वे वाक्यात्मक पदों में दिखाई देते हैं जहां कई-शब्द वाक्यांश (यानी पारंपरिक वाक्यांश) दिखाई दे सकते हैं। यह अभ्यास नक्षत्रों को स्वयं शब्दों के बजाय आदिम होने के लिए लेता है। उदाहरण के लिए, वह शब्द एक सर्वनाम के रूप में कार्य करता है, लेकिन वाक्य के भीतर यह संज्ञा वाक्यांश के रूप में भी कार्य करता है। वाक्यांश संरचना व्याकरण Chomskyan परंपरा (की सरकार और बाध्यकारी सिद्धांत और न्यूनतम कार्यक्रम ) सिद्धांतों कि वाक्यांशों की इस समझ को लागू करने के प्राथमिक उदाहरण हैं। अन्य व्याकरण जैसे निर्भरता व्याकरणवाक्यांशों के लिए इस दृष्टिकोण को अस्वीकार करने की संभावना है, क्योंकि वे शब्द स्वयं को आदिम मानते हैं। उनके लिए, वाक्यांशों में दो या अधिक शब्द होने चाहिए।

अवयव [ संपादित करें ]

एक विशिष्ट संज्ञा वाक्यांश में विभिन्न प्रकार के शून्य या अधिक आश्रितों के साथ एक संज्ञा ( वाक्यांश का प्रमुख ) होता है। (ये आश्रित, चूंकि वे संज्ञा को संशोधित करते हैं, उन्हें adnominal कहा जाता है ।) इन आश्रितों के मुख्य प्रकार हैं:

  • निर्धारक , जैसे , यह , मेरी , कुछ , जेन के
  • बड़े , सुंदर , मीठा जैसे विशेषण विशेषण
  • विशेषण वाक्यांश और प्रतिभागी वाक्यांश , जैसे कि बहुत बड़े , कठोर नाखून जैसे , लकड़ी से बने , कदम पर बैठे
  • संज्ञा adjuncts जैसे, कॉलेज , संज्ञा पद में एक कॉलेज की छात्रा
  • कुछ तिरछे मामलों में संज्ञाएं , उन भाषाओं में जो उनके पास हैं, जैसे कि जर्मन डेस मेन्नेस ("द मैन", जननांग रूप) ;
  • पूर्वनिर्मित वाक्यांश , जैसे ड्राइंग रूम में , उसकी चाची के
  • adnominal क्रिया विशेषण और adverbials जैसे, (अधिक) वहाँ संज्ञा वाक्यांश में आदमी (अधिक) वहाँ
  • रिश्तेदार खंड , जैसे कि हमने देखा
  • संज्ञा के पूरक के रूप में काम करने वाले अन्य खंड , जैसे कि संज्ञा में ईश्वर मौजूद है, इस विश्वास को वाक्यांश में मौजूद है कि ईश्वर मौजूद है
  • असीम वाक्यांश , जैसे कि अच्छा गाना और संज्ञा में हरा देना अच्छी तरह से गाने की इच्छा है और हरा करने के लिए आदमी

इन तत्वों की अनुमति, रूप और स्थिति प्रश्न में भाषा के वाक्य-विन्यास पर निर्भर करती है। अंग्रेजी में, निर्धारक, विशेषण (और कुछ विशेषण वाक्यांश) और संज्ञा संशोधक सिर संज्ञा से पहले होते हैं, जबकि भारी इकाइयां - वाक्यांश और खंड - आम तौर पर इसका पालन करते हैं। यह भारी घटकों को दाईं ओर रखने के लिए अंग्रेजी में एक मजबूत प्रवृत्ति का हिस्सा है, जिससे अंग्रेजी को सिर की प्रारंभिक भाषा बना दिया जाता है। हेड-फाइनल लैंग्वेज (जैसे जापानी और तुर्की ) में हेड संज्ञा से पहले सभी संशोधक रखने की अधिक संभावना है। अन्य भाषाएं, जैसे कि फ्रेंच , अक्सर संज्ञा के बाद भी एकल-शब्द विशेषण रखती हैं।

संज्ञा वाक्यांश उपरोक्त वर्णित से भिन्न रूप ले सकते हैं, उदाहरण के लिए जब सिर एक संज्ञा के बजाय एक सर्वनाम होता है, या जब तत्वों को एक संयोजक संयोजन के साथ जोड़ा जाता है जैसे और , या , लेकिनअंग्रेजी में संज्ञा वाक्यांशों की संरचना के बारे में अधिक जानकारी के लिए, अंग्रेजी व्याकरण ases वाक्यांश देखें

सिंथेटिक समारोह [ संपादित करें ]

संज्ञा वाक्यांश आमतौर पर तर्क कार्यों को सहन करते हैं। [३] अर्थात, जो वाक्यगत कार्य वे पूरा करते हैं, वे मुख्य उपवाक्य के तर्कों को समर्पित करते हैं , विशेष रूप से विषय , वस्तु और विधेय अभिव्यक्ति केवे इस तरह के निर्माणों में तर्क के रूप में भी काम करते हैं, जिसमें भाग लेने वाले वाक्यांश और पूर्वसर्ग वाक्यांश होते हैंउदाहरण के लिए:

हमारे लिए खबर एक चिंता का विषय है। - समाचार विषय का तर्क है
क्या आपने खबर सुनी है ? - समाचार वस्तु तर्क है
वह खबर है- खबर योजक निम्नलिखित प्रेडीकेटिव अभिव्यक्ति है है
वे खबरों की बात कर रहे हैं - समाचार समाचार के बारे में पूर्वसर्गीय वाक्यांश में तर्क है
खबर पढ़ने वाला आदमी बहुत लंबा है। - समाचार पढ़ने वाले प्रतिभागी वाक्यांश में समाचार वस्तु तर्क है

कभी कभी एक संज्ञा पद भी एक के रूप में कार्य कर सकते हैं सहायक मुख्य धारा विधेय की है, इस प्रकार एक पर ले जा क्रिया-विशेषण , समारोह जैसे

ज्यादातर दिन मैं अखबार पढ़ता हूं।
पूरी रात वह पढ़ती रही

निर्धारणकर्ताओं के साथ और उनके बिना [ संपादित करें ]

कुछ भाषाओं में, अंग्रेजी सहित, संज्ञा वाक्यांशों को कई संदर्भों में एक निर्धारक के साथ "पूरा" करने की आवश्यकता होती है, और इस प्रकार वाक्यांशों के बीच वाक्यविन्यास विश्लेषण में एक अंतर किया जाता है जो उनके आवश्यक निर्धारक (जैसे बड़े घर ), और उन लोगों को प्राप्त हुआ है जिसमें निर्धारक की कमी है (जैसे कि बड़ा घर )।

स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि कुछ संदर्भों में एक संज्ञा वाक्यांश का निर्धारण एक निर्धारक के बिना किया जा सकता है (जैसे कि मुझे बड़े घर पसंद हैं ); इस मामले में वाक्यांश को "अशक्त निर्धारक" के रूप में वर्णित किया जा सकता है। (ऐसी स्थितियाँ जिनमें यह संभव है कि प्रश्न में भाषा के नियमों पर निर्भर हो; अंग्रेजी के लिए, अंग्रेजी लेख देखें ।)

मूल एक्स-बार सिद्धांत में , दो संबंधित प्रकार की इकाई को संज्ञा वाक्यांश (एनपी) और एन-बार ( एन , एन bar) कहा जाता है । इस प्रकार वाक्य में यहाँ बड़ा घर है , दोनों घर और बड़ा घर एन-बार हैं, जबकि बड़ा घर एक संज्ञा वाक्यांश है। वाक्य में मुझे बड़े घर पसंद हैं , दोनों घर और बड़े घर एन-बार हैं, लेकिन बड़े घर भी संज्ञा वाक्यांश (इस मामले में एक स्पष्ट निर्धारक के बिना) के रूप में कार्य करते हैं।

सिंटैक्स के कुछ आधुनिक सिद्धांतों में, हालांकि, जिन्हें "संज्ञा वाक्यांश" कहा जाता है, उन्हें अब किसी संज्ञा के प्रमुख के रूप में नहीं माना जाता है, लेकिन निर्धारणकर्ता (जो शून्य हो सकता है), और उन्हें इस प्रकार नियतांक वाक्यांश (DP) कहा जाता है संज्ञा वाक्यांशों के। (कुछ खातों में जो इस दृष्टिकोण को लेते हैं, घटक में निर्धारक की कमी होती है - जिसे ऊपर एन-बार कहा जाता है - को संज्ञा वाक्यांश के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।)

संज्ञा वाक्यांशों के इस विश्लेषण को व्यापक रूप से डीपी परिकल्पना के रूप में जाना जाता हैइसकी शुरुआत (1990 के दशक से) से न्यूनतम कार्यक्रम में संज्ञा वाक्यांशों का पसंदीदा विश्लेषण किया गया है , हालांकि इसके पक्ष में तर्क सिद्धांत-आंतरिक होते हैं। निर्धारक, एक समारोह शब्द लेने से, संज्ञा से अधिक सिर होने के लिए, एक संरचना स्थापित है कि की संरचना के अनुरूप है परिमित खंड , एक साथ complementizerहालांकि, न्यूनतम कार्यक्रम के अलावा, डीपी परिकल्पना को सिंटैक्स और व्याकरण के अधिकांश अन्य आधुनिक सिद्धांतों द्वारा खारिज कर दिया जाता है, क्योंकि इन सिद्धांतों में प्रासंगिक कार्यात्मक श्रेणियों का अभाव है। [४] उदाहरण के लिए, निर्भरता व्याकरण, लगभग सभी संज्ञा वाक्यांशों के पारंपरिक एनपी विश्लेषण को मानते हैं।

डीपी परिकल्पना को अस्वीकार या स्वीकार किए जाने के आधार पर संज्ञा वाक्यांशों के विभिन्न विश्लेषणों के चित्रण के लिए, अगला भाग देखें।

ट्री अभ्यावेदन [ संपादित करें ]

पार्स पेड़ों का उपयोग करते हुए संज्ञा वाक्यांशों का प्रतिनिधित्व सिंटैक्टिक संरचना के लिए मूल दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। कई वाक्यांश संरचना व्याकरण के स्तरित पेड़ संज्ञा वाक्यांशों को एक जटिल संरचना प्रदान करते हैं जो कार्यात्मक अनुमानों के पदानुक्रम को स्वीकार करते हैं। निर्भरता व्याकरण , इसके विपरीत, चूंकि निर्भरता की बुनियादी वास्तुकला संरचना की मात्रा पर एक प्रमुख सीमा रखती है जो सिद्धांत मान सकते हैं, संज्ञा वाक्यांशों के लिए सरल, अपेक्षाकृत सपाट संरचना का उत्पादन कर सकते हैं।

प्रतिनिधित्व इस बात पर भी निर्भर करता है कि क्या संज्ञा या निर्धारणकर्ता को वाक्यांश का प्रमुख माना जाता है (पिछले अनुभाग में डीपी परिकल्पना की चर्चा देखें)।

नीचे दो संज्ञा पद के लिए कुछ संभव पेड़ हैं बड़ा घर और बड़े घरों (वाक्यों में के रूप में यहाँ बड़ा घर है और मैं बड़े घरों की तरह )।

1. वाक्यांश-संरचना वाले पेड़, पहले मूल एक्स-बार सिद्धांत का उपयोग करते हैं, फिर आधुनिक डीपी दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं:

 एनपी एनपी | डीपी डीपी / \ / | | / \ / |det N 'एन' | एनपी एनपी | / \ / \ | | | / \ / \adj N 'adj N' | adj एनपी adj एनपी | | | | | | | | | बड़ा एन बड़ा एन | बड़ा एन बड़ा एन | | | | | घर के मकान | घर घर

2. निर्भरता के पेड़, पहले पारंपरिक एनपी दृष्टिकोण का उपयोग कर, फिर डीपी दृष्टिकोण का उपयोग कर:

 घर के मकान | द (अशक्त) / / / | \ _ / / बड़ा | घर घर बड़ा | / / | बड़े बड़े

निम्नलिखित पेड़ एक अधिक जटिल वाक्यांश का प्रतिनिधित्व करते हैं। सादगी के लिए, केवल निर्भरता-आधारित पेड़ दिए जाते हैं। [५]

पहला पेड़ पारंपरिक धारणा पर आधारित है जो संज्ञा, निर्धारक के बजाय वाक्यांशों के प्रमुख हैं।

हेड संज्ञा चित्र में चार आश्रित हैं , पुराने , फ्रेड के , और जो मुझे दराज में मिलेपेड़ दिखाता है कि लाइटर आश्रित पूर्व-आश्रितों (उनके सिर से पहले) और बाद के आश्रितों (उनके सिर के पीछे) के रूप में भारी दिखाई देते हैं।

दूसरा पेड़ डीपी परिकल्पना को मानता है, जो कि संज्ञा के बजाय निर्धारक वाक्यांश प्रमुख के रूप में कार्य करता है।

निर्धारक अब पूरे वाक्यांश के प्रमुख के रूप में दर्शाया गया है, इस प्रकार वाक्यांश एक निर्धारक वाक्यांश बना रही है। ध्यान दें कि अभी भी एक संज्ञा वाक्यांश मौजूद है ( फ्रेड की पुरानी तस्वीर जो मुझे दराज में मिली थी ) लेकिन यह वाक्यांश निर्धारक के नीचे है।

यह भी देखें [ संपादित करें ]

  • चिनकिंग (कम्प्यूटेशनल भाषा विज्ञान)
  • नाममात्र समूह (कार्यात्मक व्याकरण)

फुटनोट्स [ संपादित करें ]

  1. ^ संज्ञा (नाममात्र) वाक्यांश की परिभाषाओं और चर्चाओं के लिए जो एक सिर संज्ञा की उपस्थिति को इंगित करती हैं, उदाहरण के लिए क्रिस्टल (1997: 264), लॉकवुड (2002: 3), और रेडफोर्ड (2004: 14, 348) देखें।
  2. ^ दृष्टिकोणों के प्रत्यक्ष उदाहरणों के लिए जो एक तरफ संज्ञा और सर्वनाम के बीच भेद को अस्पष्ट करते हैं और दूसरी ओर संज्ञा वाक्यांश, उदाहरण के लिए देखें मैथ्यूज (1981: 160 एफ।) और लॉकवुड (2002: 3)।
  3. ^ संज्ञा कैसे संज्ञा वाक्यांश कार्य करते हैं, उदाहरण के लिए देखें स्टॉकवेल (1977: 55ff।)।
  4. ^ संज्ञा वाक्यांशों के डीपी विश्लेषण की चर्चा और आलोचना के लिए, मैथ्यू (2007: 12ff।) देखें।
  5. ^ संज्ञा वाक्यांशों के एक निर्भरता व्याकरण विश्लेषण के लिए यहां के पेड़ों द्वारा दर्शाया गया है, उदाहरण के लिए देखें Starosta (1988: 219ff।)। एनपी संरचना के अपेक्षाकृत "सपाट" विश्लेषण के उदाहरण के लिए, जैसा कि यहां उत्पादित किया गया है, लेकिन एक वाक्यांश संरचना व्याकरण में, क्यूलीकोवर और जैकेंडॉफ (2005: 140) देखें।

सन्दर्भ [ संपादित करें ]

  • चोम्स्की, एन। (1995)। न्यूनतम कार्यक्रमकैम्ब्रिज, एमए: द एमआईटी प्रेस।
  • क्रिस्टल, डी। (1997)। भाषाविज्ञान और ध्वन्यात्मकता का एक शब्दकोश (पीडीएफ)ऑक्सफोर्ड, यूके: ब्लैकवेल पब्लिशर्स। आईएसबीएन 978-1-405-15296-9से संग्रहीत मूल (पीडीएफ) 2015/07/24 पर 2015-04-28 को पुनःप्राप्त
  • कुलीकोवर, पी। और आर । जैकेंडॉफ़ (2005)। सरल वाक्य रचनाऑक्सफोर्ड, यूके: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
  • हडसन, आर। (1990)। अंग्रेजी शब्द ग्रामरऑक्सफोर्ड: बेसिल ब्लैकवेल।
  • लॉकवुड, डी। 2002. सिंथेटिक विश्लेषण और विवरण: एक रचनात्मक दृष्टिकोण। लंदन: सातत्य।
  • मैथ्यूज, पी। (1981)। सिंटेक्सकैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
  • मैथ्यूज, पी। (2007)। सिंथेटिक संबंध: एक महत्वपूर्ण सर्वेक्षणकैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस। आईएसबीएन 9780521608299 है
  • रेडफोर्ड, ए । 2004. अंग्रेजी वाक्यविन्यास: एक परिचय। कैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
  • स्ट्रॉस्टा, एस (1988)। लेक्सिकेज के लिए मामलालंदन: पिंटर पब्लिशर्स। आईएसबीएन 0-86187-639-3
  • स्टॉकवेल, पी। 1977. सिंटैक्टिक सिद्धांत की नींव एंगलवुड क्लिफ्स, एनजे: प्रेंटिस हॉल, इंक।