अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति

आईओसी का निर्माण पियरे डी कौबर्टिन ने 23 जून 1894 को डेमेट्रियोस विकेलस के साथ इसके पहले अध्यक्ष के रूप में किया था। अप्रैल 2019 के रूप में, इसकी सदस्यता 95 सक्रिय सदस्य, 44 मानद सदस्य, मानद अध्यक्ष (होते हैं जैक्स Rogge ) और दो सम्मान के सदस्यों ( हेनरी किसिंजर और यूसूफा Ndiaye )। ^[४] आईओसी विश्वव्यापी आधुनिक ओलंपिक आंदोलन का सर्वोच्च अधिकार है।

IOC हर चार साल में गर्मियों और सर्दियों में आयोजित होने वाले आधुनिक ओलंपिक खेलों और युवा ओलंपिक खेलों (YOG) का आयोजन करती है। पहले ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में आयोजित किया गया एथेंस , ग्रीस , में 1896 ; पहले शीतकालीन ओलंपिक में था शैमॉनिक्स , फ्रांस में, 1924 । पहला ग्रीष्मकालीन योग 2010 में सिंगापुर में था और इंसब्रुक में पहला शीतकालीन योग 2012 में था ।

1992 तक, ग्रीष्मकालीन और शीतकालीन ओलंपिक दोनों एक ही वर्ष में आयोजित किए जाते थे। उस वर्ष के बाद, हालांकि, आईओसी ने शीतकालीन ओलंपिक को ग्रीष्मकालीन खेलों के बीच के वर्षों में स्थानांतरित कर दिया, ताकि एक दूसरे से दो घटनाओं की योजना बनाने में मदद मिल सके और आईओसी के वित्तीय संतुलन में सुधार हो, जो ओलंपिक में आनुपातिक रूप से अधिक आय प्राप्त करता है। वर्षों।

2009 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने IOC को स्थायी पर्यवेक्षक का दर्जा दिया। निर्णय आईओसी को संयुक्त राष्ट्र एजेंडा में सीधे शामिल होने और संयुक्त राष्ट्र महासभा की बैठकों में भाग लेने में सक्षम बनाता है जहां वह फर्श ले सकता है। 1993 में, महासभा ने ओलंपिक संघर्ष विराम को पुनर्जीवित करके IOC-UN सहयोग को और मजबूत करने के लिए एक प्रस्ताव को मंजूरी दी । ^[५]

ओलंपिक में प्रत्येक उद्घोषणा के दौरान, उद्घोषक अलग-अलग भाषाओं में बोलते हैं: फ्रेंच हमेशा पहले बोली जाती है, उसके बाद एक अंग्रेजी अनुवाद, और फिर मेजबान राष्ट्र की प्रमुख भाषा (जब यह अंग्रेजी या फ्रेंच नहीं है)।

आईओसी को नवंबर 2015 में विडी , लॉज़ेन में एक नया मुख्यालय बनाने की मंजूरी मिली । परियोजना की लागत 156 मिलियन डॉलर आंकी गई थी। ^[६] आईओसी ने ११ फरवरी २०१९ को घोषणा की कि "ओलंपिक हाउस" का उद्घाटन २३ जून २०१९ को अपनी १२५ वीं वर्षगांठ के अवसर पर किया जाएगा। ^[7] ओलिंपिक संग्रहालय में रहता है Ouchy , लुसाने। ^[8]

आईओसी का घोषित मिशन दुनिया भर में ओलंपिक को बढ़ावा देना और ओलंपिक आंदोलन का नेतृत्व करना है: ^[9]

• खेल और खेल प्रतियोगिताओं के संगठन, विकास और समन्वय को प्रोत्साहित और समर्थन करना;
• ओलंपिक खेलों के नियमित उत्सव को सुनिश्चित करने के लिए;
• खेल को मानवता की सेवा में रखने और इस तरह शांति को बढ़ावा देने के प्रयास में सक्षम सार्वजनिक या निजी संगठनों और अधिकारियों के साथ सहयोग करना;
• ओलंपिक आंदोलन को प्रभावित करने वाले किसी भी प्रकार के भेदभाव के खिलाफ कार्रवाई करना;
• पुरुषों और महिलाओं की समानता के सिद्धांत को लागू करने की दृष्टि से सभी स्तरों और सभी संरचनाओं में खेल में महिलाओं को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करना और उनका समर्थन करना;

आईओसी सत्र

आईओसी सत्र आईओसी के सदस्य, एक वर्ष में जो प्रत्येक सदस्य एक वोट है एक बार आयोजित की सामान्य बैठक है। यह IOC का सर्वोच्च अंग है और इसके निर्णय अंतिम होते हैं।

असाधारण सत्र राष्ट्रपति द्वारा या कम से कम एक तिहाई सदस्यों के लिखित अनुरोध पर बुलाए जा सकते हैं।

अन्य बातों के अलावा, सत्र की शक्तियां हैं:

• ओलंपिक चार्टर को अपनाना या उसमें संशोधन करना।
• आईओसी के सदस्यों, मानद अध्यक्ष और मानद सदस्यों का चुनाव करना।
• IOC कार्यकारी बोर्ड के अध्यक्ष, उपाध्यक्षों और अन्य सभी सदस्यों का चुनाव करना।
• ओलम्पिक खेलों के मेजबान शहर का चुनाव करना।

प्रतिस्पर्धियों के लिए ओलंपिक पदक के अलावा, आईओसी कई अन्य सम्मान प्रदान करता है।

• आईओसी राष्ट्रपति ट्रॉफी , उच्चतम खेल पुरस्कार एथलीटों जो अपने खेल में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया और एक असाधारण कैरियर पड़ा है करने के लिए दिया है अपने खेल पर एक स्थायी प्रभाव बनाने ^[11]
• पियरे डे कोबेर्टिन पदक एथलीटों जो ओलंपिक की घटनाओं में साहस की एक विशेष भावना प्रदर्शित करने के लिए सम्मानित किया गया है ^[12]
• ओलिंपिक कप सक्रिय रूप से विकसित करने में योग्यता और निष्ठा के रिकार्ड के साथ संस्थानों या संगठनों को पुरस्कृत किया गया ओलिंपिक आंदोलन ^[13]
• ओलिंपिक आदेश ओलिंपिक आंदोलन को असाधारण प्रतिष्ठित योगदान के लिए व्यक्तियों को सम्मानित किया गया है; ओलिंपिक प्रमाणपत्र का स्थान लिया ^[14]
• ओलिंपिक लॉरेल खेल के माध्यम से शिक्षा, संस्कृति, विकास, और शांति को बढ़ावा देने के लिए व्यक्तियों को सम्मानित किया गया है ^[15]
• ओलिंपिक शहर का दर्जा कुछ शहरों कि ओलिंपिक आंदोलन के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण किया गया है को दिया गया है

पहला आईओसी, १८९६ एथेंस खेलों में

अपने अधिकांश अस्तित्व के लिए, आईओसी उन सदस्यों द्वारा नियंत्रित किया गया था जिन्हें अन्य सदस्यों द्वारा चुना गया था। जिन देशों ने खेलों की मेजबानी की थी उन्हें दो सदस्यों की अनुमति थी। जब नामित किया गया, तो वे आईओसी में अपने-अपने देशों के प्रतिनिधि नहीं बने, बल्कि इसके विपरीत, अपने-अपने देशों में आईओसी के सदस्य बने।

अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति की शपथ

"अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति का सदस्य बनने का सम्मान दिया और इस तरह की क्षमता में अपनी जिम्मेदारियों से खुद को अवगत घोषित करते हुए, मैं अपनी क्षमता के अनुसार ओलंपिक आंदोलन की सेवा करने का वचन देता हूं; सभी प्रावधानों का सम्मान और सम्मान सुनिश्चित करने के लिए ओलंपिक चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के निर्णय जिन्हें मैं अपनी ओर से अपील करने का विषय नहीं मानता; खुद को किसी भी राजनीतिक या व्यावसायिक प्रभाव से और किसी भी नस्लीय या धार्मिक विचार से मुक्त रखने के लिए आचार संहिता का पालन करने के लिए; भेदभाव के अन्य सभी रूपों के खिलाफ लड़ने के लिए, और सभी परिस्थितियों में अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति और ओलंपिक आंदोलन के हितों को बढ़ावा देने के लिए।"

सदस्यता की समाप्ति

IOC सदस्यों की सदस्यता निम्नलिखित परिस्थितियों में समाप्त हो जाती है: ^[16]

1. इस्तीफा: कोई भी आईओसी सदस्य राष्ट्रपति को लिखित इस्तीफा देकर किसी भी समय अपनी सदस्यता समाप्त कर सकता है।
2. गैर-निर्वाचन: कोई भी आईओसी सदस्य बिना किसी औपचारिकता के सदस्य बनना बंद कर देता है यदि वे फिर से निर्वाचित नहीं होते हैं।
3. आयु सीमा: कोई भी आईओसी सदस्य कैलेंडर वर्ष के अंत में सदस्य बनना बंद कर देता है, जिसके दौरान वे 70 या 80 वर्ष की आयु तक पहुंचते हैं। कोई भी सदस्य जो 1900 में शामिल हुआ, वह 80 वर्ष की आयु में सदस्य नहीं रह जाता है और कोई भी सदस्य जो इसमें शामिल होता है 2000 के दशक में 70 वर्ष की आयु में सदस्य बनना बंद हो जाता है।
4. लगातार दो वर्षों तक सत्रों में भाग लेने या आईओसी कार्य में सक्रिय भाग लेने में विफलता।
5. देश के अलावा किसी अन्य देश में अधिवास या हितों के मुख्य केंद्र का स्थानांतरण जो उनके चुनाव के समय उनका था।
6. सक्रिय एथलीटों के रूप में चुने गए सदस्य आईओसी एथलीट आयोग के सदस्य बनने के बाद सदस्य बनना बंद कर देते हैं ।
7. एनओसी, विश्व या महाद्वीपीय संघों के एनओसी, आईएफ या आईएफ के संघों, या आईओसी द्वारा मान्यता प्राप्त अन्य संगठनों के भीतर एक कार्यकारी या वरिष्ठ नेतृत्व की स्थिति रखने वाले राष्ट्रपति और व्यक्ति उस समय का प्रयोग करना बंद कर देते हैं जो वे उस समय का प्रयोग कर रहे थे। उनके चुनाव का।
8. निष्कासन: एक आईओसी सदस्य को सत्र के निर्णय से निष्कासित किया जा सकता है यदि ऐसे सदस्य ने अपनी शपथ को धोखा दिया है या यदि सत्र को लगता है कि ऐसे सदस्य ने आईओसी के हितों की उपेक्षा की है या जानबूझकर आईओसी के हितों को खतरे में डाला है या इस तरह से काम किया है जो आईओसी के योग्य नहीं है।

आईओसी द्वारा मान्यता प्राप्त खेल संघ

वर्तमान में IOC द्वारा मान्यता प्राप्त 82 अंतर्राष्ट्रीय खेल संघ (IFs) हैं। ^[१७] ये हैं:

• 33 के सदस्यों ग्रीष्मकालीन ओलिंपिक अंतरराष्ट्रीय महासंघों के संघ (ASOIF) ^[18]
• 7 के सदस्यों अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक शीतकालीन खेल संघों के संघ (AIOWF) ^[19]
• 42 के सदस्य आईओसी के संघ मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय खेल संघों (ARISF) ^[20]

1985 जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य टिकट Republic

20वीं सदी के पूर्वार्द्ध के दौरान आईओसी एक छोटे बजट पर चलता था। ^{[२१] [२२]} १९५२ से १९७२ तक आईओसी के अध्यक्ष के रूप में, एवरी ब्रुंडेज ने ओलंपिक को व्यावसायिक हित से जोड़ने के सभी प्रयासों को खारिज कर दिया। ^[२३] ब्रुंडेज का मानना ​​था कि कॉर्पोरेट हितों की लॉबी आईओसी के निर्णय लेने पर अनुचित प्रभाव डालेगी। ^[२३] इस राजस्व धारा के लिए ब्रुंडेज के प्रतिरोध का मतलब था कि आईओसी ने आयोजन समितियों को अपने स्वयं के प्रायोजन अनुबंधों पर बातचीत करने और ओलंपिक प्रतीकों का उपयोग करने के लिए छोड़ दिया। ^[२३] जब ब्रुंडेज सेवानिवृत्त हुए तो आईओसी के पास २ मिलियन अमेरिकी डॉलर की संपत्ति थी; आठ साल बाद आईओसी के खजाने बढ़कर 45 मिलियन अमेरिकी डॉलर हो गए थे। ^[२३] यह मुख्य रूप से कॉर्पोरेट प्रायोजन और टेलीविजन अधिकारों की बिक्री के माध्यम से खेलों के विस्तार की ओर विचारधारा में बदलाव के कारण था। ^[२३] जब जुआन एंटोनियो समरंच १९८० में आईओसी अध्यक्ष चुने गए तो उनकी इच्छा आईओसी को आर्थिक रूप से स्वतंत्र बनाने की थी। ^[२२] समरंच ने "वित्त आयोग के नए स्रोत" के अध्यक्ष के रूप में पहल का नेतृत्व करने के लिए कनाडा के आईओसी सदस्य रिचर्ड पाउंड को नियुक्त किया।

१९८२ में आईओसी ने ओलंपिक आंदोलन के लिए एक वैश्विक विपणन कार्यक्रम विकसित करने के लिए आईएसएल मार्केटिंग, एक स्विस स्पोर्ट्स मार्केटिंग कंपनी का मसौदा तैयार किया। ISL ने इस कार्यक्रम को सफलतापूर्वक विकसित किया लेकिन 1990 के दशक की शुरुआत में IOC के आंशिक स्वामित्व वाली कंपनी मेरिडियन मैनेजमेंट द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।

1989 में, ISL मार्केटिंग के स्टाफ सदस्यों में से एक, माइकल पायने , IOC में चले गए और संगठन के पहले मार्केटिंग निदेशक बने। हालांकि आईएसएल और बाद में मेरिडियन, 2002 तक आईओसी के बिक्री और विपणन एजेंटों के रूप में स्थापित भूमिका में बने रहे। ^{[२४] [२५]} आईएसएल मार्केटिंग और बाद में मेरिडियन प्रबंधन के सहयोग से, पायने ने एक बहु-अरब डॉलर के प्रायोजन के निर्माण में प्रमुख योगदान दिया। संगठन के लिए विपणन कार्यक्रम, जिसने टीवी मार्केटिंग में सुधार और बेहतर वित्तीय प्रबंधन के साथ, आईओसी की वित्तीय व्यवहार्यता को बहाल करने में मदद की। ^{[२६] [२७] [२८]}

राजस्व

ओलंपिक आंदोलन पांच प्रमुख कार्यक्रमों के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करता है।

1. प्रसारण भागीदारी, IOC द्वारा प्रबंधित।
2. IOC के विश्वव्यापी TOP कार्यक्रम के माध्यम से आयोजित वाणिज्यिक प्रायोजन ।
3. घरेलू प्रायोजन, ओलंपिक खेलों की आयोजन समितियों (OCOGs) द्वारा प्रबंधित ।
4. टिकिट लेना।
5. मेजबान देश के भीतर लाइसेंसिंग कार्यक्रम।

OCOG के पास IOC के निर्देशन में घरेलू प्रायोजन, टिकटिंग और लाइसेंसिंग कार्यक्रमों की जिम्मेदारी है।

ओलंपिक आंदोलन ने २००१ से २००४ तक ओलंपिक क्वाड्रेनियम के दौरान कुल ४ बिलियन अमेरिकी डॉलर (€ २.५ बिलियन) से अधिक राजस्व अर्जित किया ।

राजस्व वितरण

आईओसी ओलंपिक खेलों के मंचन का समर्थन करने और खेल के विश्वव्यापी विकास को बढ़ावा देने के लिए ओलिंपिक आंदोलन के दौरान संगठनों को कुछ ओलंपिक विपणन राजस्व वितरित करता है। आईओसी ओलंपिक के विपणन राजस्व का लगभग 10% ओलंपिक आंदोलन को नियंत्रित करने की परिचालन और प्रशासनिक लागतों के लिए रखता है। ^[29]

ओलंपिक खेलों के लिए आयोजन समितियां Committee

आईओसी ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेलों और शीतकालीन ओलंपिक खेलों के मंचन का समर्थन करने के लिए ओसीओजी को शीर्ष कार्यक्रम योगदान और ओलंपिक प्रसारण राजस्व प्रदान करता है:

• OCOG को टॉप प्रोग्राम रेवेन्यू: प्रत्येक ओलंपिक क्वाड्रेनियम के दो OCOG आमतौर पर TOP प्रोग्राम रेवेन्यू और वैल्यू-इन-काइंड योगदान का लगभग 50% साझा करते हैं, जिसमें लगभग 30% समर OCOG को प्रदान किया जाता है और 20% विंटर OCOG को प्रदान किया जाता है।
• OCOG को प्रसारण राजस्व: IOC प्रत्येक खेल के लिए OCOG को ओलंपिक प्रसारण राजस्व का 49% योगदान देता है। २००१-२००४ के ओलंपिक क्वाड्रेनियम के दौरान, साल्ट लेक २००२ आयोजन समिति ने आईओसी से यूएस $४४३ मिलियन, €३९५ मिलियन प्रसारण राजस्व प्राप्त किया, और एथेंस २००४ आयोजन समिति ने यूएस $७३२ मिलियन, €६९० मिलियन प्राप्त किया।
• OCOG को घरेलू कार्यक्रम राजस्व: OCOG घरेलू विपणन कार्यक्रमों से पर्याप्त राजस्व उत्पन्न करते हैं, जिन्हें वे मेजबान देश के भीतर प्रबंधित करते हैं, जिसमें घरेलू प्रायोजन, टिकटिंग और लाइसेंसिंग शामिल हैं।

राष्ट्रीय ओलंपिक समितियां

एनओसी को ओलंपिक टीमों, ओलंपिक एथलीटों और ओलंपिक उम्मीदवारों के प्रशिक्षण और विकास के लिए वित्तीय सहायता मिलती है। आईओसी दुनिया भर में प्रत्येक एनओसी को टॉप प्रोग्राम राजस्व वितरित करता है। आईओसी ओलिंपिक प्रसारण राजस्व में भी योगदान देता है ओलंपिक सॉलिडेरिटी, एक आईओसी संगठन जो सबसे बड़ी जरूरत के साथ एनओसी को वित्तीय सहायता प्रदान करता है।

शीर्ष कार्यक्रम और ओलंपिक प्रसारण समझौतों की निरंतर सफलता ने आईओसी को प्रत्येक ओलंपिक क्वाड्रेनियम के साथ एनओसी के लिए बढ़ा हुआ समर्थन प्रदान करने में सक्षम बनाया है। आईओसी ने २००१-२००४ के क्वाड्रेनियम के लिए एनओसी को लगभग ३१८.५ मिलियन अमेरिकी डॉलर प्रदान किए।

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक खेल संघ

आईओसी अब अधिकांश आईएफ के लिए सबसे बड़ा एकल राजस्व स्रोत है , ओलंपिक प्रसारण राजस्व के योगदान के साथ जो दुनिया भर में अपने संबंधित खेलों के विकास में आईएफ की सहायता करता है। आईओसी ओलंपिक प्रसारण राजस्व से ओलंपिक ग्रीष्मकालीन खेलों के 28 आईएफ और ओलंपिक शीतकालीन खेलों के सात आईएफ को क्रमशः ग्रीष्मकालीन ओलंपिक और शीतकालीन ओलंपिक के पूरा होने के बाद वित्तीय सहायता प्रदान करता है।

ओलंपिक प्रसारण साझेदारी के लगातार बढ़ते मूल्य ने IOC को प्रत्येक क्रमिक खेलों के साथ IFs को पर्याप्त रूप से बढ़ी हुई वित्तीय सहायता प्रदान करने में सक्षम बनाया है। सात शीतकालीन खेल IFs ने साल्ट लेक 2002 के प्रसारण राजस्व में US$85.8 मिलियन, €75 मिलियन का साझा किया। एथेंस 2004 के प्रसारण राजस्व से 28 ग्रीष्मकालीन खेल IFs में योगदान अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है, लेकिन योगदान में 190 मिलियन अमेरिकी डॉलर, €150 मिलियन से अधिक की उल्लेखनीय वृद्धि होने की उम्मीद है जो कि सिडनी 2000 के बाद ग्रीष्मकालीन IFs को IOC प्रदान करता है।

अन्य संगठन

आईओसी अंतरराष्ट्रीय पैरालंपिक समिति (आईपीसी) और विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) सहित विभिन्न मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय खेल संगठनों के कार्यक्रमों में ओलंपिक विपणन राजस्व का योगदान देता है ।

ओलंपिक पार्टनर (टॉप) प्रायोजन कार्यक्रम में ओलंपिक खेलों के निम्नलिखित वाणिज्यिक प्रायोजक शामिल हैं।

• Airbnb
• एलियांज
• अलीबाबा समूह
• रफ
• ब्रिजस्टोन
• कोको कोला
• डॉव केमिकल कंपनी
• सामान्य विद्युतीय
• इंटेल
• मेंगनू डेयरी (कोका-कोला के साथ संयुक्त साझेदारी)
• ओमेगा एसए (पहले द स्वैच ग्रुप , इसकी मूल कंपनी)
• पैनासोनिक
• प्रोक्टर एंड गैंबल
• सैमसंग
• टोयोटा
• वीज़ा इंक.

आईओसी मानता है कि ओलंपिक खेलों में पर्याप्त पर्यावरणीय संसाधनों, गतिविधियों और निर्माण परियोजनाओं की मांग होती है जो मेजबान शहर के पर्यावरण के लिए हानिकारक हो सकते हैं। ^[३०] १९९५ में, आईओसी के अध्यक्ष जुआन एंटोनियो समरंच ने कहा, "अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति यह सुनिश्चित करने के लिए संकल्पित है कि पर्यावरण ओलंपिक खेलों के संगठन का तीसरा आयाम बन जाए, पहला और दूसरा खेल और संस्कृति है।" ^[३१] इस कथन पर कार्रवाई करते हुए, १९९६ में आईओसी ने "पर्यावरण" को ओलंपिक खेलों के लिए अपने दृष्टिकोण में तीसरे स्तंभ के रूप में जोड़ा। ^[३२] आईओसी को ओलंपिक की मेजबानी के लिए बोली लगाने वाले शहरों की आवश्यकता है ताकि खेलों की मेजबानी की तैयारी और खेलों के समापन के बाद पर्यावरण की रक्षा के लिए एक व्यापक रणनीति प्रदान की जा सके। ^[३३] इस पहल पर सबसे विशेष रूप से २००० में कार्रवाई की गई थी, जब बीजिंग ओलंपिक खेलों के लिए बीजिंग आयोजन समिति द्वारा "हरित ओलंपिक" प्रयास विकसित किया गया था। पर्यावरण के अनुकूल खेलों की मेजबानी के लिए बीजिंग 2008 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक प्रयास के परिणामस्वरूप 160 से अधिक परियोजनाएं "हरी" खेलों के लक्ष्य को बेहतर वायु गुणवत्ता और पानी की गुणवत्ता , टिकाऊ ऊर्जा स्रोतों के कार्यान्वयन, बेहतर अपशिष्ट प्रबंधन और पर्यावरण शिक्षा के माध्यम से पूरा करती हैं। इन परियोजनाओं में औद्योगिक संयंत्र स्थानांतरण या बंद करना, भट्टी प्रतिस्थापन, नए उत्सर्जन मानकों की शुरूआत, और अधिक सख्त यातायात नियंत्रण शामिल थे। ^[३४] इनमें से अधिकांश उपायों को अस्थायी आधार पर अपनाया गया था, और हालांकि वास्तविक सुधार (विशेष रूप से वायु गुणवत्ता में ) महसूस किए गए थे , इनमें से अधिकांश सुधार खेलों के एक वर्ष बाद गायब हो गए थे। हालांकि ये सुधार अल्पकालिक थे, मेजबान शहरों के मूल्यांकन और चयन में आईओसी की पर्यावरणीय नीतियों को शामिल करना एक कॉर्पोरेट जिम्मेदारी को प्रदर्शित करता है जिसे आने वाले वर्षों में बनाया जा सकता है। प्योंगचांग, ​​दक्षिण कोरिया और टोक्यो, जापान में क्रमशः 2018 शीतकालीन ओलंपिक और 2020 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के लिए पर्यावरणीय स्थिरता के लिए विस्तृत रूपरेखा जारी की गई है। ^{[३५] [३६]}

आईओसी दृष्टिकोण

ओलंपिक खेलों के निर्माण और प्रतियोगिताओं के दौरान पर्यावरणीय स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को दूर करने के लिए आईओसी के चार प्रमुख दृष्टिकोण हैं। सबसे पहले, IOC सस्टेनेबिलिटी एंड लिगेसी कमीशन इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि IOC ओलंपिक खेलों की मेजबानी करने वाले शहरों की प्रक्रिया के दौरान पर्यावरणीय स्वास्थ्य से जुड़ी रणनीतियों और नीतियों में कैसे सुधार कर सकता है। ^[३७] दूसरे, प्रत्येक उम्मीदवार शहर को वायु गुणवत्ता और पर्यावरणीय प्रभाव आकलन जैसे पर्यावरणीय स्वास्थ्य मुद्दों पर आईओसी को जानकारी प्रदान करनी चाहिए। तीसरा, प्रत्येक मेजबान शहर को ओलंपिक खेल की मेजबानी की विशिष्ट या सामान्य पर्यावरणीय स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने के लिए "प्रतिज्ञा" घोषित करने का विकल्प दिया गया है। चौथा, आईओसी का प्रत्येक मेजबान शहर संयुक्त राष्ट्र के साथ सहयोग करता है ताकि पर्यावरणीय स्वास्थ्य उद्देश्यों को संबोधित करने की दिशा में काम किया जा सके। ^[३८] अंततः, मेजबान शहर के नकारात्मक पर्यावरणीय स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को कम करने के प्रयास में आईओसी इन चार प्रमुख दृष्टिकोणों का उपयोग करता है।

स्थान निर्माण का वायु पर प्रभाव

ओलंपिक खेलों की मेजबानी करने वाले शहरों की दो प्राथमिक चिंताएँ हैं: यातायात की भीड़ और वायु प्रदूषण, जिसके परिणामस्वरूप ओलंपिक स्थल निर्माण के दौरान और बाद में वायु गुणवत्ता से समझौता किया जा सकता है। ^[३९] बीजिंग ओलिंपिक खेलों में किए गए शोध में पीएम10 (हवा की दी गई मात्रा में 10 माइक्रोन के कण के वायुगतिकीय व्यास की मात्रा) के संदर्भ में मापा जाने वाला पार्टिकुलेट मैटर - एक सर्वोच्च प्राथमिकता है, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। ^{[४०] [४१]} हवा में मौजूद कण, अन्य वायुजनित प्रदूषकों के साथ, अस्थमा जैसी गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनते हैं , और शहरी पारिस्थितिक तंत्र के बिगड़ने में योगदान करते हैं। वैश्विक जलवायु परिवर्तन और मानव स्वास्थ्य प्रभावों में योगदान करने वाले कार्बनयुक्त तरल पदार्थों के अधूरे दहन से ब्लैक कार्बन हवा में छोड़ा जाता है। बड़े पैमाने पर निर्माण के दौरान यातायात की भीड़ के कारण ट्रक यातायात से ब्लैक कार्बन सांद्रता अत्यधिक प्रभावित होती है। इसके अतिरिक्त, सीओ , एनओएक्स , एसओ2 , बेंजीन , टोल्यूनि , एथिलबेनज़ीन , और ज़ाइलीन (बीटीईएक्स) जैसे माध्यमिक प्रदूषक भी स्थल निर्माण के दौरान जारी किए जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पर्यावरण पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। ^[42]

हवा में कणों को मापने के तरीके

वायु, जल और मिट्टी में प्रदूषण की मात्रा को मापने के सफल तरीके के रूप में पर्यावरणीय चुंबकीय विधियों को स्थापित किया गया है। पर्यावरण चुंबकत्व कण आकार के प्रति संवेदनशील है, और कम पता लगाने के स्तर पर भी प्रभावी साबित हुआ है। इन कारणों से, यह अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है।

वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए किए गए उपाय

ओलंपिक खेलों से पहले और बाद में विभिन्न वायु गुणवत्ता उपाय किए जाते हैं। शोध अध्ययनों से पता चलता है कि वायु प्रदूषकों की सांद्रता को कम करने का प्राथमिक तरीका यातायात नियंत्रण है, जिसमें सड़कों से भारी वाहनों को रोकना शामिल है। बीजिंग ओलंपिक के लिए, यूरो 1 उत्सर्जन मानकों को पूरा नहीं करने वाले वाहनों को भी सड़कों से प्रतिबंधित कर दिया गया था, और बीजिंग प्रशासनिक क्षेत्र में सम-विषम नियम लागू किया गया था। अतिरिक्त वायु गुणवत्ता सुधार उपायों में प्राकृतिक गैस के साथ कोयले की जगह, निर्माण को निलंबित करना और/या निर्माण स्थलों पर सख्त धूल नियंत्रण लागू करना, प्रदूषणकारी औद्योगिक संयंत्रों को बंद करना या स्थानांतरित करना, लंबी मेट्रो लाइनों का निर्माण, बिजली संयंत्रों में क्लीनर तरल पदार्थ का उपयोग करना और गतिविधि को कम करना शामिल है। प्रदूषण फैलाने वाली कुछ फैक्ट्रियां ये बीजिंग सरकार द्वारा लागू किए गए कई वायु गुणवत्ता सुधार उपाय थे। वहां, प्राथमिक और माध्यमिक प्रदूषकों का स्तर कम हो गया था, और अधिकांश दिनों में बीजिंग ओलंपिक के दौरान अच्छी वायु गुणवत्ता दर्ज की गई थी।

स्थल निर्माण का मिट्टी पर प्रभाव

ओलंपिक स्थलों के निर्माण की प्रक्रिया के दौरान मिट्टी का संदूषण हो सकता है। 2006 के टोरिनो, इटली में शीतकालीन ओलंपिक खेलों के मामले में, मिट्टी पर प्रभाव सहित नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव देखे गए थे। खेलों से पहले, शोधकर्ताओं ने चार क्षेत्रों का अध्ययन किया, जिन पर खेलों का प्रभाव पड़ेगा: एक बाढ़ का मैदान, एक राजमार्ग, शहर को ल्यों, फ्रांस से जोड़ने वाला मोटर मार्ग और एक लैंडफिल। उन्होंने खेलों से पहले और बाद में इन क्षेत्रों में मिट्टी में पाए जाने वाले रसायनों के प्रकारों का व्यापक विश्लेषण किया। उनके निष्कर्षों ने खेलों के बाद के टॉपसॉइल में धातुओं की संख्या में वृद्धि का खुलासा किया, और संकेत दिया कि मिट्टी एक पारिस्थितिकी तंत्र के हिस्से के रूप में, कई भारी धातुओं के प्रभाव को नकारने, या "बफरिंग" करने में सक्षम थी। हालांकि, उनके निष्कर्षों से यह भी पता चला कि यह सभी धातुओं के मामले में नहीं था, और यह कि पारा, सीसा और आर्सेनिक को बड़े पैमाने पर खाद्य श्रृंखला में स्थानांतरित किया गया हो सकता है। ^[४३] लंदनवासियों से किए गए वादों में से एक जब उन्होंने २०१२ के ओलंपिक खेलों की मेजबानी का अधिकार जीता था, तो यह था कि ओलंपिक पार्क "स्थायी जीवन का खाका" होगा। हालांकि, ओलंपिक स्टेडियम के निर्माण के कारण, मनोर रोड के आवंटन के निवासियों को स्थानांतरित कर दिया गया था, और बाद में इस बात से असहमत होंगे कि ओलंपिक का उनके जीवन पर कोई सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। आवंटन, मूल रूप से, कम आय वाले निवासियों को भूमि के एक भूखंड के साथ प्रदान करने का इरादा था, जिस पर वे अपना भोजन उगा सकते थे, इस प्रकार ताजा भोजन और बाहरी काम की आपूर्ति के दोहरे स्वास्थ्य लाभ प्राप्त कर सकते थे। इनमें से कई साइटें ओलंपिक स्थल निर्माण के परिणामस्वरूप खो गईं, विशेष रूप से मनोर रोड साइट। निवासियों से वादा किया गया था कि आवंटन वापस कर दिया जाएगा, और वे अंततः थे। हालाँकि, मिट्टी की गुणवत्ता कभी भी समान नहीं होगी। आबंटन निवासियों द्वारा लगाई गई फसलें सावधानीपूर्वक खेती के वर्षों का परिणाम थीं, और इस प्रकार, देखभाल और ध्यान के उन वर्षों को एक बुलडोजर द्वारा नष्ट कर दिया गया था। इसके अलावा, खेलों के लिए साइट की खुदाई के दौरान, आवंटन निवासियों को स्थानांतरित करने से पांच महीने पहले रेडियोधर्मी कचरे से अवगत कराया गया था। अन्य स्थानीय निवासियों, निर्माण श्रमिकों और ऑनसाइट पुरातत्वविदों को समान जोखिम और जोखिमों का सामना करना पड़ा। ^[४४] इसके विपरीत, २००० के सिडनी ओलंपिक खेलों ने एक अत्यधिक दूषित क्षेत्र को सुधारने का अवसर प्रदान किया जिसे होमबश बे साइट के रूप में जाना जाता है। न्यू साउथ वेल्स सरकार ओलंपिक समन्वय प्राधिकरण द्वारा कमीशन किए गए एक अध्ययन, जो खेलों की साइट की तैयारी के लिए जिम्मेदार था, ने खेलों से पहले मिट्टी के संदूषण को देखा। कार्य ने उस मिट्टी का आकलन किया जो पहले कचरे से प्रभावित हुई थी और ऐसे क्षेत्रों की पहचान की गई थी जो पर्यावरण के लिए खतरा पैदा कर सकते थे। भूजल को संभावित रूप से दूषित करने के लिए मृदा धातु सांद्रता काफी अधिक पाई गई। जोखिम क्षेत्रों की पहचान के बाद, एक उपचारात्मक रणनीति विकसित की गई थी। साइट के भीतर दूषित मिट्टी को चार नियंत्रण क्षेत्रों में समेकित किया गया, जिससे शेष क्षेत्रों को मनोरंजक उपयोग के लिए उपलब्ध कराया गया। इसके अलावा, निहित अपशिष्ट पदार्थ अब आसपास के जलभृतों के लिए खतरा नहीं थे। सिडनी की विजेता ओलंपिक बोली ने ऑस्ट्रेलिया में अब तक किए गए "हरित" एकल शहरी उपचार को शुरू करने के लिए एक उत्प्रेरक प्रदान किया। ^[45]

जल पर स्थल निर्माण का प्रभाव

ओलंपिक खेल आसपास के क्षेत्र में पानी की गुणवत्ता को कई तरह से प्रभावित कर सकते हैं, जिसमें जल अपवाह और वर्षा के माध्यम से वायु से जल स्रोतों में प्रदूषक पदार्थों का स्थानांतरण शामिल है। हानिकारक पार्टिकुलेट प्राकृतिक पदार्थों (जैसे पैदल यात्री और वाहन यातायात की उच्च मात्रा द्वारा कुचले गए पौधे के पदार्थ) और मानव निर्मित पदार्थों (जैसे वाहनों या उद्योग से निकलने वाले निकास) दोनों से आते हैं। इन दो श्रेणियों के दूषित पदार्थों से सड़क की धूल में विषाक्त पदार्थों की मात्रा बढ़ जाती है। सड़क की धूल तब अपवाह के माध्यम से जल स्रोतों तक पहुंचती है, जिससे इन जल स्रोतों पर निर्भर वातावरण और समुदायों को विषाक्त पदार्थों के हस्तांतरण की सुविधा मिलती है। ^[३९] उदाहरण के लिए, जल स्रोतों के अपवाह संदूषण को मापने की एक विधि में चुंबकत्व शामिल है। चुंबकत्व माप प्रणाली विशेषज्ञों को पानी, वायु और वनस्पति के नमूनों में खनिज चुंबकीय मापदंडों में अंतर को मापने की अनुमति देती है। प्रदूषकों को मापने के पारंपरिक तरीकों के विपरीत, चुंबकत्व अपेक्षाकृत सस्ता है, और छोटे कण आकारों की पहचान कर सकता है। ^[४६] जल प्रदूषकों की मात्रा और प्रभावों का आकलन करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक अन्य विधि वर्षा में पीएम २.५ की मात्रा को मापना है। वायु गुणवत्ता का आकलन करने के लिए PM2.5 को मापना (हवा की दी गई मात्रा में कण≤2.5 माइक्रोन के वायुगतिकीय व्यास की मात्रा) एक सामान्य मीट्रिक है। वायु और वर्षा के नमूनों के बीच PM2.5 के स्तर की तुलना करने से वैज्ञानिक जल स्रोतों में स्थानांतरित होने वाले वायु प्रदूषण की मात्रा का निर्धारण कर सकते हैं। वर्षा में प्रदूषक भूजल स्रोतों में प्रदूषण को जल्दी और सीधे प्रभावित करते हैं। ^[४७] २०१३ में, बीजिंग में शोधकर्ताओं ने हवा में और वर्षा में पीएम २.५ सांद्रता की मात्रा के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध पाया। अध्ययनों से पता चला है कि हवा में PM2.5 पर वर्षा का महत्वपूर्ण "धुलाई" प्रभाव पड़ा, इन प्रदूषकों के एक बड़े हिस्से को हवा से जल स्रोतों में स्थानांतरित कर दिया गया। ^[४८] इस तरह, बीजिंग के कुख्यात वायु प्रदूषण का वर्षा पर सीधा और महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, और इसलिए, पूरे क्षेत्र में जल संसाधनों पर।

शौकियापन और व्यावसायिकता

आईओसी के संस्थापक पियरे डी कौबर्टिन , अंग्रेजी पब्लिक स्कूलों में उदाहरण के रूप में अभिजात वर्ग के लोकाचार से प्रभावित थे । ^[४९] पब्लिक स्कूलों ने इस विश्वास की सदस्यता ली कि खेल शिक्षा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और निष्पक्षता की एक प्रचलित अवधारणा थी जिसमें अभ्यास या प्रशिक्षण को धोखा माना जाता था। ^[४९] जैसे-जैसे २०वीं शताब्दी में वर्ग संरचना विकसित हुई, एक कुलीन सज्जन के रूप में शौकिया एथलीट की परिभाषा पुरानी हो गई। ^[४९] पूर्वी ब्लॉक देशों के राज्य-प्रायोजित "पूर्णकालिक शौकिया एथलीट" के आगमन ने शुद्ध शौकिया की विचारधारा को और नष्ट कर दिया, क्योंकि इसने पश्चिमी देशों के स्व-वित्तपोषित शौकीनों को नुकसान में डाल दिया। सोवियत संघ ने एथलीटों की टीमों में प्रवेश किया जो सभी नाममात्र के छात्र, सैनिक या पेशे में काम कर रहे थे, लेकिन जिनमें से कई को राज्य द्वारा पूर्णकालिक आधार पर प्रशिक्षित करने के लिए भुगतान किया गया था। ^[५०] फिर भी, आईओसी ने शौकियापन के संबंध में पारंपरिक नियमों का पालन किया। ^[51]

1 9 60 के दशक के अंत में, कनाडाई एमेच्योर हॉकी एसोसिएशन (सीएएचए) ने महसूस किया कि उनके शौकिया खिलाड़ी अब सोवियत टीम के पूर्णकालिक एथलीटों के खिलाफ प्रतिस्पर्धी नहीं हो सकते हैं और दूसरे लगातार यूरोपीय टीमों में सुधार कर रहे हैं। उन्होंने पेशेवर लीग के खिलाड़ियों का उपयोग करने की क्षमता पर जोर दिया लेकिन आईआईएचएफ और आईओसी के विरोध का सामना किया। 1969 में IIHF कांग्रेस में, IIHF ने कनाडा को मॉन्ट्रियल और विन्निपेग , मैनिटोबा , कनाडा में 1970 विश्व चैंपियनशिप में नौ गैर-NHL पेशेवर हॉकी खिलाड़ियों ^[52] का उपयोग करने की अनुमति देने का निर्णय लिया । ^[५३] जनवरी १९७० में इस निर्णय को उलट दिया गया जब ब्रुन्डेज ने कहा कि यदि बदलाव किया गया तो ओलंपिक खेल के रूप में आइस हॉकी की स्थिति खतरे में पड़ जाएगी। ^[५२] जवाब में, कनाडा अंतरराष्ट्रीय आइस हॉकी प्रतियोगिता से हट गया और अधिकारियों ने कहा कि वे "खुली प्रतियोगिता" शुरू होने तक वापस नहीं आएंगे। ^{[52] [54]}

1970 के दशक की शुरुआत में, शौकियापन की आवश्यकताओं को धीरे-धीरे ओलंपिक चार्टर से बाहर कर दिया गया था। 1988 के खेलों के बाद, आईओसी ने सभी पेशेवर एथलीटों को ओलंपिक के लिए योग्य बनाने का फैसला किया, जो आईएफएस की मंजूरी के अधीन है। ^[55]

1976 शीतकालीन ओलंपिक (डेनवर, कोलोराडो)

के शहरों डेनवर , कोलोराडो, संयुक्त राज्य अमेरिका, सायन, स्विट्ज़रलैंड ; टाम्परे, फ़िनलैंड ; और वैंकूवर (गैरीबाल्डी पहाड़ों के साथ), कनाडा ने 1976 के शीतकालीन ओलंपिक के लिए बोली लगाई ।

खेलों को मूल रूप से 12 मई 1970 को डेनवर को प्रदान किया गया था, लेकिन लागत में वृद्धि के कारण 7 नवंबर 1972 को कोलोराडो के मतदाताओं ने सार्वजनिक धन से खेलों को वित्तपोषित करने के लिए $ 5 मिलियन के बॉन्ड इश्यू के 3 से 2 अंतर से अस्वीकार कर दिया। ^{[56] [57]}

डेनवर आधिकारिक तौर पर 15 नवंबर को वापस ले लिया, और आईओसी ने फिर व्हिस्लर, ब्रिटिश कोलंबिया , कनाडा को खेलों की पेशकश की , लेकिन चुनावों के बाद सरकार बदलने के कारण उन्होंने भी मना कर दिया । व्हिस्लर 2010 के खेलों के लिए पड़ोसी वैंकूवर की सफल बोली के साथ जुड़ा रहेगा ।

साल्ट लेक सिटी , यूटा, 1972 के शीतकालीन ओलंपिक के अंतिम उम्मीदवार, जो अंततः 2002 के शीतकालीन ओलंपिक की मेजबानी करेंगे, ने डेनवर की वापसी के बाद खुद को एक संभावित मेजबान के रूप में पेश किया। आईओसी, अभी भी डेनवर की अस्वीकृति से जूझ रहा है, ने साल्ट लेक सिटी के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और 5 फरवरी 1973 को, इन्सब्रुक को 1976 के शीतकालीन ओलंपिक की मेजबानी के लिए चुना , वही शहर जिसने बारह साल पहले खेलों की मेजबानी की थी ।

2002 बोली

10 दिसंबर 1998 को एक घोटाला हुआ, जब स्विस आईओसी सदस्य मार्क होडलर , 2002 के खेलों के संगठन की देखरेख करने वाली समन्वय समिति के प्रमुख ने घोषणा की कि आईओसी के कई सदस्यों ने उपहार लिया था। हालांकि कुछ भी सख्ती से अवैध नहीं किया गया था, यह महसूस किया गया था कि उपहारों की स्वीकृति नैतिक रूप से संदिग्ध थी। जल्द ही चार स्वतंत्र जांच चल रही थी: आईओसी, संयुक्त राज्य ओलंपिक समिति (यूएसओसी), एसएलओसी और संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग द्वारा ।

इससे पहले कि कोई भी जांच चल पाती, वेल्च और जॉनसन दोनों ने एसएलओसी के प्रमुख के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे दिया। कई अन्य ने जल्द ही पीछा किया। न्याय विभाग ने दो के खिलाफ आरोप दायर किए: रिश्वत और धोखाधड़ी के पंद्रह आरोप।

जांच के परिणामस्वरूप, आईओसी के दस सदस्यों को निष्कासित कर दिया गया और अन्य दस को मंजूरी दे दी गई। ^[५८] भविष्य की बोलियों के लिए कड़े नियम अपनाए गए और आईओसी के सदस्य बोली शहरों से कितना स्वीकार कर सकते हैं, इसकी सीमा तय की गई। इसके अतिरिक्त, आईओसी सदस्यता के लिए नए कार्यकाल और आयु सीमाएं रखी गईं, और पंद्रह पूर्व ओलंपिक एथलीटों को समिति में जोड़ा गया।

हालांकि, खेल और व्यापार के दृष्टिकोण से, साल्ट लेक 2002 इतिहास में सबसे सफल शीतकालीन ओलंपियाड में से एक था; प्रसारण और विपणन दोनों कार्यक्रमों में रिकॉर्ड स्थापित किए गए थे। 2 बिलियन से अधिक दर्शकों ने 13 बिलियन से अधिक दर्शक-घंटे देखे। ^[५९] खेल आर्थिक रूप से भी सफल रहे और किसी भी पूर्व ओलंपिक खेलों की तुलना में कम प्रायोजकों के साथ अधिक धन जुटाया, जिससे एसएलओसी को $ ४० मिलियन का अधिशेष मिला। अधिशेष का उपयोग यूटा एथलेटिक फाउंडेशन बनाने के लिए किया गया था, जो शेष कई ओलंपिक स्थानों का रखरखाव और संचालन करता है। ^[59]

लिंग सत्यापन विवाद

लिंग सत्यापन एक ऐसी प्रथा है जिसका उपयोग ओलंपिक और अन्य खेल संस्थानों द्वारा महिला श्रेणियों में पुरुषों की प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए किया जाता है । ^[६०] ओलंपिक प्रतिभागियों के लिंग की पुष्टि प्राचीन ग्रीस से होती है, जब कलिपतिरा ने प्रशिक्षक के रूप में मैदान में प्रवेश करने के लिए एक आदमी के रूप में कपड़े पहनकर ग्रीक कानून को तोड़ने का प्रयास किया था। उसके खोजे जाने के बाद एक नई नीति बनाई गई जिसमें प्रशिक्षकों, जैसे एथलीटों को, सभी पुरुष थे, यह सुनिश्चित करने के लिए नग्न भाग लेने के लिए बनाया गया था। ^[61]  

हाल के इतिहास में, लिंग सत्यापन ने कई रूप ले लिए हैं ^[62] और विभिन्न सामाजिक क्षेत्रों में विवाद का विषय रहा है। ^[६३] अनिवार्य सेक्स परीक्षण से पहले, ओलंपिक अधिकारी "नग्न परेड" ^[६४] और डॉक्टर के नोटों पर भरोसा करते थे। ^[६३] मर्दाना समझी जाने वाली सफल महिला एथलीटों को निरीक्षण के लिए लक्षित किए जाने की सबसे अधिक संभावना थी। ^[६३] १९६८ में, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) ने ग्रेनेइल शीतकालीन खेलों में अनिवार्य लिंग सत्यापन लागू किया, जहां एक लॉटरी प्रणाली का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया गया था कि बर्र बॉडी टेस्ट के साथ किसका निरीक्षण किया जाएगा । ^[६४] अमेरिकी मीडिया ने लॉटरी प्रणाली के उपयोग की आलोचना की और दावा किया कि केवल सबसे स्पष्ट, जिसका इस मामले में सोवियत और पूर्वी यूरोपीय महिलाओं से मतलब था , परीक्षा के अधीन होना चाहिए। ^[६३] वैज्ञानिक समुदाय ने भी विभिन्न कारणों से इस नीति में दोष पाया। बैर बॉडी टेस्ट के उपयोग का मूल्यांकन पंद्रह आनुवंशिकीविदों द्वारा किया गया था जिन्होंने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की थी कि यह वैज्ञानिक रूप से अमान्य था। ^[62] 1970 के दशक के इस विधि के साथ बदल दिया गया था द्वारा पीसीआर परीक्षण , साथ ही आदेश सेक्स सत्यापित करने के लिए मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान और व्यवहार सहित अन्य कारकों का मूल्यांकन। ^[६०] दोनों रूपों के अनिवार्य लिंग परीक्षण के खिलाफ निरंतर प्रतिक्रिया के बाद, आईओसी के एथलीट आयोग ने १९९९ में अभ्यास के अंत की सफलतापूर्वक वकालत की। ^[६२]

यद्यपि आईओसी नीति द्वारा अब सेक्स परीक्षण अनिवार्य नहीं था , लेकिन 2000 , 2004 और 2008 के ग्रीष्मकालीन खेलों में जो महिलाएं पर्याप्त रूप से स्त्री के रूप में उपस्थित नहीं थीं, उनका निरीक्षण संदेह के आधार पर किया जाता रहा । ^[६२] २०११ तक आईओसी ने एक हाइपरएंड्रोजेनिज्म रेगुलेशन बनाया , जिसका उद्देश्य महिला एथलीटों में प्राकृतिक टेस्टोस्टेरोन के स्तर को मानकीकृत करना था । ^[६४] लिंग परीक्षण में यह परिवर्तन महिला श्रेणियों के भीतर निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए था। यह इस विश्वास के कारण था कि उच्च टेस्टोस्टेरोन के स्तर ने एथलेटिक क्षमता में वृद्धि की और इंटरसेक्स और ट्रांसजेंडर प्रतियोगियों सहित कुछ महिलाओं को अनुचित लाभ दिया । ^{[६०] [६४]} किसी भी महिला एथलीट को संदेह के लिए चिह्नित किया गया था और जिसका टेस्टोस्टेरोन विनियमन के स्तर को पार कर गया था, उसे तब तक प्रतिस्पर्धा करने से मना किया गया था जब तक कि चिकित्सा उपचार उनके हार्मोन के स्तर को मानकीकृत मात्रा में नहीं लाता। ^{[६०] [६४]} यह प्रेस, ^[६५] विद्वानों, ^[६६] और राजनेताओं ^[६०] द्वारा तर्क दिया गया है कि कुछ जातीयताएं इस विनियमन से असमान रूप से प्रभावित हैं और यह आरोप लगाया गया है ^{[६०] [६५] [६६]} कि नियम वर्चस्ववादी लिंग मानदंडों का समर्थन करता है । सेक्स परीक्षण के परिणामों के कारण प्रतिस्पर्धा प्रतिबंध के सबसे उल्लेखनीय मामले इस प्रकार हैं: मारिया जोस मार्टिनेज-पैटिनो (1985), ^[67] शांति सुंदरराजन (2006), ^[67] कैस्टर सेमेन्या (2009), ^[60] एनेट नेगेसा (2012) , ^[68] और दुती चंद (2014)। ^[64]

2014 में दुती चंद को हाइपरएंड्रोजेनिज्म रेगुलेशन के उल्लंघन में पाए जाने के बाद अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। ^[६४] कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट द्वारा उसकी अपील के निर्णय के बाद , आईओसी ने २०१६ और २०१८ खेलों के लिए नीति को निलंबित कर दिया । ^[६४] प्रेस ने २०२० टोक्यो खेलों के लिए लिंग सत्यापन प्रथाओं के निरंतर निलंबन की वकालत की । ^[68]

अन्य विवाद: २००६-२०१३

2006 में, नागानो क्षेत्र के गवर्नर द्वारा आदेशित एक रिपोर्ट में कहा गया था कि जापानी शहर ने आईओसी सदस्यों को "अवैध और अत्यधिक आतिथ्य" में लाखों डॉलर प्रदान किए, जिसमें अकेले मनोरंजन पर खर्च किए गए 4.4 मिलियन डॉलर शामिल थे। ^[६९] पहले की रिपोर्टों ने यह आंकड़ा लगभग १४ मिलियन डॉलर रखा था। नागानो के बाद से सटीक आंकड़े अज्ञात हैं, आईओसी ने कहा कि मनोरंजन व्यय को सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए, वित्तीय रिकॉर्ड नष्ट कर दिया। ^{[70] [71]}

अंतर्राष्ट्रीय समूहों ने आईओसी पर चीन के जनवादी गणराज्य में मानवाधिकारों की स्थिति के विरोध में बीजिंग की बोली को अस्वीकार करने का दबाव बनाने का प्रयास किया । इसी तरह की भावनाओं को व्यक्त करने वाले एक चीनी असंतुष्ट को गिरफ्तार किया गया था और आईओसी को उसी समय करने के लिए दो साल जेल की सजा सुनाई गई थी, जब आईओसी निरीक्षक शहर का दौरा कर रहे थे। ^[७२] एमनेस्टी इंटरनेशनल ने २००६ में चीन में २००८ में होने वाले ओलंपिक खेलों के बारे में चिंता व्यक्त की, इसी तरह मानवाधिकार की स्थिति पर भी चिंता व्यक्त की। के मौलिक सिद्धांतों में दूसरा सिद्धांत Olympism , ओलंपिक चार्टर कहा गया है कि "Olympism के लक्ष्य मनुष्य के सामंजस्यपूर्ण विकास की सेवा में जगह खेल के लिए है, मानव गरिमा के संरक्षण के साथ संबंध एक शांतिपूर्ण समाज को बढ़ावा देने के लिए एक दृश्य के साथ।" ^[७३] एमनेस्टी इंटरनेशनल पीपुल्स रिपब्लिक की नीतियों और प्रथाओं को उस सिद्धांत को पूरा करने में विफल मानता है, और आईओसी से चीन पर तुरंत मानवाधिकार सुधार लागू करने के लिए दबाव डालने का आग्रह किया। ^[74]

अगस्त 2008 में, IOC ने YouTube पर होस्ट किए गए बीजिंग ओलंपिक के तिब्बती विरोध वीडियो पर DMCA टेक डाउन नोटिस जारी किया । ^[७५] यूट्यूब और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) दोनों ने आईओसी के खिलाफ जोर दिया, जिसने बाद में अपनी शिकायत वापस ले ली।

2010 में, IOC को पब्लिक आई अवार्ड्स के लिए नामांकित किया गया था । यह पुरस्कार "वर्ष के सबसे नैसर्गिक कॉर्पोरेट खिलाड़ियों को शेम-ऑन-यू-पुरस्कार" प्रदान करना चाहता है। ^[76]

2012 के ओलंपिक खेलों की शुरुआत से पहले, IOC ने म्यूनिख नरसंहार में 40 साल पहले मारे गए 11 इजरायली ओलंपियनों को सम्मानित करने के लिए एक मिनट का मौन नहीं रखने का फैसला किया । तत्कालीन IOC अध्यक्ष जैक्स रोग ने कहा कि ऐसा करना "अनुचित" होगा। निर्णय के बारे में बोलते हुए, म्यूनिख नरसंहार से बच गए इज़राइली ओलंपियन शॉल लाडनी ने टिप्पणी की: "मुझे समझ नहीं आया। मुझे समझ नहीं आया, और मैं इसे स्वीकार नहीं करता"। ^[77]

फरवरी 2013 में, आईओसी ने 2020 ओलंपिक के लिए ग्रीष्मकालीन ओलंपिक कार्यक्रम के लिए कुश्ती को अपने मुख्य ओलंपिक खेलों में से एक के रूप में शामिल नहीं किया था । इस निर्णय को खेल और कुश्ती समुदाय द्वारा खराब रूप से प्राप्त किया गया था। कुश्ती अभी भी रियो डी जनेरियो में 2016 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में कार्यक्रम का हिस्सा थी । ^[७८] बाद में इस निर्णय को पलट दिया गया और कुश्ती टोक्यो में २०२० के ओलंपिक खेलों का हिस्सा होगी । ^[79]

जैसा कि योजना बनाई गई थी, 2022 बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक के अल्पाइन स्की रन और लुग रेसिंग क्षेत्र को बीजिंग सोंगशान नेशनल रिजर्व के मुख्य क्षेत्र में बनाया जाएगा। लोनीसेरा ओब्लाटा और साइप्रिडियम शांक्सीएन्स एससी चेन जैसी बड़ी संख्या में मूल्यवान प्रजातियां यहां पाई जाती हैं और उनमें से कई को एक्स सीटू संरक्षण के माध्यम से संरक्षित नहीं किया जा सकता है। जीव विज्ञान और पर्यावरणविदों के कई चीनी पेशेवरों ने माना कि यदि ऐसे क्षेत्र में ओलंपिक स्थल विकसित किए जाते हैं, तो दुर्लभ प्रजातियां और एकीकृत पारिस्थितिक पर्यावरण विनाशकारी रूप से ध्वस्त हो जाएगा। चीनी सरकार ने इस तरह के क्षेत्र को प्राकृतिक भंडार की सीमा से बाहर निकालने का इरादा किया और कुछ दुर्लभ प्रजातियों के साथ कुछ अन्य क्षेत्र को भंडार के रूप में चुना। इसके अलावा, कानूनों के सख्त अनुपालन और सोंगशान नेशनल रिजर्व के संरक्षण के बारे में टिप्पणियों को चीन में व्यापक रूप से हटा दिया गया है या प्रतिबंधित कर दिया गया है। इन सभी कार्यों की चीन में कुछ मीडिया और जीव विज्ञान के पेशेवरों द्वारा आलोचना की गई है। ^[८०]

रूसी डोपिंग कांड

मीडिया का ध्यान दिसंबर 2014 में बढ़ना शुरू हुआ जब जर्मन प्रसारक एआरडी ने रूस में राज्य-प्रायोजित डोपिंग पर रिपोर्ट की, इसकी तुलना पूर्वी जर्मनी में डोपिंग से की । नवंबर 2015 में, विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की और इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशन (IAAF) ने रूस को विश्व ट्रैक और फील्ड स्पर्धाओं से अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया। यूनाइटेड किंगडम डोपिंग रोधी एजेंसी ने बाद में रूस में परीक्षण के साथ वाडा की सहायता की। जून 2016 में, उन्होंने बताया कि वे अपने काम को पूरी तरह से करने में असमर्थ थे और सशस्त्र संघीय सुरक्षा सेवा (एफएसबी) एजेंटों द्वारा धमकी दी गई थी । ^[८१] एक रूसी पूर्व प्रयोगशाला निदेशक द्वारा सोची में २०१४ के शीतकालीन ओलंपिक के बारे में आरोप लगाने के बाद , वाडा ने रिचर्ड मैकलारेन के नेतृत्व में एक स्वतंत्र जांच शुरू की । मैकलेरन की जांच में पुष्टि करने वाले सबूत मिले, जुलाई 2016 में प्रकाशित एक रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि खेल मंत्रालय और एफएसबी ने "कम से कम देर से" गायब सकारात्मक [परीक्षण] पद्धति" (डीपीएम) का उपयोग करके "राज्य-निर्देशित विफल सुरक्षा प्रणाली" संचालित की थी। 2011 से अगस्त 2015"। ^[82]

इन निष्कर्षों के जवाब में, वाडा ने घोषणा की कि रूसा को विश्व डोपिंग रोधी संहिता के संबंध में गैर-अनुपालन के रूप में माना जाना चाहिए और सिफारिश की कि रूस को 2016 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर दिया जाए । ^[८३] आईओसी ने सिफारिश को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि एथलीट की व्यक्तिगत परिस्थितियों के आधार पर संबंधित आईएफ और आईओसी द्वारा प्रत्येक एथलीट के लिए एक अलग निर्णय लिया जाएगा । ^{[८४] [८५]} उद्घाटन समारोह से एक दिन पहले, २७० एथलीटों को रूसी ध्वज के तहत प्रतिस्पर्धा करने के लिए मंजूरी दी गई थी, जबकि १६७ को डोपिंग के कारण हटा दिया गया था। ^[८६] इसके विपरीत, पूरी कुवैती टीम को अपने स्वयं के झंडे के नीचे प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था (डोपिंग से संबंधित मामले के लिए)। ^{[87] [88]}

२४ जुलाई २०१६ को आईओसी के निर्णय की एथलीटों ^{[८९] [९०] [९१] [९२] [९३]} और लेखकों ने आलोचना की थी । ^{[९४] [९ ५] [९ ६] [९७] [९८]} इसे यूरोपीय ओलंपिक समितियों से समर्थन मिला , जिसने कहा कि रूस "एक महत्वपूर्ण सदस्य" था। ^[९१] कनाडा के नेशनल पोस्ट के कैम कोल ने कहा कि आईओसी ने "हमेशा की तरह गुपचुप तरीके से, बिना किसी महाशक्ति को ठेस पहुंचाए सुरक्षित रूप से अपनाए जाने वाले किसी भी समझौते के लिए चूक कर दी।" ^[९८] निराशा व्यक्त करते हुए, आईओसी एथलीट आयोग के एक सदस्य, हेले विकेंहाइज़र ने लिखा, "मैं खुद से पूछता हूं कि क्या हम रूस के साथ काम नहीं कर रहे थे, क्या किसी राष्ट्र पर प्रतिबंध लगाने का यह निर्णय आसान होगा? मुझे जवाब का डर है। हां है।" ^[९२] जर्मनी में डॉयचे वेले के लिए लिखते हुए , ओलिविया गेरस्टनबर्गर ने कहा कि बाख ने अपना पहला गंभीर परीक्षण "गलत" किया था, और कहा, "इस निर्णय के साथ, संगठन की विश्वसनीयता एक बार फिर टूट गई है, जबकि राज्य द्वारा प्रायोजित डोपिंग वास्तव में प्राप्त होती है। एक मामूली बढ़ावा।" ^[९९] बिल्ड (जर्मनी) ने बाख को "पुतिन का पूडल" कहा। ^[९४] द डेली टेलीग्राफ (यूके) के मुख्य खेल लेखक पॉल हेवर्ड ने टिप्पणी की, "अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के ऊपर समर्पण का सफेद झंडा फहराता है। रूस की गहरी राजनीतिक पहुंच को हमें बताना चाहिए था कि ऐसा होगा।" ^[95]

तेरह राष्ट्रीय डोपिंग रोधी संगठनों के नेताओं ने लिखा है कि आईओसी ने "उन खेलों में भाग लेने के लिए एथलीटों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है जो विश्व डोपिंग रोधी संहिता की कठोर आवश्यकताओं को पूरा करते हैं" और "[दिखाया कि] इसे रखने के लिए आवश्यक स्वतंत्रता का अभाव है। स्वच्छ खेल की रक्षा के लिए आवश्यक कड़े निर्णयों को प्रभावित करने से वाणिज्यिक और राजनीतिक हित।" ^[१००] वाडा के पूर्व मुख्य जांचकर्ता, जैक रॉबर्टसन ने कहा, "डोपिंग रोधी कोड अब सिर्फ पालन करने या न करने का सुझाव है" और यह कि "वाडा ने आईओसी को वह बहाना सौंप दिया [ओलंपिक से पहले पर्याप्त समय नहीं] के आरोपों पर बैठकर एक साल के करीब।" ^[१०१] मैकलारेन आईओसी द्वारा अपनी रिपोर्ट के संचालन से असंतुष्ट थे, उन्होंने कहा, "यह राज्य द्वारा प्रायोजित डोपिंग और डोपिंग परिणामों की गलत रिकॉर्डिंग के बारे में था और उन्होंने व्यक्तिगत एथलीटों पर ध्यान केंद्रित किया और क्या उन्हें प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए। [...] यह रिपोर्ट में जो कुछ था उसे पूरी तरह से उलट देना और सभी अलग-अलग अंतरराष्ट्रीय संघों को जिम्मेदारी सौंपना था।" ^{[102] [103]}

आईओसी के विपरीत, आईपीसी ने सर्वसम्मति से 2016 के ग्रीष्मकालीन पैरालिंपिक से पूरी रूसी टीम पर प्रतिबंध लगाने के लिए मतदान किया , इस बात का सबूत मिला कि डीपीएम 2014 शीतकालीन पैरालिंपिक में भी संचालन में था । ^[१०४]

5 दिसंबर 2017 को, आईओसी ने घोषणा की कि रूसी ओलंपिक समिति को 2018 शीतकालीन ओलंपिक से तुरंत प्रभावी रूप से निलंबित कर दिया गया था। एथलीट जिनके पास पहले कोई नशीली दवाओं का उल्लंघन नहीं था और नशीली दवाओं के परीक्षण का लगातार इतिहास था, उन्हें ओलंपिक ध्वज के तहत "रूस से ओलंपिक एथलीट" (ओएआर) के रूप में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दी गई थी । ^[१०५] डिक्री की शर्तों के तहत, रूसी सरकारी अधिकारियों को खेलों से रोक दिया गया था, और न तो देश का झंडा और न ही गान मौजूद होगा। इसके बजाय ओलंपिक ध्वज और ओलंपिक गान का उपयोग किया जाएगा, ^[१०६] और २० दिसंबर २०१७ को आईओसी ने वर्दी के लिए एक वैकल्पिक लोगो का प्रस्ताव रखा। ^[१०७] आईओसी के अध्यक्ष थॉमस बाख ने कहा कि "उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद [आईओसी] ने स्वच्छ एथलीटों की रक्षा करते हुए इस व्यवस्थित हेरफेर के लिए आनुपातिक प्रतिबंध जारी किए हैं।" ^[१०८] द न्यू यॉर्क टाइम्स 'रेबेका रुइज़ और तारिक पांजा ने रिपोर्ट किया कि निर्णय "ओलंपिक इतिहास में मिसाल के बिना" था, ^[१०९] जबकि द गार्जियन में सीन इंगले ने आईओसी के विचार को नोट किया कि रूसी डोपिंग एक "अखंडता पर एक अभूतपूर्व हमला था। ओलंपिक खेल और खेल"। ^[११०] आई अखबार में ह्यूगो लोवेल ने इस बीच, रिपोर्ट किया कि आईओसी ने फिर भी खेलों से रूस के खिलाफ पूर्ण प्रतिबंध को रोक दिया। ^[१११]

1 फरवरी 2018 को, कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (सीएएस) ने पाया कि आईओसी ने 28 एथलीटों के लिए अपर्याप्त सबूत प्रदान किए, और उनके आईओसी प्रतिबंधों को उलट दिया। ^[११२] ११ अन्य एथलीटों के लिए, सीएएस ने फैसला किया कि उनके सोची प्रतिबंधों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त सबूत थे, लेकिन उनके आजीवन प्रतिबंध को केवल २०१८ शीतकालीन ओलंपिक तक सीमित कर दिया। ^[११३] आईओसी ने एक बयान में कहा कि "सीएएस के फैसले के परिणाम का मतलब यह नहीं है कि 28 के समूह के एथलीटों को खेलों में आमंत्रित किया जाएगा। स्वीकृत नहीं होने से स्वचालित रूप से निमंत्रण का विशेषाधिकार नहीं मिलता है" और यह कि " यह [मामला] भविष्य में डोपिंग के खिलाफ लड़ाई पर गंभीर प्रभाव डाल सकता है"। आईओसी ने यह नोट करना महत्वपूर्ण पाया कि सीएएस महासचिव ने "इस बात पर जोर दिया कि सीएएस के फैसले का मतलब यह नहीं है कि ये 28 एथलीट निर्दोष हैं" और वे अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार करेंगे। ^{[११४] [११५]} उस महीने के अंत में, रूसी ओलंपिक समिति को आईओसी द्वारा बहाल कर दिया गया था, २०१८ ओलंपिक में रूसी एथलीटों द्वारा कई असफल दवा परीक्षणों के बावजूद, ^{[११४] [११७]} और रूसी डोपिंग रोधी एजेंसी को फिर से प्रमाणित किया गया था। सितंबर में, रूसी अधिकारियों द्वारा मैकलेरन रिपोर्ट को स्वीकार नहीं करने के बावजूद। ^[118]

रूसी डोपिंग घोटाले से निपटने के लिए आईओसी की कड़ी आलोचना की गई थी। 2018 शीतकालीन ओलंपिक के बाद रूसी ओलंपिक समिति को बहाल करने के बाद, जिम वाल्डेन , डॉ। ग्रिगोरी रोडचेनकोव के वकील , जिन्होंने रूस के कार्यक्रम का मास्टरमाइंड किया, ने इस कदम को "बुराई के सामने कमजोरी" कहा। ^[११९]

2018 ताइवान चुनाव हस्तक्षेप विवाद

24 नवंबर 2018 को, ताइवान ने " चीनी ताइपे " से अपने ओलंपिक प्रतिनिधित्व के नामकरण में बदलाव पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया , एक नाम 1981 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना द्वारा सहमति व्यक्त की, जो ताइवान की स्वतंत्रता से इनकार करता है, बस "ताइवान"। जनमत संग्रह से पहले के तत्काल दिनों में, आईओसी, पीआरसी सरकार के दबाव में, एक धमकी भरा बयान जारी किया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि यदि ताइवान का नाम बदल जाता है, तो आईओसी को "निलंबन या वापसी" का प्रयोग करने का अधिकार है। 2020 टोक्यो ओलंपिक से ताइवान की टीम। ^{[१२०] [१२१]} चुनावी हस्तक्षेप के आरोपों के जवाब में, आईओसी ने कहा, "आईओसी स्थानीय प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं करता है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पूरी तरह से सम्मान करता है। हालांकि, किसी भी अनावश्यक उम्मीदों या अटकलों से बचने के लिए, आईओसी दोहराना चाहता है। कि यह मामला उसके अधिकार क्षेत्र में है। ^[१२२] " इसके बाद, कई लोगों ने महत्वपूर्ण आईओसी और पीआरसी दबाव महसूस किया, ताइवान में जनमत संग्रह ४५.२०% से ५४.८०% तक विफल रहा।

बोली विवाद: रियो 2016 और टोक्यो 2020

1 मार्च 2016 को, द गार्जियन के ओवेन गिब्सन ने बताया कि विश्व एथलेटिक्स में भ्रष्टाचार की जांच करने वाले फ्रांसीसी वित्तीय अभियोजकों ने रियो 2016 और टोक्यो 2020 ओलंपिक के लिए बोली लगाने और मतदान प्रक्रियाओं को शामिल करने के लिए अपने प्रेषण का विस्तार किया था । ^[123] कहानी गिब्सन, द्वारा जनवरी में पहले के एक रिपोर्ट से पता चला कि जो पिताजी Massata Diack, तात्कालिक के बेटे का पालन IAAF अध्यक्ष लामिने डियाक , "पार्सल" के लिए व्यवस्था करने के लिए दिखाई दिया 2008 में छह आईओसी सदस्यों को वितरित किए जाने वाले जब कतर 2016 ओलंपिक खेलों के लिए बोली लगा रहा था, हालांकि यह शॉर्टलिस्टिंग चरण से आगे बढ़ने में विफल रहा। कतर ने आरोपों से किया इनकार ^[१२४] गिब्सन ने ११ मई २०१६ को रिपोर्ट दी कि टोक्यो ओलंपिक बोली टीम से पापा डियाक से जुड़े खाते में €१.३ मिलियन (£ १ मिलियन, $१.५ मिलियन) का भुगतान जापान की २०२० खेलों की मेजबानी के लिए सफल दौड़ के दौरान किया गया था। ^[१२५] अगले दिन, फ्रांसीसी वित्तीय अभियोजकों ने पुष्टि की कि वे पापा डियाक से जुड़े एक गुप्त बैंक खाते में टोक्यो २०२० ओलंपिक बोली द्वारा किए गए संदिग्ध भुगतान में २ मिलियन डॉलर से अधिक के "भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग" के आरोपों की जांच कर रहे थे। ^[१२६] द गार्जियन द्वारा एक्सक्लूसिव की स्ट्रिंग ने १७ मई २०१६ को टोक्यो २०२० बोली समिति के त्सुनेकाज़ु ताकेदा से प्रतिक्रिया दी, हालांकि उन्होंने गलत काम के किसी भी आरोप से इनकार किया, और तबादलों के विवरण को प्रकट करने से इनकार कर दिया। ^[१२७] विवाद ११ जनवरी २०१९ को फिर से शुरू हो गया जब यह सामने आया कि टाकेडा को बोली प्रक्रिया में उनकी भूमिका को लेकर फ्रांस में भ्रष्टाचार के आरोपों में आरोपित किया गया था । ^[128]

• अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक शीतकालीन खेल संघों का संघ (AIOWF)
• आईओसी मान्यता प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय खेल संघों का संघ (एआरआईएसएफ)
• ग्रीष्मकालीन ओलंपिक अंतर्राष्ट्रीय संघों का संघ (ASOIF)
• Deaflympics
• खेल विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अंतर्राष्ट्रीय अकादमी (AISTS)
• बधिरों के लिए खेल की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएसडी)
• अंतर्राष्ट्रीय पैरालंपिक समिति
• स्पोर्टअकॉर्ड
• FICTS (फेडरेशन इंटरनेशनेल सिनेमा टेलीविजन स्पोर्टिफ्स) (IOC द्वारा मान्यता प्राप्त संगठन)

• चैपलेट, जीन-लूप; ब्रेंडा कुबलर-मैबॉट (2008)। अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और ओलंपिक प्रणाली: विश्व खेल का शासन । न्यूयॉर्क: रूटलेज. आईएसबीएन 978-0-415-43167-5.
• लेन्स्कीज, हेलेन जेफरसन (2000)। ओलंपिक उद्योग के अंदर: शक्ति, राजनीति और सक्रियता । न्यूयॉर्क: सनी।

• विकिमीडिया कॉमन्स पर अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति से संबंधित मीडिया
• ट्विटर पर ओलंपिक
• आधिकारिक वेबसाइट
• होस्टिंग शहरों के आईओसी-चुनावों का अवलोकन