सकल घरेलू उत्पाद

सकल घरेलू उत्पाद ( जीडीपी ) एक विशिष्ट समय अवधि में उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के बाजार मूल्य का एक मौद्रिक उपाय है । ^[२]^[३] जीडीपी (नाममात्र) प्रति व्यक्ति , हालांकि, रहने की लागत और देशों की मुद्रास्फीति दर में अंतर को नहीं दर्शाता है; इसलिए, राष्ट्रों के बीच जीवन स्तर की तुलना करते समय क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर प्रति व्यक्ति जीडीपी के आधार का उपयोग करना अधिक उपयोगी हो सकता है , जबकि अंतरराष्ट्रीय बाजार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में नाममात्र जीडीपी अधिक उपयोगी है। ^[४] कुल सकल घरेलू उत्पाद को अर्थव्यवस्था के प्रत्येक उद्योग या क्षेत्र के योगदान में भी तोड़ा जा सकता है। ^[५] क्षेत्र की कुल जनसंख्या से सकल घरेलू उत्पाद का अनुपात प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद है और इसे औसत जीवन स्तर कहा जाता है।

सकल घरेलू उत्पाद (सांकेतिक) अमरीकी डालर में, के आकार से विश्व अर्थव्यवस्था का एक नक्शा विश्व बैंक , 2014 ^[1]

जीडीपी की परिभाषाओं को कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संगठनों द्वारा बनाए रखा जाता है। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) के रूप में "उत्पादन के एक समग्र उपाय के योग के बराबर सकल घरेलू उत्पाद को परिभाषित करता है जोड़ा सकल मूल्यों उत्पादन और सेवाओं (और अन्य करों में लगे हुए सभी निवासी और संस्थागत इकाइयों की, और से कोई सब्सिडी , उन उत्पादों पर जो उनके आउटपुट के मूल्य में शामिल नहीं हैं)"। ^[६] एक आईएमएफ प्रकाशन में कहा गया है कि, "जीडीपी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मौद्रिक मूल्य को मापता है - जो कि अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा खरीदे जाते हैं - किसी देश में एक निश्चित अवधि (जैसे एक चौथाई या एक वर्ष) में उत्पादित।" ^[7]

जीडीपी को अक्सर अंतरराष्ट्रीय तुलना के साथ-साथ आर्थिक प्रगति के व्यापक माप के लिए एक मीट्रिक के रूप में उपयोग किया जाता है । इसे अक्सर "राष्ट्रीय विकास और प्रगति का दुनिया का सबसे शक्तिशाली सांख्यिकीय संकेतक" माना जाता है। ^[८] हालांकि, विकास की अनिवार्यता के आलोचक अक्सर तर्क देते हैं कि जीडीपी उपायों का उद्देश्य कभी भी प्रगति को मापना नहीं था, और संसाधन निष्कर्षण , पर्यावरणीय प्रभाव और अवैतनिक घरेलू काम जैसे प्रमुख अन्य बाहरी चीजों को छोड़ देना था । ^[९] आलोचक अक्सर वैकल्पिक आर्थिक मॉडल जैसे डोनट अर्थशास्त्र का प्रस्ताव करते हैं जो सफलता के अन्य उपायों या वैकल्पिक संकेतकों जैसे ओईसीडी के बेहतर जीवन सूचकांक का उपयोग मानव विकास और कल्याण पर अर्थव्यवस्था के प्रभाव को मापने के लिए बेहतर दृष्टिकोण के रूप में करते हैं ।

इतिहास

तिमाही सकल घरेलू उत्पाद

1654 और 1676 के बीच डच और अंग्रेजों के बीच युद्ध के दौरान अनुचित कराधान के खिलाफ जमींदारों पर हमला करने के लिए विलियम पेटी जीडीपी की एक बुनियादी अवधारणा के साथ आए । ^[10] चार्ल्स डेवनेंट ने 1695 में इस पद्धति को और विकसित किया। ^[11] जीडीपी की आधुनिक अवधारणा थी पहली बार 1934 में एक अमेरिकी कांग्रेस रिपोर्ट के लिए साइमन कुज़नेट्स द्वारा विकसित किया गया था। ^[१२] इस रिपोर्ट में, कुज़नेट्स ने कल्याण के उपाय के रूप में इसके उपयोग के खिलाफ चेतावनी दी थी ^[१२] (नीचे सीमाओं और आलोचनाओं के तहत देखें )। 1944 में ब्रेटन वुड्स सम्मेलन के बाद , जीडीपी देश की अर्थव्यवस्था को मापने का मुख्य उपकरण बन गया। ^[१३] उस समय सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) पसंदीदा अनुमान था, जो जीडीपी से इस मायने में अलग था कि यह देश के नागरिकों द्वारा अपनी 'निवासी संस्थागत इकाइयों' ( ऊपर ओईसीडी परिभाषा देखें ) के बजाय देश और विदेश में उत्पादन को मापता है । 1991 में अमेरिका में जीएनपी से जीडीपी में स्विच किया गया था, जो अधिकांश अन्य देशों से पीछे था। द्वितीय विश्व युद्ध में जीडीपी के मापन की भूमिका राष्ट्रीय विकास और प्रगति के संकेतक के रूप में जीडीपी मूल्यों की बाद की राजनीतिक स्वीकृति के लिए महत्वपूर्ण थी। ^[१४] मिल्टन गिल्बर्ट के तहत अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जहां कुजनेट के विचारों को संस्थानों में शामिल किया गया था ।

जीडीपी की अवधारणा के इतिहास को इसके आकलन के कई तरीकों से परिवर्तनों के इतिहास से अलग किया जाना चाहिए। फर्मों द्वारा जोड़ा गया मूल्य उनके खातों से गणना करना अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र द्वारा, वित्तीय उद्योगों द्वारा और अमूर्त संपत्ति निर्माण द्वारा जोड़ा गया मूल्य अधिक जटिल है। विकसित अर्थव्यवस्थाओं में ये गतिविधियाँ तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही हैं, और उनके अनुमान और जीडीपी में उनके समावेश या बहिष्कार को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन नियमित रूप से औद्योगिक प्रगति के साथ बने रहने के प्रयास में बदलते रहते हैं। एक अकादमिक अर्थशास्त्री के शब्दों में, "जीडीपी के लिए वास्तविक संख्या, आंकड़ों के एक विशाल पैचवर्क का उत्पाद है और कच्चे डेटा पर उन्हें वैचारिक ढांचे में फिट करने के लिए प्रक्रियाओं का एक जटिल सेट है।" ^[15]

जीडीपी वास्तव में 1993 में वैश्विक हो गई जब चीन ने आधिकारिक तौर पर इसे आर्थिक प्रदर्शन के संकेतक के रूप में अपनाया। पहले, चीन मार्क्सवादी-प्रेरित राष्ट्रीय लेखा प्रणाली पर निर्भर था। ^[16]

सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का निर्धारण

यूके में जीडीपी की गणना कैसे की जाती है, इसकी व्याख्या करने वाला एक इन्फोग्राफिक

सकल घरेलू उत्पाद को तीन तरीकों से निर्धारित किया जा सकता है, जिनमें से सभी को सैद्धांतिक रूप से एक ही परिणाम देना चाहिए। वे उत्पादन (या आउटपुट या मूल्य वर्धित) दृष्टिकोण, आय दृष्टिकोण, या अनुमानित व्यय दृष्टिकोण हैं।

तीनों में से सबसे प्रत्यक्ष उत्पादन दृष्टिकोण है, जो उद्यम के हर वर्ग के आउटपुट को कुल पर पहुंचने के लिए बताता है। व्यय दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर काम करता है कि सभी उत्पाद किसी के द्वारा खरीदे जाने चाहिए, इसलिए कुल उत्पाद का मूल्य चीजों को खरीदने में लोगों के कुल व्यय के बराबर होना चाहिए। आय दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर काम करता है कि उत्पादक कारकों ("उत्पादक", बोलचाल की भाषा में) की आय उनके उत्पाद के मूल्य के बराबर होनी चाहिए, और सभी उत्पादकों की आय का योग ज्ञात करके जीडीपी निर्धारित करती है। ^[17]

उत्पादन दृष्टिकोण

मूल्य वर्धित दृष्टिकोण के रूप में भी जाना जाता है, यह गणना करता है कि उत्पादन के प्रत्येक चरण में कितना मूल्य योगदान दिया गया है।

यह दृष्टिकोण ऊपर दी गई ओईसीडी परिभाषा को दर्शाता है।

कई विभिन्न आर्थिक गतिविधियों में से घरेलू उत्पादन के सकल मूल्य का अनुमान लगाएं;
मध्यवर्ती खपत का निर्धारण , अर्थात, अंतिम वस्तुओं या सेवाओं के उत्पादन के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री, आपूर्ति और सेवाओं की लागत।
वर्धित सकल मूल्य प्राप्त करने के लिए मध्यवर्ती खपत को सकल मूल्य से घटाएं।

जोड़ा गया सकल मूल्य = उत्पादन का सकल मूल्य - मध्यवर्ती खपत का मूल्य।

आउटपुट का मूल्य = वस्तुओं और सेवाओं की कुल बिक्री का मूल्य प्लस इन्वेंट्री में परिवर्तन का मूल्य।

विभिन्न आर्थिक गतिविधियों में जोड़े गए सकल मूल्य के योग को "कारक लागत पर जीडीपी" के रूप में जाना जाता है।

कारक लागत पर सकल घरेलू उत्पाद और अप्रत्यक्ष कर कम उत्पादों पर सब्सिडी = "उत्पादक मूल्य पर जीडीपी"।

घरेलू उत्पाद के उत्पादन को मापने के लिए आर्थिक गतिविधियों (अर्थात उद्योगों) को विभिन्न क्षेत्रों में वर्गीकृत किया जाता है। आर्थिक गतिविधियों को वर्गीकृत करने के बाद, प्रत्येक क्षेत्र के उत्पादन की गणना निम्नलिखित दो विधियों में से किसी एक द्वारा की जाती है:

प्रत्येक क्षेत्र के उत्पादन को उनके संबंधित बाजार मूल्य से गुणा करके और उन्हें एक साथ जोड़कर
कंपनियों के रिकॉर्ड से सकल बिक्री और इन्वेंट्री पर डेटा एकत्र करके और उन्हें एक साथ जोड़कर

कारक लागत पर उत्पादन का सकल मूल्य प्राप्त करने के लिए सभी क्षेत्रों के उत्पादन का मूल्य जोड़ा जाता है। प्रत्येक क्षेत्र की मध्यवर्ती खपत को सकल उत्पादन मूल्य से घटाने पर कारक लागत पर जीवीए (= जीडीपी) प्राप्त होता है। कारक लागत पर जीवीए (जीडीपी) में अप्रत्यक्ष कर घटा सब्सिडी जोड़ने से "उत्पादक कीमतों पर जीवीए (जीडीपी)" मिलता है।

आय दृष्टिकोण

जीडीपी का आकलन करने का दूसरा तरीका "निवासी उत्पादक इकाइयों द्वारा वितरित प्राथमिक आय का योग" का उपयोग करना है। ^[6]

अगर जीडीपी की गणना इस तरह से की जाती है तो इसे कभी-कभी सकल घरेलू आय (जीडीआई), या जीडीपी (आई) कहा जाता है। GDI को बाद में वर्णित व्यय पद्धति के समान राशि प्रदान करनी चाहिए। परिभाषा के अनुसार, GDI जीडीपी के बराबर है। व्यवहार में, हालांकि, राष्ट्रीय सांख्यिकीय एजेंसियों द्वारा रिपोर्ट किए जाने पर माप त्रुटियां दो आंकड़ों को थोड़ा अलग कर देंगी।

यह विधि सकल घरेलू उत्पाद को उन आय को जोड़कर मापती है जो फर्म अपने द्वारा किराए पर लिए गए उत्पादन के कारकों के लिए परिवारों को भुगतान करती हैं - श्रम के लिए मजदूरी, पूंजी के लिए ब्याज, भूमि के लिए किराया और उद्यमिता के लिए लाभ।

यूएस "राष्ट्रीय आय और व्यय खाते" आय को पांच श्रेणियों में विभाजित करते हैं:

मजदूरी, वेतन और पूरक श्रम आय
कंपनियों के लाभ
ब्याज और विविध निवेश आय
किसानों की आय
गैर-कृषि अनिगमित व्यवसायों से आय

ये पांच आय घटक कारक लागत पर शुद्ध घरेलू आय के योग हैं।

जीडीपी प्राप्त करने के लिए दो समायोजन करने होंगे:

अप्रत्यक्ष कर घटाकर सब्सिडी को कारक लागत से बाजार मूल्य तक लाने के लिए जोड़ा जाता है।
शुद्ध घरेलू उत्पाद से सकल घरेलू उत्पाद में प्राप्त करने के लिए मूल्यह्रास (या पूंजी खपत भत्ता ) जोड़ा जाता है।

कुल आय को विभिन्न योजनाओं के अनुसार उप-विभाजित किया जा सकता है, जिससे आय दृष्टिकोण द्वारा मापा गया सकल घरेलू उत्पाद के लिए विभिन्न सूत्र बन सकते हैं। एक आम है:

जीडीपी = कर्मचारियों का मुआवजा + सकल परिचालन अधिशेष + सकल मिश्रित आय + उत्पादन और आयात पर कर कम सब्सिडी

जीडीपी = सीओई + जीओएस + जीएमआई + टी _{पी एंड एम} - एस _{पी एंड एम}

कर्मचारियों का मुआवजा (सीओई) कर्मचारियों को किए गए काम के लिए कुल पारिश्रमिक को मापता है। इसमें मजदूरी और वेतन के साथ-साथ सामाजिक सुरक्षा और ऐसे अन्य कार्यक्रमों में नियोक्ता का योगदान शामिल है ।
सकल परिचालन अधिशेष (जीओएस) निगमित व्यवसायों के मालिकों के कारण अधिशेष है। अक्सर लाभ कहा जाता है , हालांकि कुल लागत का केवल एक सबसेट GOS की गणना के लिए सकल उत्पादन से घटाया जाता है ।
सकल मिश्रित आय (जीएमआई) जीओएस के समान ही है, लेकिन अनिगमित व्यवसायों के लिए। इसमें अक्सर अधिकांश छोटे व्यवसाय शामिल होते हैं।

सीओई , जीओएस और जीएमआई के योग को कुल कारक आय कहा जाता है; यह समाज में उत्पादन के सभी कारकों की आय है। यह कारक (मूल) कीमतों पर सकल घरेलू उत्पाद के मूल्य को मापता है। मूल कीमतों और अंतिम कीमतों (व्यय गणना में प्रयुक्त) के बीच का अंतर कुल कर और सब्सिडी है जो सरकार ने उस उत्पादन पर लगाया या भुगतान किया है। इसलिए उत्पादन और आयात पर कर कम सब्सिडी जोड़ने से सकल घरेलू उत्पाद (I) को कारक लागत पर अंतिम कीमतों पर GDP (I) में परिवर्तित किया जाता है ।

कुल साधन आय को कभी-कभी इस प्रकार भी व्यक्त किया जाता है:

कुल कारक आय = कर्मचारी मुआवजा + कॉर्पोरेट लाभ + मालिक की आय + किराये की आय + शुद्ध ब्याज ^[18]

व्यय दृष्टिकोण

जीडीपी का अनुमान लगाने का तीसरा तरीका खरीदारों की कीमतों में मापी गई वस्तुओं और सेवाओं (मध्यवर्ती खपत को छोड़कर सभी उपयोग) के अंतिम उपयोग के योग की गणना करना है। ^[6]

बाजार का जो सामान उत्पादित होता है वह किसी के द्वारा खरीदा जाता है। उस मामले में जहां एक अच्छा उत्पादन और बिना बिका है, मानक लेखांकन परंपरा यह है कि निर्माता ने खुद से अच्छा खरीदा है। इसलिए, चीजों को खरीदने के लिए इस्तेमाल किए गए कुल खर्च को मापना उत्पादन को मापने का एक तरीका है। इसे जीडीपी की गणना की व्यय विधि के रूप में जाना जाता है।

व्यय द्वारा सकल घरेलू उत्पाद के घटक

यूएस जीडीपी की गणना व्यय के आधार पर की जाती है।

जीडीपी (वाई) खपत (सी) , निवेश (आई) , सरकारी खर्च (जी) और शुद्ध निर्यात (एक्स - एम) का योग है ।

वाई = सी + आई + जी + (एक्स - एम)

यहां प्रत्येक जीडीपी घटक का विवरण दिया गया है:

सी (खपत) आम तौर पर अर्थव्यवस्था में सबसे बड़ा जीडीपी घटक होता है, जिसमें अर्थव्यवस्था में निजी व्यय ( घरेलू अंतिम उपभोग व्यय ) शामिल होता है। ये व्यक्तिगत व्यय निम्नलिखित श्रेणियों में से एक के अंतर्गत आते हैं: टिकाऊ सामान , गैर- टिकाऊ सामान और सेवाएं। उदाहरणों में भोजन, किराया, गहने, गैसोलीन और चिकित्सा व्यय शामिल हैं, लेकिन नए आवास की खरीद नहीं।
I (निवेश) में, उदाहरण के लिए, उपकरण में व्यावसायिक निवेश शामिल है, लेकिन इसमें मौजूदा परिसंपत्तियों का आदान-प्रदान शामिल नहीं है। उदाहरणों में एक नई खदान का निर्माण , सॉफ्टवेयर की खरीद, या किसी कारखाने के लिए मशीनरी और उपकरण की खरीद शामिल है। नए घरों पर घरों (सरकार नहीं) द्वारा किया गया खर्च भी निवेश में शामिल है। इसके बोलचाल के अर्थ के विपरीत, जीडीपी में "निवेश" का मतलब वित्तीय उत्पादों की खरीद नहीं है । वित्तीय उत्पादों को खरीदना निवेश के विपरीत ' बचत ' के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह डबल-काउंटिंग से बचा जाता है: यदि कोई कंपनी में शेयर खरीदता है, और कंपनी प्राप्त धन का उपयोग संयंत्र, उपकरण आदि खरीदने के लिए करती है, तो राशि को जीडीपी में गिना जाएगा जब कंपनी उन चीजों पर पैसा खर्च करती है; इसे गिनने के लिए जब कोई इसे कंपनी को देता है तो उस राशि का दो गुना गिनना होगा जो केवल उत्पादों के एक समूह से मेल खाती है। बांड या स्टॉक खरीदना कर्मों की अदला- बदली है, भविष्य के उत्पादन पर दावों का हस्तांतरण है, न कि सीधे उत्पादों पर खर्च; मौजूदा भवन को खरीदने में खरीदार द्वारा सकारात्मक निवेश और विक्रेता द्वारा नकारात्मक निवेश शामिल होगा, जो कुल निवेश को शून्य कर देगा।
जी (सरकारी खर्च) अंतिम वस्तुओं और सेवाओं पर सरकारी व्यय का योग है । इसमें लोक सेवकों का वेतन , सेना के लिए हथियारों की खरीद और सरकार द्वारा कोई निवेश व्यय शामिल है। इसमें कोई हस्तांतरण भुगतान शामिल नहीं है , जैसे सामाजिक सुरक्षा या बेरोजगारी लाभ । संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर विश्लेषण अक्सर सरकारी निवेश को सरकारी खर्च के बजाय निवेश के हिस्से के रूप में मानते हैं ।
एक्स (निर्यात) सकल निर्यात का प्रतिनिधित्व करता है। जीडीपी एक देश द्वारा उत्पादित राशि को कैप्चर करता है, जिसमें अन्य देशों के उपभोग के लिए उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं को शामिल किया जाता है, इसलिए निर्यात जोड़ा जाता है।
एम (आयात) सकल आयात का प्रतिनिधित्व करता है। आयात घटाया जाता है क्योंकि आयातित सामान G , I , या C शर्तों में शामिल किया जाएगा , और विदेशी आपूर्ति को घरेलू के रूप में गिनने से बचने के लिए इसे घटाया जाना चाहिए ।

ध्यान दें कि C , I , और G अंतिम वस्तुओं और सेवाओं पर व्यय हैं ; मध्यवर्ती वस्तुओं और सेवाओं पर व्यय की गणना नहीं की जाती है। (मध्यवर्ती सामान और सेवाएं वे हैं जिनका उपयोग व्यवसायों द्वारा लेखांकन वर्ष के भीतर अन्य वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए किया जाता है। ^[19] ) इसलिए उदाहरण के लिए यदि कोई कार निर्माता ऑटो पार्ट्स खरीदता है , कार को असेंबल करता है और उसे बेचता है, तो केवल बेची गई अंतिम कार की गणना की जाती है। जीडीपी की ओर। इस बीच, यदि कोई व्यक्ति अपनी कार पर स्थापित करने के लिए प्रतिस्थापन ऑटो पार्ट्स खरीदता है, तो उन्हें जीडीपी में गिना जाता है।

यूएस ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस के अनुसार, जो संयुक्त राज्य में राष्ट्रीय खातों की गणना के लिए जिम्मेदार है, "सामान्य तौर पर, व्यय घटकों के स्रोत डेटा को आय घटकों के लिए उन लोगों की तुलना में अधिक विश्वसनीय माना जाता है [ऊपर आय विधि देखें] ।" ^[20]

जीडीपी और जीएनआई

सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) या, जैसा कि अब ज्ञात है, सकल राष्ट्रीय आय (जीएनआई) के साथ जीडीपी की तुलना की जा सकती है । अंतर यह है कि जीडीपी अपने दायरे को स्थान के अनुसार परिभाषित करता है, जबकि जीएनआई स्वामित्व के अनुसार इसके दायरे को परिभाषित करता है। एक वैश्विक संदर्भ में, विश्व जीडीपी और विश्व जीएनआई , इसलिए, समान शब्द हैं।

जीडीपी एक देश की सीमाओं के भीतर उत्पादित उत्पाद है; GNI एक देश के नागरिकों के स्वामित्व वाले उद्यमों द्वारा उत्पादित उत्पाद है। दोनों समान होंगे यदि किसी देश के सभी उत्पादक उद्यम उसके अपने नागरिकों के स्वामित्व में थे, और उन नागरिकों के पास किसी अन्य देश में उत्पादक उद्यम नहीं थे। व्यवहार में, हालांकि, विदेशी स्वामित्व जीडीपी और जीएनआई को गैर-समान बनाता है। किसी देश की सीमाओं के भीतर उत्पादन, लेकिन देश के बाहर किसी के स्वामित्व वाले उद्यम द्वारा, उसके सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में गिना जाता है, लेकिन इसका GNI नहीं; दूसरी ओर, देश के बाहर स्थित एक उद्यम द्वारा उत्पादन, लेकिन उसके एक नागरिक के स्वामित्व में, उसके जीएनआई के हिस्से के रूप में गिना जाता है, लेकिन इसकी जीडीपी नहीं।

उदाहरण के लिए, यूएसए का जीएनआई अमेरिकी स्वामित्व वाली फर्मों द्वारा उत्पादित आउटपुट का मूल्य है, भले ही फर्म कहां स्थित हों। इसी तरह, यदि कोई देश अधिक से अधिक कर्ज में डूबा हुआ है, और इस ऋण को चुकाने के लिए बड़ी मात्रा में आय खर्च करता है, तो यह घटी हुई जीएनआई में परिलक्षित होगा, लेकिन घटी हुई जीडीपी में नहीं। इसी तरह, यदि कोई देश अपने संसाधनों को अपने देश के बाहर की संस्थाओं को बेचता है, तो यह समय के साथ घटे हुए जीएनआई में भी दिखाई देगा, लेकिन जीडीपी में कमी नहीं। यह बढ़ते राष्ट्रीय ऋण और घटती संपत्ति वाले देशों में राजनेताओं के लिए जीडीपी के उपयोग को और अधिक आकर्षक बना देगा।

सकल राष्ट्रीय आय (जीएनआई) शेष विश्व से सकल राष्ट्रीय आय और शेष विश्व से आय प्राप्तियों को घटाकर शेष विश्व के लिए आय भुगतान के बराबर है। ^[21]

1991 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सकल घरेलू उत्पाद को उत्पादन के अपने प्राथमिक उपाय के रूप में उपयोग करने के लिए जीएनपी का उपयोग करना बंद कर दिया। ^[२२] संयुक्त राज्य जीडीपी और जीएनपी के बीच संबंध राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों की तालिका १.७.५ में दिखाया गया है । ^[23]

अंतरराष्ट्रीय मानक

जीडीपी को मापने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानक सिस्टम ऑफ नेशनल अकाउंट्स (2008) में निहित है , जिसे अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष , यूरोपीय संघ , आर्थिक सहयोग और विकास संगठन , संयुक्त राष्ट्र और विश्व बैंक के प्रतिनिधियों द्वारा तैयार किया गया था । प्रकाशन को सामान्यतः SNA2008 के रूप में संदर्भित किया जाता है ताकि इसे 1993 (SNA93) या 1968 (SNA68 कहा जाता है) में प्रकाशित पिछले संस्करण से अलग किया जा सके ^[24]

SNA2008 राष्ट्रीय खातों के मापन के लिए नियमों और प्रक्रियाओं का एक सेट प्रदान करता है। स्थानीय सांख्यिकीय आवश्यकताओं और स्थितियों में अंतर की अनुमति देने के लिए मानकों को लचीला बनाया गया है।

राष्ट्रीय माप

आईएमएफ के अनुसार 2017 में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) द्वारा देश (इंट $)

> 50,000

३५,०००-५०,०००

२०,०००–३५,०००

10,000–20,000

५,०००-१०,०००

2,000-5,000

<2,000

कोई आकड़ा उपलब्ध नहीं है

2019 तक देश जीडीपी (नाममात्र) प्रति व्यक्ति ^{[नोट 1]}

>$60,000

$50,000 - $60,000

$40,000 - $50,000

$30,000 - $40,000

$20,000 - $30,000

$10,000 - $20,000

$5,000 - $10,000

$2,500 - $5,000

$1,000 - $2,500

$500 - $1,000

<$500

कोई आकड़ा उपलब्ध नहीं है

यूएस 2015 जीडीपी की गणना आय के आधार पर की गई

प्रत्येक देश के भीतर सकल घरेलू उत्पाद को आम तौर पर एक राष्ट्रीय सरकारी सांख्यिकीय एजेंसी द्वारा मापा जाता है, क्योंकि निजी क्षेत्र के संगठनों के पास आम तौर पर आवश्यक जानकारी तक पहुंच नहीं होती है (विशेषकर सरकारों द्वारा व्यय और उत्पादन पर जानकारी)।

नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद और सकल घरेलू उत्पाद में समायोजन

उपरोक्त समीकरणों द्वारा दिए गए कच्चे सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े को नाममात्र, ऐतिहासिक या वर्तमान, जीडीपी कहा जाता है। जब कोई जीडीपी के आंकड़ों की एक वर्ष से दूसरे वर्ष की तुलना करता है, तो मुद्रा के मूल्य में बदलाव के लिए क्षतिपूर्ति करना वांछनीय है - मुद्रास्फीति या अपस्फीति के प्रभावों के लिए। साल-दर-साल की तुलना के लिए इसे और अधिक सार्थक बनाने के लिए, इसे उस वर्ष में पैसे के मूल्य के बीच के अनुपात से गुणा किया जा सकता है जिस वर्ष जीडीपी को मापा गया था और एक आधार वर्ष में पैसे का मूल्य।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि 1990 में किसी देश की GDP $100 मिलियन थी और 2000 में उसकी GDP $300 मिलियन थी। मान लीजिए कि उस अवधि में मुद्रास्फीति ने अपनी मुद्रा के मूल्य को आधा कर दिया था। 2000 में इसके सकल घरेलू उत्पाद की तुलना 1990 में इसके सकल घरेलू उत्पाद से सार्थक रूप से करने के लिए, हम इसे आधार वर्ष के रूप में 1990 के सापेक्ष बनाने के लिए, 2000 में सकल घरेलू उत्पाद को डेढ़ से गुणा कर सकते हैं। इसका परिणाम यह होगा कि 2000 में सकल घरेलू उत्पाद 1990 के मौद्रिक संदर्भ में $300 मिलियन × डेढ़ = $150 मिलियन के बराबर होगा । हम देखेंगे कि देश के सकल घरेलू उत्पाद में वास्तविक रूप से उस अवधि में 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी, न कि 200 प्रतिशत, जैसा कि कच्चे सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों से प्रतीत हो सकता है। इस तरह से मुद्रा मूल्य में परिवर्तन के लिए समायोजित सकल घरेलू उत्पाद को वास्तविक, या स्थिर, सकल घरेलू उत्पाद कहा जाता है ।

जीडीपी को इस तरह से चालू से स्थिर मूल्यों में बदलने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कारक को जीडीपी डिफ्लेटर कहा जाता है । उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के विपरीत , जो घरेलू उपभोक्ता वस्तुओं की कीमत में मुद्रास्फीति या अपस्फीति को मापता है, जीडीपी डिफ्लेटर एक अर्थव्यवस्था में घरेलू रूप से उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में परिवर्तन को मापता है, जिसमें निवेश वस्तुओं और सरकारी सेवाओं के साथ-साथ घरेलू उपभोग के सामान शामिल हैं। ^[25]

स्थिर-जीडीपी आंकड़े हमें जीडीपी विकास दर की गणना करने की अनुमति देते हैं, जो यह दर्शाता है कि पिछले वर्ष की तुलना में किसी देश का उत्पादन कितना बढ़ा है (या घट गया है, यदि विकास दर नकारात्मक है)।

वर्ष n . के लिए वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर

= [(वर्ष n में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद ) - (वर्ष n -1 में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद )] / (वर्ष n -1 में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद )

एक और बात जिस पर ध्यान देना वांछनीय हो सकता है वह है जनसंख्या वृद्धि। यदि किसी देश का सकल घरेलू उत्पाद एक निश्चित अवधि में दोगुना हो जाता है, लेकिन इसकी जनसंख्या तीन गुना हो जाती है, तो सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि का मतलब यह नहीं हो सकता है कि देश के निवासियों के लिए जीवन स्तर में वृद्धि हुई है; देश में औसत व्यक्ति पहले की तुलना में कम उत्पादन कर रहा है। प्रति व्यक्ति जीडीपी जनसंख्या वृद्धि को मापने का एक उपाय है।

सीमा पार तुलना और क्रय शक्ति समता

देशों में सकल घरेलू उत्पाद के स्तर के अनुसार राष्ट्रीय मुद्रा में उनके मूल्य में कनवर्ट करके तुलना की जा सकती है या तो मौजूदा मुद्रा विनिमय दर, या क्रय शक्ति समता विनिमय दर।

वर्तमान मुद्रा विनिमय दर है विनिमय दर अंतरराष्ट्रीय में विदेशी मुद्रा बाजार ।
क्रय शक्ति समता विनिमय दर एक चयनित मानक (आमतौर पर संयुक्त राज्य डॉलर ) के सापेक्ष किसी मुद्रा की क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर आधारित विनिमय दर है । यह एक तुलनात्मक (और सैद्धांतिक) विनिमय दर है, इस दर को सीधे महसूस करने का एकमात्र तरीका एक देश में एक संपूर्ण सीपीआई टोकरी बेचना है, मुद्रा बाजार दर पर नकदी को परिवर्तित करना और फिर दूसरे देश में माल की उसी टोकरी को फिर से खरीदना है। (परिवर्तित नकदी के साथ)। एक देश से दूसरे देश में, टोकरी के भीतर कीमतों का वितरण अलग-अलग होगा; आमतौर पर, गैर-व्यापारिक खरीद उच्च जीडीपी देश में बालासा-सैमुअलसन प्रभाव के अनुसार टोकरी की कुल लागत के अधिक अनुपात का उपभोग करेगी ।

किस पद्धति का उपयोग किया जाता है, इसके आधार पर देशों की रैंकिंग काफी भिन्न हो सकती है।

चालू विनिमय दर पद्धति माल और सेवाओं वैश्विक मुद्रा का उपयोग करने का मूल्य धर्मान्तरित विनिमय दरों । यह विधि किसी देश की अंतर्राष्ट्रीय क्रय शक्ति के बेहतर संकेत दे सकती है। उदाहरण के लिए, यदि सकल घरेलू उत्पाद का 10% हाई-टेक विदेशी हथियार खरीदने पर खर्च किया जा रहा है , तो खरीदे गए हथियारों की संख्या पूरी तरह से वर्तमान विनिमय दरों द्वारा नियंत्रित होती है , क्योंकि हथियार अंतरराष्ट्रीय बाजार में खरीदे गए एक व्यापारिक उत्पाद हैं। उच्च तकनीकी वस्तुओं के लिए अंतर्राष्ट्रीय मूल्य से भिन्न कोई सार्थक 'स्थानीय' मूल्य नहीं है। जीडीपी रूपांतरण की पीपीपी पद्धति गैर-व्यापारिक वस्तुओं और सेवाओं के लिए अधिक प्रासंगिक है। उपरोक्त उदाहरण में यदि उच्च तकनीक वाले हथियारों का आंतरिक रूप से उत्पादन किया जाना है तो उनकी राशि नाममात्र जीडीपी के बजाय जीडीपी (पीपीपी) द्वारा शासित होगी।

वर्तमान विनिमय दर पद्धति की तुलना में उच्च और निम्न आय (जीडीपी) देशों के बीच जीडीपी में असमानता को कम करने वाली क्रय शक्ति समता पद्धति का एक स्पष्ट पैटर्न है । इस खोज को पेन इफेक्ट कहा जाता है ।

.

जीवन स्तर और सकल घरेलू उत्पाद: धन वितरण और बाह्यताएं

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद अक्सर जीवन स्तर के संकेतक के रूप में उपयोग किया जाता है। ^[26]

जीवन स्तर के संकेतक के रूप में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का प्रमुख लाभ यह है कि इसे अक्सर, व्यापक रूप से और लगातार मापा जाता है। यह अक्सर मापा जाता है कि अधिकांश देश त्रैमासिक आधार पर जीडीपी पर जानकारी प्रदान करते हैं, जिससे प्रवृत्तियों को जल्दी से देखा जा सकता है। यह व्यापक रूप से मापा जाता है कि सकल घरेलू उत्पाद का कुछ माप दुनिया के लगभग हर देश के लिए उपलब्ध है, जिससे अंतर-देश तुलना की अनुमति मिलती है। यह लगातार मापा जाता है कि जीडीपी की तकनीकी परिभाषा देशों के बीच अपेक्षाकृत सुसंगत है।

जीडीपी में कई कारक शामिल नहीं हैं जो जीवन स्तर को प्रभावित करते हैं। विशेष रूप से, यह इसके लिए जिम्मेदार नहीं है:

बाह्यताएं - आर्थिक विकास नकारात्मक बाह्यताओं में वृद्धि कर सकता है जिन्हें सीधे सकल घरेलू उत्पाद में नहीं मापा जाता है। ^[२७]^[२८] औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि से सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हो सकती है, लेकिन किसी भी प्रदूषण की गणना नहीं की जाती है। ^[29]
गैर-बाजार लेनदेन - जीडीपी में ऐसी गतिविधियां शामिल नहीं हैं जो बाजार के माध्यम से प्रदान नहीं की जाती हैं, जैसे घरेलू उत्पादन, वस्तुओं और सेवाओं की वस्तु विनिमय, और स्वयंसेवी या अवैतनिक सेवाएं।
गैर-मौद्रिक अर्थव्यवस्था - जीडीपी उन अर्थव्यवस्थाओं को छोड़ देता है जहां कोई पैसा बिल्कुल भी नहीं आता है, जिसके परिणामस्वरूप गलत या असामान्य रूप से कम जीडीपी आंकड़े होते हैं। उदाहरण के लिए, अनौपचारिक रूप से होने वाले प्रमुख व्यापारिक लेनदेन वाले देशों में, स्थानीय अर्थव्यवस्था के हिस्से आसानी से पंजीकृत नहीं होते हैं। पैसे के उपयोग से वस्तु विनिमय अधिक प्रमुख हो सकता है, यहाँ तक कि सेवाओं तक भी। ^[28]
गुणवत्ता में सुधार और नए उत्पादों का समावेश - गुणवत्ता सुधार और नए उत्पादों के लिए पूरी तरह से समायोजन न करके, जीडीपी वास्तविक आर्थिक विकास को कम करता है । उदाहरण के लिए, हालांकि आज के कंप्यूटर अतीत के कंप्यूटरों की तुलना में कम खर्चीले और अधिक शक्तिशाली हैं, जीडीपी उन्हें केवल मौद्रिक मूल्य के हिसाब से एक ही उत्पाद के रूप में मानता है। नए उत्पादों की शुरूआत भी सटीक रूप से मापना मुश्किल है और जीडीपी में परिलक्षित नहीं होता है, इस तथ्य के बावजूद कि यह जीवन स्तर को बढ़ा सकता है। उदाहरण के लिए, 1900 में सबसे अमीर व्यक्ति भी मानक उत्पाद नहीं खरीद सकता था, जैसे कि एंटीबायोटिक्स और सेल फोन, जिसे आज एक औसत उपभोक्ता खरीद सकता है, क्योंकि उस समय ऐसी आधुनिक सुविधाएं मौजूद नहीं थीं।
विकास की स्थिरता - जीडीपी आर्थिक ऐतिहासिक गतिविधि का माप है और जरूरी नहीं कि यह एक प्रक्षेपण हो।
धन वितरण - जीडीपी विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों की आय में भिन्नता के लिए जिम्मेदार नहीं है। विभिन्न असमानता-आधारित आर्थिक उपायों की चर्चा के लिए आय असमानता मेट्रिक्स देखें। ^[28]

यह तर्क दिया जा सकता है कि प्रति व्यक्ति जीडीपी प्रति व्यक्ति जीवन स्तर के संकेतक के रूप में इन कारकों के साथ सहसंबद्ध है, उन्हें अप्रत्यक्ष रूप से पकड़ रहा है। ^[२६]^[३०] परिणामस्वरूप, जीवन स्तर के रूप में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद एक निरंतर उपयोग है क्योंकि अधिकांश लोगों के पास इसका सटीक विचार है और जानते हैं कि खुशी जैसी संरचनाओं के लिए मात्रात्मक उपायों के साथ आना मुश्किल है। , जीवन की गुणवत्ता और कल्याण। ^[26]

सीमाएं और आलोचनाएं

परिचय पर सीमाएं

राष्ट्रीय आय के उपायों का पहला व्यापक सेट विकसित करने वाले अर्थशास्त्री साइमन कुज़नेट्स ने 1934 में अमेरिकी कांग्रेस को अपनी दूसरी रिपोर्ट में "राष्ट्रीय आय माप के उपयोग और दुरुपयोग" शीर्षक वाले एक खंड में कहा: ^[12]

एक जटिल लक्षण वर्णन में एक जटिल स्थिति को सरल बनाने के लिए मानव मन की मूल्यवान क्षमता खतरनाक हो जाती है जब निश्चित रूप से निर्दिष्ट मानदंडों के संदर्भ में नियंत्रित नहीं किया जाता है। विशेष रूप से मात्रात्मक माप के साथ, परिणाम की निश्चितता, अक्सर भ्रामक रूप से, मापी गई वस्तु की रूपरेखा में एक सटीक और सरलता का सुझाव देती है। राष्ट्रीय आय के मापन इस प्रकार के भ्रम और परिणामी दुरुपयोग के अधीन हैं, खासकर जब से वे उन मामलों से निपटते हैं जो विरोधी सामाजिक समूहों के संघर्ष का केंद्र हैं जहां तर्क की प्रभावशीलता अक्सर अतिसरलीकरण पर निर्भर होती है। [...]

उत्पादकता के सूचकांक के रूप में राष्ट्रीय आय के अनुमानों पर ये सभी योग्यताएं उतनी ही महत्वपूर्ण हैं, जब आर्थिक कल्याण के दृष्टिकोण से आय माप की व्याख्या की जाती है। लेकिन बाद के मामले में किसी को भी अतिरिक्त कठिनाइयों का सुझाव दिया जाएगा जो कुल आंकड़ों और बाजार मूल्यों की सतह से नीचे घुसना चाहता है। आर्थिक कल्याण को तब तक पर्याप्त रूप से नहीं मापा जा सकता जब तक आय का व्यक्तिगत वितरण ज्ञात न हो। और कोई भी आय माप आय के विपरीत पक्ष का अनुमान लगाने का कार्य नहीं करता है, अर्थात आय की कमाई में जाने वाले प्रयास की तीव्रता और अप्रियता। इसलिए, ऊपर परिभाषित राष्ट्रीय आय के माप से किसी राष्ट्र के कल्याण का शायद ही अनुमान लगाया जा सकता है।

1962 में, कुज़नेट्स ने कहा: ^[31]

विकास की मात्रा और गुणवत्ता के बीच, लागत और रिटर्न के बीच, और छोटी और लंबी अवधि के बीच अंतर को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अधिक विकास के लक्ष्यों को क्या और किसके लिए अधिक विकास निर्दिष्ट करना चाहिए।

आगे की आलोचना

जीडीपी के विकास के बाद से, कई पर्यवेक्षकों ने आर्थिक और सामाजिक प्रगति के व्यापक उपाय के रूप में जीडीपी के उपयोग की सीमाओं की ओर इशारा किया है। उदाहरण के लिए, कई पर्यावरणविदों का तर्क है कि सकल घरेलू उत्पाद सामाजिक प्रगति का एक खराब उपाय है क्योंकि यह पर्यावरण को होने वाले नुकसान को ध्यान में नहीं रखता है । ^[३२]^[३३] इसके अलावा, सकल घरेलू उत्पाद मानव स्वास्थ्य और न ही जनसंख्या के शैक्षिक पहलू पर विचार नहीं करता है। ^[३४] राजनीतिज्ञ रॉबर्ट एफ कैनेडी ने जीडीपी की आलोचना "जीवन को सार्थक बनाने के अलावा सब कुछ" के माप के रूप में की । उन्होंने तर्क देना जारी रखा कि यह "हमारे बच्चों के स्वास्थ्य, उनकी शिक्षा की गुणवत्ता या उनके खेल की खुशी की अनुमति नहीं देता है।" ^[35]

हालांकि सकल घरेलू उत्पाद का उच्च या बढ़ता स्तर अक्सर किसी देश के भीतर बढ़ी हुई आर्थिक और सामाजिक प्रगति से जुड़ा होता है, कई विद्वानों ने बताया है कि यह कई मामलों में जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, ज्यां द्रेज और अमर्त्य सेन ने बताया है कि जीडीपी में वृद्धि या जीडीपी वृद्धि में जरूरी नहीं कि जीवन स्तर उच्च हो, विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में। ^[३६] एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र जो जरूरी नहीं कि जीडीपी के साथ सुधार करे, वह है राजनीतिक स्वतंत्रता, जो चीन में सबसे उल्लेखनीय है, जहां जीडीपी विकास मजबूत है, फिर भी राजनीतिक स्वतंत्रता भारी प्रतिबंधित है। ^[37]

जीडीपी किसी देश के निवासियों के बीच आय के वितरण के लिए जिम्मेदार नहीं है, क्योंकि जीडीपी केवल एक समग्र उपाय है। एक अर्थव्यवस्था अत्यधिक विकसित या तेजी से विकसित हो सकती है, लेकिन इसमें एक समाज में अमीर और गरीब के बीच एक व्यापक अंतर भी होता है। ये असमानताएं अक्सर देशों के भीतर जाति, जातीयता, लिंग, धर्म या अन्य अल्पसंख्यक स्थिति के आधार पर होती हैं। ^{[ उद्धरण वांछित ]} यह आर्थिक कल्याण के भ्रामक लक्षणों को जन्म दे सकता है यदि आय वितरण उच्च अंत की ओर भारी रूप से तिरछा हो, क्योंकि गरीब निवासियों को अपने देश में उत्पन्न धन और आय के समग्र स्तर से सीधे लाभ नहीं होगा। यदि असमानता अधिक है तो प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में भी समान गिरावट हो सकती है। उदाहरण के लिए, रंगभेद के दौरान दक्षिण अफ्रीका प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में उच्च स्थान पर था, लेकिन इस अपार धन और आय के लाभों को देश के बीच समान रूप से साझा नहीं किया गया था। ^{[ उद्धरण वांछित ]} एक असमानता जिसे संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्य १० अन्य वैश्विक पहलों के बीच संबोधित करना है। ^[38]

जीडीपी घरेलू और अन्य अवैतनिक कार्यों के मूल्य को ध्यान में नहीं रखता है । मार्था नुसबाम सहित कुछ लोगों का तर्क है कि इस मूल्य को सकल घरेलू उत्पाद को मापने में शामिल किया जाना चाहिए, क्योंकि घरेलू श्रम मोटे तौर पर उन वस्तुओं और सेवाओं का एक विकल्प है जिन्हें अन्यथा मूल्य के लिए खरीदा जाएगा। ^[३९] रूढ़िवादी अनुमानों के तहत भी, ऑस्ट्रेलिया में अवैतनिक श्रम के मूल्य की गणना देश के सकल घरेलू उत्पाद के ५०% से अधिक की गई है। ^[४०] बाद के एक अध्ययन ने अन्य देशों में इस मूल्य का विश्लेषण किया, जिसके परिणाम कनाडा में लगभग १५% के निम्नतम (रूढ़िवादी अनुमानों का उपयोग करते हुए) से लेकर युनाइटेड किंगडम में लगभग ७०% के उच्च (अधिक उदार अनुमानों का उपयोग करके) थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली के आधार पर, मूल्य कम अंत पर लगभग 20% और उच्च अंत पर लगभग 50% के बीच होने का अनुमान लगाया गया था। ^[४१] क्योंकि कई सार्वजनिक नीतियां जीडीपी की गणना और राष्ट्रीय खातों के संबंधित क्षेत्र द्वारा आकार लेती हैं , ^[४२] जीडीपी की गणना में अवैतनिक कार्य को शामिल न करना सार्वजनिक नीति में विकृतियां पैदा कर सकता है, और कुछ अर्थशास्त्रियों ने इसमें बदलाव की वकालत की है। जिस तरह से सार्वजनिक नीतियां बनाई जाती हैं और लागू की जाती हैं। ^[43]

यूके की प्राकृतिक पूंजी समिति ने 2013 में यूके सरकार को अपनी सलाह में जीडीपी की कमियों पर प्रकाश डाला , यह इंगित करते हुए कि जीडीपी "प्रवाह पर केंद्रित है, स्टॉक पर नहीं। परिणामस्वरूप, एक अर्थव्यवस्था अपनी संपत्ति को अभी तक चला सकती है, साथ ही, जीडीपी वृद्धि के उच्च स्तर को रिकॉर्ड करें, जब तक कि एक बिंदु तक नहीं पहुंच जाता है जहां समाप्त संपत्ति भविष्य के विकास पर एक चेक के रूप में कार्य करती है। इसके बाद उन्होंने कहा कि "यह स्पष्ट है कि दर्ज की गई जीडीपी विकास दर स्थायी विकास दर से अधिक है। इसके लिए भलाई और धन के व्यापक उपायों की आवश्यकता है और एक खतरा है कि अल्पकालिक निर्णय पूरी तरह से वर्तमान में मापी गई चीज़ों पर आधारित हैं। राष्ट्रीय खातों द्वारा लंबी अवधि में महंगा साबित हो सकता है"।

यह सुझाव दिया गया है कि जिन देशों में सत्तावादी सरकारें हैं, जैसे कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना और रूस , अपने सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़े बढ़ाते हैं। ^[44]

जीडीपी और जीडीपी के उपयोग और वास्तविकता के बीच संबंध के बारे में अनुसंधान और विकास

दिखाया गया है कि वैश्विक जीडीपी की तुलना में जीवाश्म ईंधन के दहन और औद्योगिक प्रक्रियाओं से वैश्विक सामग्री पदचिह्न और वैश्विक सीओ 2 उत्सर्जन कैसे बदल गया। ^[45]

सकल घरेलू उत्पाद के उपायों के उदाहरणों को संख्या माना गया है जो कृत्रिम निर्माण हैं। ^[४६] २०२० में, वैज्ञानिकों ने मानवता के लिए विश्व वैज्ञानिकों की चेतावनी- संबंधित श्रृंखला के हिस्से के रूप में चेतावनी दी कि जीडीपी-मेट्रिक्स के संदर्भ में संपन्नता में दुनिया भर में वृद्धि ने दुनिया के समृद्ध नागरिकों के साथ संसाधनों के उपयोग और प्रदूषक उत्सर्जन में वृद्धि की है - के संदर्भ में उदाहरण के लिए संसाधन-गहन खपत - सबसे नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों के लिए जिम्मेदार और सुरक्षित, टिकाऊ परिस्थितियों में संक्रमण के लिए केंद्रीय । उन्होंने सबूतों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, समाधान के दृष्टिकोण प्रस्तुत किए और कहा कि दूरगामी जीवन शैली में परिवर्तन को तकनीकी प्रगति के पूरक की आवश्यकता है और मौजूदा समाज, अर्थव्यवस्थाएं और संस्कृतियां उपभोग विस्तार को प्रोत्साहित करती हैं और प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्थाओं में विकास के लिए संरचनात्मक अनिवार्यता सामाजिक परिवर्तन को रोकती है । ^[४७]^[४८]^[४५] न्यू इकोनॉमिक्स फाउंडेशन (एनईएफ) में वरिष्ठ अर्थशास्त्री सारा अर्नोल्ड ने कहा कि "जीडीपी में ऐसी गतिविधियां शामिल हैं जो लंबी अवधि में हमारी अर्थव्यवस्था और समाज के लिए हानिकारक हैं , जैसे वनों की कटाई , पट्टी खनन, अति मछली पकड़ना और जल्द ही"। ^[४९] सालाना शुद्ध रूप से नष्ट होने वाले पेड़ों की संख्या लगभग १० अरब होने का अनुमान है। ^[५०]^[५१] वैश्विक वन संसाधन आकलन २०२० के अनुसार, २०१५-२०२० डेमी-दशक में वैश्विक औसत वार्षिक वनों की कटाई की भूमि १० मिलियन हेक्टेयर थी और २०००-२०१० के दशक में औसत वार्षिक शुद्ध वन क्षेत्र का नुकसान ४.७ मिलियन हेक्टेयर था। . ^[५२] एक अध्ययन के अनुसार, धन असमानता के स्तर के आधार पर , उच्च सकल घरेलू उत्पाद-विकास को अधिक वनों की कटाई से जोड़ा जा सकता है। ^[५३] २०१९ में "कृषि और कृषि व्यवसाय" का ब्राजील के सकल घरेलू उत्पाद का २४% हिस्सा था , जहां वार्षिक शुद्ध उष्णकटिबंधीय वन हानि का एक बड़ा हिस्सा हुआ और इस आर्थिक गतिविधि डोमेन के बड़े हिस्से के साथ जुड़ा हुआ है । ^[५४] २०१५ में मोटे वयस्कों की संख्या लगभग ६०० मिलियन (१२%) थी। ^[५५] २०१३ में वैज्ञानिकों ने बताया कि स्वास्थ्य में बड़े सुधार से प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में मामूली दीर्घकालिक वृद्धि होती है। ^[५६] जीडीपी के समान एक अमूर्त मीट्रिक विकसित करने के बाद, सेंटर फॉर पार्टनरशिप स्टडीज ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जीडीपी "और अन्य मीट्रिक जो उन्हें दर्शाते हैं और उन्हें बनाए रखते हैं" उत्पादों के उत्पादन और उपयोगी सेवाओं के प्रावधान को सुविधाजनक बनाने के लिए उपयोगी नहीं हो सकते हैं - या तुलनात्मक रूप से अधिक उपयोगी - समाज के लिए, और इसके बजाय "विनाशकारी गतिविधियों को हतोत्साहित करने के बजाय वास्तव में प्रोत्साहित करें"। ^[५७]^[५८] अर्थ इंस्टीट्यूट के स्टीव कोहेन ने स्पष्ट किया कि जीडीपी विभिन्न गतिविधियों (या जीवन शैली ) के बीच अंतर नहीं करता है , "सभी उपभोग व्यवहार समान नहीं बनाए जाते हैं और पर्यावरणीय स्थिरता पर समान प्रभाव नहीं डालते हैं "। ^[५९] पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के निदेशक जोहान रॉकस्ट्रॉम ने कहा कि "यह देखना मुश्किल है कि आर्थिक विकास का वर्तमान जीडीपी-आधारित मॉडल उत्सर्जन में तेजी से कटौती के साथ-साथ चल सकता है ", जो राष्ट्रों के पास है जलवायु परिवर्तन के वास्तविक-विश्व प्रभावों को कम करने के लिए पेरिस समझौते के तहत प्रयास करने पर सहमत हुए । ^[६०] कुछ ने बताया है कि जीडीपी आधुनिक अर्थव्यवस्था की अधिक सटीक तस्वीर देने के लिए सामाजिक-तकनीकी परिवर्तनों के अनुकूल नहीं थी और सोशल मीडिया पर मूल्य-मुक्त जानकारी और मनोरंजन प्रदान करने जैसी नई गतिविधियों के मूल्य को समाहित नहीं करती है । ^[६१] २०१७ में डायने कोयल ने समझाया कि जीडीपी में बहुत अधिक अवैतनिक काम शामिल नहीं है, यह लिखते हुए कि "बहुत से लोग मुफ्त डिजिटल काम में योगदान करते हैं जैसे कि ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर लिखना जो विपणन समकक्षों के लिए स्थानापन्न कर सकता है, और यह स्पष्ट रूप से शून्य की कीमत के बावजूद महान आर्थिक मूल्य है। ", जो विशेष रूप से डिजिटल अर्थव्यवस्था के उद्भव के बाद" आर्थिक सफलता के उपाय के रूप में जीडीपी पर निर्भरता की एक आम आलोचना का गठन करता है । ^[६२] इसी प्रकार जीडीपी पर्यावरण संरक्षण के लिए मूल्य या अंतर नहीं करता है । 2020 के एक अध्ययन में पाया गया कि "गरीब क्षेत्रों की जीडीपी चीन के एक्सप्रेसवे सिस्टम से जुड़ने के बाद अधिक प्रदूषणकारी उत्पादन को आकर्षित करके तेजी से बढ़ती है। ^[६३] जीडीपी यह पहचानने में सक्षम उपकरण नहीं हो सकता है कि अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक पूंजी एजेंट कितना निर्माण या रक्षा कर रहे हैं। ^{[ 64]}^[^{अतिरिक्त उद्धरण (ओं) की आवश्यकता है}^]

सकल घरेलू उत्पाद की सीमाओं को दूर करने के प्रस्ताव

जीडीपी के उपयोग की इन और अन्य सीमाओं के जवाब में, वैकल्पिक दृष्टिकोण सामने आए हैं।

1980 के दशक में, अमर्त्य सेन और मार्था नुस्बौम ने क्षमता दृष्टिकोण विकसित किया , जो किसी देश के भीतर मौजूद कुल संपत्ति के बजाय एक देश के भीतर लोगों द्वारा आनंदित कार्यात्मक क्षमताओं पर केंद्रित है। इन क्षमताओं में वे कार्य होते हैं जिन्हें एक व्यक्ति प्राप्त करने में सक्षम होता है। ^[65]
1990 में संयुक्त राष्ट्र में एक पाकिस्तानी अर्थशास्त्री महबूब उल हक ने मानव विकास सूचकांक (HDI) पेश किया। एचडीआई जन्म के समय जीवन प्रत्याशा, वयस्क साक्षरता दर और जीडीपी के लघुगणकीय कार्य के रूप में मापा गया जीवन स्तर का एक समग्र सूचकांक है, जिसे क्रय शक्ति समता में समायोजित किया जाता है।
1989 में, जॉन बी कॉब और हरमन डेली ने गैर-नवीकरणीय संसाधनों की खपत और पर्यावरण के क्षरण जैसे विभिन्न अन्य कारकों को ध्यान में रखते हुए सतत आर्थिक कल्याण सूचकांक (ISEW) की शुरुआत की । जीडीपी से घटाया गया नया फॉर्मूला (व्यक्तिगत खपत + सार्वजनिक गैर-रक्षात्मक व्यय - निजी रक्षात्मक व्यय + पूंजी निर्माण + घरेलू श्रम से सेवाएं - पर्यावरणीय गिरावट की लागत - प्राकृतिक पूंजी का मूल्यह्रास)
2005 में, इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में एक अमेरिकी अर्थशास्त्री मेड जोन्स ने पर्यावरण, शिक्षा और सरकार सहित अतिरिक्त सात आयामों के साथ जीडीपी अर्थशास्त्र के पूरक के लिए पहला धर्मनिरपेक्ष सकल राष्ट्रीय खुशी सूचकांक उर्फ सकल राष्ट्रीय कल्याण ढांचा और सूचकांक पेश किया। , कार्य, सामाजिक और स्वास्थ्य (मानसिक और शारीरिक) संकेतक। प्रस्ताव भूटान के राजा के जीएनएच दर्शन से प्रेरित था । ^[६६]^[६७]^[६८]
2009 में यूरोपीय संघ ने जीडीपी और उसके बाद के शीर्षक से एक संचार जारी किया : एक बदलती दुनिया में प्रगति को मापना ^[६९] जिसने प्रगति के संकेतकों को बेहतर बनाने के लिए पांच कार्यों की पहचान की जो उन्हें अपने नागरिकों की चिंताओं के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील बनाते हैं।
2009 प्रोफेसर में यूसुफ Stiglitz , अमर्त्य सेन , और जीन पॉल फिटूससी में आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति के मापन पर आयोग (CMEPSP), फ्रांस के राष्ट्रपति द्वारा गठित, निकोलस सरकोजी का विस्तार करने के लिए सकल घरेलू उत्पाद अर्थशास्त्र के सीमा को पार करने के प्रस्ताव को प्रकाशित स्वास्थ्य, पर्यावरण, कार्य, शारीरिक सुरक्षा, आर्थिक सुरक्षा और राजनीतिक स्वतंत्रता से युक्त एक कल्याण ढांचे के साथ कल्याण अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करें।
२००८ में, भूटान अध्ययन केंद्र ने भूटान सकल राष्ट्रीय खुशी (जीएनएच) सूचकांक प्रकाशित करना शुरू किया , जिसके खुशी में योगदानकर्ताओं में शारीरिक, मानसिक और आध्यात्मिक स्वास्थ्य शामिल हैं; समय संतुलन; सामाजिक और सामुदायिक जीवन शक्ति; सांस्कृतिक जीवन शक्ति; शिक्षा; जीवन स्तर; सुशासन; और पारिस्थितिक जीवन शक्ति। ^[70]
2013 में, OECD द्वारा OECD बेटर लाइफ इंडेक्स प्रकाशित किया गया था। सूचकांक के आयामों में स्वास्थ्य, आर्थिक, कार्यस्थल, आय, नौकरी, आवास, नागरिक जुड़ाव और जीवन संतुष्टि शामिल हैं ।
2012 के बाद से, जॉन हेलिवेल, रिचर्ड लेयर्ड और जेफरी सैक्स ने एक वार्षिक वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट का संपादन किया है, जो व्यक्तिपरक कल्याण के एक राष्ट्रीय माप की रिपोर्ट करती है, जो जीवन के साथ संतुष्टि पर एक एकल सर्वेक्षण प्रश्न से प्राप्त होती है। सकल घरेलू उत्पाद जीवन संतुष्टि में कुछ क्रॉस-नेशनल भिन्नता की व्याख्या करता है, लेकिन इसके बारे में अन्य, सामाजिक चर द्वारा समझाया गया है (देखें 2013 विश्व खुशी रिपोर्ट)।
2019 में, सर्ज पियरे बेसेंजर ने एक "जीडीपी 3.0" प्रस्ताव प्रकाशित किया, जो एक विस्तारित जीएनआई फॉर्मूला को जोड़ता है, जिसे वह पाल्मा अनुपात और डेली रूल के आधार पर पर्यावरण मेट्रिक्स के एक सेट के साथ जीएनआईएक्स कहते हैं । ^[71]

उनके सकल घरेलू उत्पाद द्वारा देशों की सूची

जीडीपी द्वारा देशों की सूची
जीडीपी द्वारा देशों की सूची (नाममात्र) , ( प्रति व्यक्ति )
सकल घरेलू उत्पाद द्वारा महाद्वीपों की सूची (नाममात्र)
जीडीपी (पीपीपी) द्वारा देशों की सूची , ( प्रति व्यक्ति )
वास्तविक जीडीपी विकास दर के अनुसार देशों की सूची , ( प्रति व्यक्ति )
जीडीपी क्षेत्र संरचना द्वारा देशों की सूची
पिछले और अनुमानित जीडीपी (पीपीपी) , ( प्रति व्यक्ति ), ( नाममात्र ), ( प्रति व्यक्ति ) द्वारा देशों की सूची

यह सभी देखें

आर्थिक विकास
ओईसीडी बेहतर जीवन सूचकांक
जंजीर मात्रा श्रृंखला
आय का चक्रीय प्रवाह
जीडीपी घनत्व
वास्तविक प्रगति संकेतक
सकल क्षेत्रीय घरेलू उत्पाद
सकल क्षेत्रीय उत्पाद
इन्वेंटरी निवेश
संशोधित सकल राष्ट्रीय आय
औसत वेतन के अनुसार देशों की सूची
डिस्पोजेबल घरेलू और प्रति व्यक्ति आय
अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा आर्थिक रिपोर्टों की सूची
दुख सूचकांक (अर्थशास्त्र)
राष्ट्रीय औसत वेतन
संभावित आउटपुट
उत्पादकतावाद
सामाजिक प्रगति सूचकांक

^ आईएमएफ डेटा के आधार पर। यदि आईएमएफ से किसी देश के लिए कोई डेटा उपलब्ध नहीं था, तो विश्व बैंक के डेटा का उपयोग किया जाता है

संदर्भ

^ "जीडीपी (आधिकारिक विनिमय दर)" (पीडीएफ) । विश्व बैंक । 24 अगस्त 2015 को लिया गया ।
^ "वित्त और विकास" । वित्त एवं विकास | एफ एंड डी । 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।
^ "सकल घरेलू उत्पाद | यूएस ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस (बीईए)" । www.bea.gov . 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।
^ हॉल, मैरी। "क्रय शक्ति समता (पीपीपी) क्या है?" . इन्वेस्टोपेडिया । 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।
^ डॉसन, ग्राहम (2006)। अर्थशास्त्र और आर्थिक परिवर्तन । एफटी / अप्रेंटिस हॉल। पी 205. आईएसबीएन 0-273-69351-4.
^ ए बी सी "ओईसीडी" । 14 अगस्त 2014 को लिया गया ।
^ कॉलन, टिम। "सकल घरेलू उत्पाद: एक अर्थव्यवस्था का सब कुछ" । आईएमएफ । 3 जून 2016 को लिया गया ।
^ लेपेनीज, फिलिप (2016)। एकल संख्या की शक्ति: जीडीपी का राजनीतिक इतिहास । न्यू यॉर्क: कोलंबिया विश्वविद्यालय की रणनीति-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d ये उपाय अधिक हद तक प्रभावित करते हैं, जीडीपी पहले से ही उस स्वास्थ्य संकट से बहुत प्रभावित होगा जो दुनिया COVID-19 से अनुभव कर रही है , जिससे इन अपेक्षाओं में कमी आएगी।
^ रावोर्थ, केट (2017)। डोनट अर्थशास्त्र: 21 वीं सदी के अर्थशास्त्री की तरह सोचने के सात तरीके । लंडन। आईएसबीएन 978-1-84794-138-1. ओसीएलसी ९ ७४१ ९ ४७४५ ।
^ "छोटा प्रभावशाली" । अर्थशास्त्री । 21 दिसंबर 2013 । 1 अगस्त 2015 को लिया गया ।
^ कोयल, डायने (6 अप्रैल 2014)। "युद्ध और जीडीपी का आविष्कार" । द ग्लोबलिस्ट । 1 अगस्त 2015 को लिया गया ।
^ a b c कांग्रेस ने कुज़नेट्स को एक ऐसी प्रणाली बनाने के लिए कमीशन किया जो महान मंदी से निपटने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने के लिए राष्ट्र की उत्पादकता को मापेगी। साइमन कुज़नेट्स, 1934। "राष्ट्रीय आय, 1929-1932"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७ साइमन कुज़नेट्स, १९३४। "राष्ट्रीय आय, १९२९-१९३२"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७ साइमन कुज़नेट्स, १९३४। "राष्ट्रीय आय, १९२९-१९३२"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७. https://fraser.stlouisfed.org/title/971
^ डिकिंसन, एलिजाबेथ। "जीडीपी: एक संक्षिप्त इतिहास" । फॉरेनपॉलिसी डॉट कॉम । 25 अप्रैल 2012 को लिया गया ।
^ लेपेनीज, फिलिप (अप्रैल 2016)। एकल संख्या की शक्ति: जीडीपी का राजनीतिक इतिहास । कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस। आईएसबीएन 9780231541435.
^ कोयल, डायने (2014)। जीडीपी: एक संक्षिप्त लेकिन स्नेहपूर्ण इतिहास । प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस। पी 6. आईएसबीएन ९७८०६९११५६७९८.
^ हाइजस्टर, जोन वैन; डीरॉक, डेनियल (29 अक्टूबर 2020)। "चीन में जीडीपी कैसे फैला: व्यापक आर्थिक माप का प्रयोगात्मक प्रसार" । अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की समीक्षा । ० : १-२३। डोई : 10.1080/09692290.2020.1835690 । आईएसएसएन 0969-2290 ।
^ विश्व बैंक, सांख्यिकी मैनुअल >> राष्ट्रीय लेखा >> सकल घरेलू उत्पाद-अंतिम आउटपुट संग्रहीत 16 अप्रैल 2010 वेबैक मशीन अक्टूबर 2009 को लिया गया।
"उपयोगकर्ता की मार्गदर्शिका: जीडीपी और जीडीपी डिफ्लेटर पर पृष्ठभूमि की जानकारी" । एचएम ट्रेजरी। 2 मार्च 2009 को मूल से संग्रहीत ।
"अर्थव्यवस्था को मापना: जीडीपी और राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों पर एक प्राइमर" (पीडीएफ) । आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो।
^ यूनाइटेड स्टेट्स ब्यूरो ऑफ़ इकोनॉमिक एनालिसिस, " संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों के लिए एक गाइड " (पीडीएफ) ।, पृष्ठ ५; नवंबर 2009 को पुनः प्राप्त। एक और शब्द, "व्यावसायिक वर्तमान हस्तांतरण भुगतान", जोड़ा जा सकता है। साथ ही, दस्तावेज़ इंगित करता है कि पूंजी खपत समायोजन (CCAdj) और इन्वेंट्री मूल्यांकन समायोजन (IVA) मालिक की आय और कॉर्पोरेट लाभ शर्तों पर लागू होते हैं; और सीसीएडीज किराये की आय पर लागू होता है।
^ थायर वॉटकिंस, सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट ऑफ इकोनॉमिक्स, "ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट फ्रॉम द ट्रांजेक्शन टेबल फॉर ए इकोनॉमी" , कमेंट्री टू फर्स्ट टेबल, "ट्रांसेक्शन टेबल फॉर ए इकोनॉमी"। (पेज नवंबर 2009 को पुनः प्राप्त किया गया।)
^ संयुक्त राज्य अमेरिका की अवधारणाएं और तरीके राष्ट्रीय आय और उत्पाद खाते , अध्याय। 2.
^ लेक्विलर, फ़्राँस्वा; डेरेक ब्लेड्स (२००६)। राष्ट्रीय लेखा को समझना । ओईसीडी। पी 18. आईएसबीएन 978-92-64-02566-0. सकल घरेलू उत्पाद को जीएनआई में बदलने के लिए, विदेशों से निवासी इकाइयों द्वारा प्राप्त आय को जोड़ना और देश में उत्पादन द्वारा बनाई गई आय को घटाना आवश्यक है, लेकिन विदेशों में रहने वाली इकाइयों को हस्तांतरित किया जाता है।
^ संयुक्त राज्य अमेरिका, आर्थिक विश्लेषण, शब्दकोष, ब्यूरो "सकल घरेलू उत्पाद" संग्रहीत 29 जनवरी 2018 पर वेबैक मशीन । नवंबर 2009 को लिया गया.
^ "अमेरिकी वाणिज्य विभाग। आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो" । बी.ए.जी.ओ. २१ अक्टूबर २००९। २१ जुलाई २०११ को मूल से संग्रहीत । 31 जुलाई 2010 को लिया गया ।
^ "राष्ट्रीय लेखा" । केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो। से संग्रहीत मूल 16 अप्रैल 2011 को । 29 जून 2011 को लिया गया ।
^ एचएम ट्रेजरी, जीडीपी और जीडीपी डिफ्लेटर पर पृष्ठभूमि की जानकारी
विभिन्न वर्षों से राष्ट्रीय खातों की तुलना करने में शामिल कुछ जटिलताओंको वेबैक मशीन पर 16 जून 2010 को संग्रहीत इस विश्व बैंक दस्तावेज़ में समझाया गया है।
^ ए बी सी "हम जीवन स्तर को कैसे मापते हैं?" (पीडीएफ) । बोस्टन के फेडरल रिजर्व बैंक ।
^ मनकीव, एनजी ; टेलर, एमपी (2011)। अर्थशास्त्र (दूसरा, संशोधित संस्करण)। एंडोवर: सेंगेज लर्निंग। आईएसबीएन 978-1-84480-870-0.
^ ए बी सी "मैक्रोइकॉनॉमिक्स - जीडीपी और कल्याण" । 21 फरवरी 2015 को लिया गया ।
^ चोई, क्वान। "सकल घरेलू उत्पाद" । विश्व अर्थव्यवस्था का परिचय ।
^ "प्रति व्यक्ति वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद जीवन स्तर को कैसे प्रभावित करता है" । स्टडी डॉट कॉम ।
^ साइमन कुज़नेट्स. "गुणवत्ता का न्याय कैसे करें"। द न्यू रिपब्लिक, 20 अक्टूबर 1962
^ वैन डेन बर्ग, जेरोएन (13 अप्रैल 2010)। "जीडीपी की अनदेखी के गुण" । दलाल ।
^ गर्टनर, जॉन (13 मई 2010)। "जीडीपी का उदय और पतन" न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ।
^ "समष्टि अर्थशास्त्र में सकल घरेलू उत्पाद के फायदे और नुकसान क्या हैं?" . बिज़फ्लुएंट । 2021-05-07 को लिया गया ।
^ सुजुकी, दाबिद (28 फरवरी, 2014)। "जीडीपी कैसे सब कुछ मापता है 'सिवाय इसके कि जो जीवन को सार्थक बनाता है ' " । इकोवॉच । 5 मई, 2021 को लिया गया ।
^ ड्रेज़, जीन; सेन, अमर्त्य (2013)। एक अनिश्चित महिमा: भारत और इसके विरोधाभास । प्रिंसटन: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस. आईएसबीएन ९७८१४००८४८७७५.
^ "चाइना कंट्री रिपोर्ट फ्रीडम इन द वर्ल्ड 2012" । फ्रीडमहाउस.ऑर्ग . 19 मार्च 2012।
^ "लक्ष्य 10 लक्ष्य" । यूएनडीपी । 23 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ नुसबाम, मार्था सी। (2013)। क्षमताओं का निर्माण: मानव विकास दृष्टिकोण । कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस का बेलकनैप प्रेस। आईएसबीएन ९७८-०६७४०७२३५०.
^ ब्लेड, फ़्राँस्वा; लेक्विलर, डेरेक (2006)। राष्ट्रीय खातों को समझना (पुनर्मुद्रण संस्करण)। पेरिस: ओईसीडी। पी 112. आईएसबीएन 978-92-64-02566-0.
^ "सामग्री कल्याण की अंतर्राष्ट्रीय तुलना में गैर-बाजार सेवाओं के घरेलू उत्पादन के अनुमानों को शामिल करना" ।
^ होल्कोम्बे, रान्डेल जी. (2004). "राष्ट्रीय आय लेखा और सार्वजनिक नीति"। ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र की समीक्षा । १७ (४): ३८७-४०५। डीओआई : 10.1023/बी:आरएईसी.0000044638.48465.डीएफ । S2CID 30021697 ।
^ "राष्ट्रीय लेखा: एक व्यावहारिक परिचय" (पीडीएफ) ।
^ इंग्राहम, क्रिस्टोफर (15 मई 2018)। "सैटेलाइट डेटा दृढ़ता से बताता है कि चीन, रूस और अन्य सत्तावादी देश अपनी जीडीपी रिपोर्ट में हेराफेरी कर रहे हैं" । एसएफगेट । सैन फ्रांसिस्को। वाशिंगटन पोस्ट । 16 मई 2018 को लिया गया ।
^ ए बी थॉमस विडमैन; मैनफ्रेड लेनजेन; लोरेंज टी. कीसर; जूलिया स्टीनबर्गर (19 जून 2020)। "समृद्धि पर वैज्ञानिकों की चेतावनी" । प्रकृति संचार । 11 (1): 3107. बिबकोड : 2020NatCo..11.3107W । डीओआई : 10.1038/एस41467-020-16941-वाई । पीएमसी 7305220 । पीएमआईडी 32561753 । टेक्स्ट और इमेज को इस स्रोत से कॉपी किया गया था, जो क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस के तहत उपलब्ध है ।
^ पिलिंग, डेविड (4 जुलाई 2014)। "क्या जीडीपी ने इसके उपयोग को बढ़ा दिया है?" . www.ft.com । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ "समृद्धि ग्रह को मार रही है, वैज्ञानिकों को चेतावनी दें" । phys.org . 5 जुलाई 2020 को लिया गया ।
^ "अत्यधिक खपत और विकास अर्थव्यवस्था पर्यावरण संकट के प्रमुख चालक" । phys.org . 5 जुलाई 2020 को लिया गया ।
^ "क्यों जीडीपी अब आर्थिक सफलता का सबसे प्रभावी उपाय नहीं है" । www.worldfinance.com . 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ "पृथ्वी में 3 ट्रिलियन पेड़ हैं लेकिन वे खतरनाक दर से गिर रहे हैं" । रायटर। 2 सितंबर 2015 । 26 मई 2020 को लिया गया ।
^ कैरिंगटन, डेमियन (४ जुलाई २०१९)। "वृक्ष रोपण 'जलवायु संकट से निपटने के लिए 'मन को उड़ाने की क्षमता' है" । द गार्जियन । 26 मई 2020 को लिया गया ।
^ "वैश्विक वन संसाधन आकलन 2020" । www.fao.org । 26 मई 2020 को लिया गया ।
^ कूप, गैरी; टोल, लिसे (1 अक्टूबर 2001)। "वनों की कटाई, वितरण और विकास" । वैश्विक पर्यावरण परिवर्तन । ११ (३): १९३-२०२। डोई : 10.1016/एस0959-3780(00)00057-1 । आईएसएसएन 0959-3780 । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ अरुडा, डैनियल; कैंडिडो, ह्यूगो जी.; फोंसेका, रॉबिया (27 सितंबर 2019)। "अमेज़ॅन की आग से ब्राजील के कृषि व्यवसाय को खतरा है" । विज्ञान । ३६५ (६४६०) : १३८७. बिबकोड : २०१ ९ विज्ञान...३६५.१३८७ए । डोई : 10.1126/विज्ञान.आज़2198 । पीएमआईडी 31604261 । S2CID 203566011 । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ अफशिन ए, फ़ोरौज़ानफ़र एमएच, रीत्स्मा एमबी, सुर पी, एस्टेप के, ली ए, मार्कज़क एल, मोकदाद एएच, मोराडी-लकेह एम, नघवी एम, सलामा जेएस, वोस टी, अबेट केएच, अब्बाफती सी, अहमद एमबी, अल-एली जेड, अलकेरवी ए, अल-रद्दादी आर, अमारे एटी, अंबरबीर ए, अमेगाह एके, अमिनी ई, एमरॉक एसएम, अंजना आरएम, अर्नलोव जे, असयेश एच, बनर्जी ए, बराक ए, बेए ई, बेनेट डीए, बेयेन एएस, बायडगिलिग्न एस, बिरियुकोव एस, बर्जर्टनेस ई, बोनीया डीजे, कैम्पोस-नोनाटो आई, कैरेरो जेजे, सेसिलियो पी, सेर्सी के, सिओबानु एलजी, कॉर्नबी एल, डैमट्यू एसए, डंडोना एल, डंडोना आर, धर्मरत्ने एसडी, डंकन बीबी, एश्रती बी, एस्टेघमती ए, फीगिन वीएल, फर्नांडीस जेसी, फर्स्ट टी, गेब्रेहिवोट टीटी, गोल्ड ए, गोना पीएन, गोटो ए, हैबटेवॉल्ड टीडी, हादुश केटी, हाफेजी-नेजाद एन, हे एसआई, होरिनो एम, इस्लामी एफ, कमाल आर, कासियान ए, कातिकिरेड्डी एसवी, केंगने एपी, केशवचंद्रन सीएन, खादर वाईएस, खांग वाईएच, खुबचंदानी जे, किम डी, किम वाईजे, किन्फू वाई, कोसेन एस, कू टी, डेफो बीके, कुमार जीए, लार्सन एचजे, लेइनसालु एम, लियांग एक्स, लिम एसएस, लियू पी, लोपेज़ एडी, लोज़ानो आर, मजीद ए, मालेकज़ादेह आर, माल्टा डीसी, मजीदी एम, मैकएलिंडन सी, मैकगार्वे एसटी, मेंगिस्टु डीटी, मेन्सा एच जीए, मेन्सिंक जीबी, मेज़गेबे एचबी, मिराखिमोव ईएम, म्यूएलर यूओ, नूबियाप जेजे, ओबरमेयर सीएम, ओग्बो एफए, ओवोलाबी एमओ, पैटन जीसी, पौरमालेक एफ, कोरबानी एम, राफे ए, राय आरके, राणाभट सीएल, रीनिग एन, सफीरी एस , सॉलोमन जेए, सनाब्रिया जेआर, सैंटोस आईएस, सार्टोरियस बी, साहनी एम, श्मिडहुबर जे, शुट्टे एई, श्मिट एमआई, सेपनलू एसजी, शम्सिजादेह एम, शेखबहाई एस, शिन एमजे, शिरी आर, शियू आई, रोबा एचएस, सिल्वा डीए, सिल्वरबर्ग जेआई, सिंह जेए, स्ट्रेंजेज एस, स्वामीनाथन एस, ताबारेस-सीसडेडोस आर, टैडीस एफ, टेडला बीए, तेगेने बीएस, तेरकावी एएस, ठाकुर जेएस, टोनेली एम, टोपोर-मैड्री आर, टायरोवोलस एस, उकवाजा केएन, उस्मान ओए, वैजघसेमी एम , वासंकारी टी, व्लासोव वीवी, वोलसेट एसई, वीडरपास ई, वेर्डेकर ए, वेसाना जे, वेस्टरमैन आर, यानो वाई, योनेमोटो एन, योंगा जी, जैदी जेड, जेनेबे जेडएम, जिपकिन बी, मरे सीजे (जुलाई 2017)। "25 वर्षों में 195 देशों में अधिक वजन और मोटापे के स्वास्थ्य प्रभाव" । द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन । ३७७ (१): १३-२७. डोई : 10.1056/NEJMoa1614362 । पीएमसी 5477817 । पीएमआईडी 28604169 ।
^ अशरफ, क़मरुल एच.; लेस्टर, एशले; वेइल, डेविड एन। (2009)। "स्वास्थ्य में सुधार कब जीडीपी बढ़ाता है?" . NBER मैक्रोइकॉनॉमिक्स वार्षिक । 23 : 157–204। डोई : 10.1086/593084 । आईएसएसएन 0889-3365 । पीएमसी 3860117 . पीएमआईडी 24347816 ।
^ "सामाजिक धन सूचकांक" । साझेदारी अध्ययन केंद्र । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ गांसबेके, फ्रैंक वैन। "जलवायु परिवर्तन और सकल घरेलू उत्पाद - एक कठोर ओवरहाल की आवश्यकता" । फोर्ब्स । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ "आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता" । phys.org . 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ लैंडलर, मार्क; सेनगुप्ता, सोमिनी (21 जनवरी 2020)। "ट्रम्प एंड द टीनएजर: ए क्लाइमेट शोडाउन एट दावोस" । द न्यूयॉर्क टाइम्स । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ कपूर, अमित; देबरॉय, बिबेक (4 अक्टूबर 2019)। "जीडीपी मानव कल्याण का पैमाना नहीं है" । हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ "जीडीपी पर पुनर्विचार - वित्त और विकास, मार्च 2017" । www.imf.org । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ वह, गुओजुन; ज़ी, यांग; झांग, बिंग (1 जून 2020)। "एक्सप्रेसवे, जीडीपी, और पर्यावरण: चीन का मामला" । जर्नल ऑफ डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स । 145 : 102485. डोई : 10.1016/जे.जेदेवको.2020.102485 । आईएसएसएन 0304-3878 । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ "जीडीपी ग्रह को नष्ट कर रही है। यहां एक विकल्प है" । विश्व आर्थिक मंच । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।
^ शाहनी, सेवरिन डेन्युलिन; लीला (2009)। मानव विकास और क्षमता का परिचय: दृष्टिकोण (पहला संस्करण)। लंदन: अर्थस्कैन लिमिटेड ISBN ९७८१८४४०७८०६६.
^ "सकल राष्ट्रीय खुशी (जीएनएच) - एक नया सामाजिक आर्थिक विकास नीति ढांचा - एक नीति श्वेत पत्र - नाखुशी का अमेरिकी पीछा - मेड जोन्स, आईआईएम" । आईआईएम-edu.org । 10 जनवरी 2005।
^ "दुबई में खुशी मंत्रालय" ।
^ "हार्वर्ड कैनेडी स्कूल रिपोर्ट टू यूएस कांग्रेसमैन 21वीं सेंचुरी जीडीपी: नेशनल इंडिकेटर फॉर ए न्यू एरा" (पीडीएफ) ।
^ "जीडीपी और उससे आगे: बदलती दुनिया में प्रगति को मापना" । यूरोपीय संघ। 2009 . 26 फरवरी 2012 को लिया गया ।
^ "भूटान जीएनएच इंडेक्स"
^ "जीडीपी से मौत - कैसे जलवायु संकट एक विकास मानदंड द्वारा संचालित होता है" । द स्ट्रेट्स टाइम्स । 21 दिसंबर 2019।

अग्रिम पठन

ऑस्ट्रेलियन ब्यूरो फॉर स्टैटिस्टिक्स, ऑस्ट्रेलियन नेशनल अकाउंट्स: कॉन्सेप्ट्स, सोर्स एंड मेथड्स , 2000। नवंबर 2009 को लिया गया। जीडीपी और अन्य राष्ट्रीय खातों की वस्तुओं का निर्धारण कैसे किया जाता है, इसकी गहराई से व्याख्या की गई है।
कोयल, डायने (2014)। जीडीपी: एक संक्षिप्त लेकिन स्नेहपूर्ण इतिहास । प्रिंसटन, एनजे: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस । आईएसबीएन 978-0-691-15679-8.
जोसेफ ई. स्टिग्लिट्ज़ , "मेजरिंग व्हाट मैटर्स: ऑब्सेशन विद वन फाइनेंशियल फिगर, जीडीपी, ने लोगों के स्वास्थ्य, खुशी और पर्यावरण को खराब कर दिया है, और अर्थशास्त्री इसे बदलना चाहते हैं", साइंटिफिक अमेरिकन , वॉल्यूम। 323, नहीं। २ (अगस्त २०२०), पीपी २४-३१।
संयुक्त राज्य अमेरिका का वाणिज्य विभाग, आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो, " संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों की अवधारणाएं और तरीके " (पीडीएफ) । मूल (पीडीएफ) से 8 नवंबर 2017 को संग्रहीत । 9 मार्च 2018 को लिया गया ।. नवंबर 2009 को लिया गया। जीडीपी और अन्य राष्ट्रीय खातों की वस्तुओं का निर्धारण कैसे किया जाता है, इसकी गहराई से व्याख्या की गई है।

बाहरी कड़ियाँ

वैश्विक

जीडीपी माप पर ऑस्ट्रेलियाई सांख्यिकी ब्यूरो मैनुअल
जीडीपी-अनुक्रमित बांड
ओईसीडी जीडीपी चार्ट
संयुक्त राष्ट्र सांख्यिकीय डेटाबेस
Worldbank.org पर विश्व विकास संकेतक (WDI)
विश्व जीडीपी चार्ट (1960 से)

डेटा

आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो: आधिकारिक संयुक्त राज्य जीडीपी डेटा
हिस्टोरिकलस्टैटिस्टिक्स.org: देशों और क्षेत्रों के लिए जीडीपी पर ऐतिहासिक आंकड़ों के लिंक , स्टॉकहोम विश्वविद्यालय में आर्थिक इतिहास विभाग द्वारा बनाए रखा जाता है ।
क्वांडल - देश के अनुसार जीडीपी - सीएसवी, एक्सेल, जेएसओएन या एक्सएमएल में डाउनलोड करने योग्य
ऐतिहासिक यूएस जीडीपी (वार्षिक डेटा) , 1790-वर्तमान, शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के दोनों प्रोफेसर सैमुअल एच। विलियमसन और लॉरेंस एच। अधिकारी द्वारा बनाए रखा गया है ।
Google - सार्वजनिक डेटा : यूएस की जीडीपी और व्यक्तिगत आय (वार्षिक): नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद
ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय , नीदरलैंड्स में ग्रोनिंगन ग्रोथ एंड डेवलपमेंट सेंटर का मैडिसन प्रोजेक्ट । यह परियोजना दुनिया भर के देशों के लिए सकल घरेलू उत्पाद का अनुमान लगाने वाले सभी उपलब्ध, विश्वसनीय डेटा को एकत्रित करने में एंगस मैडिसन के काम को जारी रखती है और विस्तारित करती है। इसमें कुछ देशों के लिए २,००० साल पहले से १ सीई तक और अनिवार्य रूप से १९५० से सभी देशों के लिए डेटा शामिल है।

लेख और किताबें

सकल घरेलू उत्पाद: एक अर्थव्यवस्था का सब , अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ।
स्टिग्लिट्ज़ जेई, सेन ए, फिटौसी जेपी। मिसमेजरिंग अवर लाइव्स: व्हाई जीडीपी डोंट एड अप, न्यू प्रेस, न्यूयॉर्क, 2010
जीडीपी में क्या खराबी है?
मैक्रोइकॉनॉमिक्स में व्याख्यान में, क्या आउटपुट और सीपीआई मुद्रास्फीति को नूरील रूबिनी और डेविड बैकस द्वारा गलत तरीके से मापा गया है
रॉडने एडविंसन, एडविंसन, रॉडनी (2005). "विकास, संचय, संकट: स्वीडन 1800-2000 के लिए नए मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा के साथ" । दिवा ।
क्लिफोर्ड कॉब, टेड हालस्टेड और जोनाथन रोवे। "अगर जीडीपी ऊपर है, तो अमेरिका नीचे क्यों है?" अटलांटिक मासिक, वॉल्यूम। 276, नहीं। ४, अक्टूबर १९९५, पृष्ठ ५९-७८
जेरोर्न सीजेएम वैन डेन बर्ग, " सकल घरेलू उत्पाद को खत्म करना "
ओईसीडी ऑब्जर्वर नंबर 246-247 में जीडीपी और जीएनआई, दिसंबर 2004-जनवरी 2005

[25] आईएमएफ डेटा के आधार पर। यदि आईएमएफ से किसी देश के लिए कोई डेटा उपलब्ध नहीं था, तो विश्व बैंक के डेटा का उपयोग किया जाता है

[CIA-1] "जीडीपी (आधिकारिक विनिमय दर)" (पीडीएफ) । विश्व बैंक । 24 अगस्त 2015 को लिया गया ।

[2] "वित्त और विकास" । वित्त एवं विकास | एफ एंड डी । 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।

[3] "सकल घरेलू उत्पाद | यूएस ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस (बीईए)" । www.bea.gov . 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।

[4] हॉल, मैरी। "क्रय शक्ति समता (पीपीपी) क्या है?" . इन्वेस्टोपेडिया । 23 फरवरी 2019 को लिया गया ।

[5] डॉसन, ग्राहम (2006)। अर्थशास्त्र और आर्थिक परिवर्तन । एफटी / अप्रेंटिस हॉल। पी 205. आईएसबीएन 0-273-69351-4.

[:0-6] ए बी सी "ओईसीडी" । 14 अगस्त 2014 को लिया गया ।

[7] कॉलन, टिम। "सकल घरेलू उत्पाद: एक अर्थव्यवस्था का सब कुछ" । आईएमएफ । 3 जून 2016 को लिया गया ।

[8] लेपेनीज, फिलिप (2016)। एकल संख्या की शक्ति: जीडीपी का राजनीतिक इतिहास । न्यू यॉर्क: कोलंबिया विश्वविद्यालय की रणनीति-3-1-33252415-37392257_9257a4574cf75f9d33bf6a486ecb145d ये उपाय अधिक हद तक प्रभावित करते हैं, जीडीपी पहले से ही उस स्वास्थ्य संकट से बहुत प्रभावित होगा जो दुनिया COVID-19 से अनुभव कर रही है , जिससे इन अपेक्षाओं में कमी आएगी।

[9] रावोर्थ, केट (2017)। डोनट अर्थशास्त्र: 21 वीं सदी के अर्थशास्त्री की तरह सोचने के सात तरीके । लंडन। आईएसबीएन 978-1-84794-138-1. ओसीएलसी ९ ७४१ ९ ४७४५ ।

[10] "छोटा प्रभावशाली" । अर्थशास्त्री । 21 दिसंबर 2013 । 1 अगस्त 2015 को लिया गया ।

[11] कोयल, डायने (6 अप्रैल 2014)। "युद्ध और जीडीपी का आविष्कार" । द ग्लोबलिस्ट । 1 अगस्त 2015 को लिया गया ।

[kuznets-12] कांग्रेस ने कुज़नेट्स को एक ऐसी प्रणाली बनाने के लिए कमीशन किया जो महान मंदी से निपटने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने के लिए राष्ट्र की उत्पादकता को मापेगी। साइमन कुज़नेट्स, 1934। "राष्ट्रीय आय, 1929-1932"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७ साइमन कुज़नेट्स, १९३४। "राष्ट्रीय आय, १९२९-१९३२"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७ साइमन कुज़नेट्स, १९३४। "राष्ट्रीय आय, १९२९-१९३२"। 73वीं अमेरिकी कांग्रेस, दूसरा सत्र, सीनेट दस्तावेज़ नं। १२४, पृष्ठ ५-७. https://fraser.stlouisfed.org/title/971

[13] डिकिंसन, एलिजाबेथ। "जीडीपी: एक संक्षिप्त इतिहास" । फॉरेनपॉलिसी डॉट कॉम । 25 अप्रैल 2012 को लिया गया ।

[14] लेपेनीज, फिलिप (अप्रैल 2016)। एकल संख्या की शक्ति: जीडीपी का राजनीतिक इतिहास । कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस। आईएसबीएन 9780231541435.

[15] कोयल, डायने (2014)। जीडीपी: एक संक्षिप्त लेकिन स्नेहपूर्ण इतिहास । प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस। पी 6. आईएसबीएन ९७८०६९११५६७९८.

[16] हाइजस्टर, जोन वैन; डीरॉक, डेनियल (29 अक्टूबर 2020)। "चीन में जीडीपी कैसे फैला: व्यापक आर्थिक माप का प्रयोगात्मक प्रसार" । अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की समीक्षा । ० : १-२३। डोई : 10.1080/09692290.2020.1835690 । आईएसएसएन 0969-2290 ।

[17] विश्व बैंक, सांख्यिकी मैनुअल >> राष्ट्रीय लेखा >> सकल घरेलू उत्पाद-अंतिम आउटपुट संग्रहीत 16 अप्रैल 2010 वेबैक मशीन अक्टूबर 2009 को लिया गया।
"उपयोगकर्ता की मार्गदर्शिका: जीडीपी और जीडीपी डिफ्लेटर पर पृष्ठभूमि की जानकारी" । एचएम ट्रेजरी। 2 मार्च 2009 को मूल से संग्रहीत ।
"अर्थव्यवस्था को मापना: जीडीपी और राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों पर एक प्राइमर" (पीडीएफ) । आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो।

[18] यूनाइटेड स्टेट्स ब्यूरो ऑफ़ इकोनॉमिक एनालिसिस, " संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय आय और उत्पाद खातों के लिए एक गाइड " (पीडीएफ) ।, पृष्ठ ५; नवंबर 2009 को पुनः प्राप्त। एक और शब्द, "व्यावसायिक वर्तमान हस्तांतरण भुगतान", जोड़ा जा सकता है। साथ ही, दस्तावेज़ इंगित करता है कि पूंजी खपत समायोजन (CCAdj) और इन्वेंट्री मूल्यांकन समायोजन (IVA) मालिक की आय और कॉर्पोरेट लाभ शर्तों पर लागू होते हैं; और सीसीएडीज किराये की आय पर लागू होता है।

[19] थायर वॉटकिंस, सैन जोस स्टेट यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट ऑफ इकोनॉमिक्स, "ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट फ्रॉम द ट्रांजेक्शन टेबल फॉर ए इकोनॉमी" , कमेंट्री टू फर्स्ट टेबल, "ट्रांसेक्शन टेबल फॉर ए इकोनॉमी"। (पेज नवंबर 2009 को पुनः प्राप्त किया गया।)

[20] संयुक्त राज्य अमेरिका की अवधारणाएं और तरीके राष्ट्रीय आय और उत्पाद खाते , अध्याय। 2.

[21] लेक्विलर, फ़्राँस्वा; डेरेक ब्लेड्स (२००६)। राष्ट्रीय लेखा को समझना । ओईसीडी। पी 18. आईएसबीएन 978-92-64-02566-0. सकल घरेलू उत्पाद को जीएनआई में बदलने के लिए, विदेशों से निवासी इकाइयों द्वारा प्राप्त आय को जोड़ना और देश में उत्पादन द्वारा बनाई गई आय को घटाना आवश्यक है, लेकिन विदेशों में रहने वाली इकाइयों को हस्तांतरित किया जाता है।

[22] संयुक्त राज्य अमेरिका, आर्थिक विश्लेषण, शब्दकोष, ब्यूरो "सकल घरेलू उत्पाद" संग्रहीत 29 जनवरी 2018 पर वेबैक मशीन । नवंबर 2009 को लिया गया.

[23] "अमेरिकी वाणिज्य विभाग। आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो" । बी.ए.जी.ओ. २१ अक्टूबर २००९। २१ जुलाई २०११ को मूल से संग्रहीत । 31 जुलाई 2010 को लिया गया ।

[Central_Bureau_of_Statistics-24] "राष्ट्रीय लेखा" । केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो। से संग्रहीत मूल 16 अप्रैल 2011 को । 29 जून 2011 को लिया गया ।

[26] एचएम ट्रेजरी, जीडीपी और जीडीपी डिफ्लेटर पर पृष्ठभूमि की जानकारी
विभिन्न वर्षों से राष्ट्रीय खातों की तुलना करने में शामिल कुछ जटिलताओंको वेबैक मशीन पर 16 जून 2010 को संग्रहीत इस विश्व बैंक दस्तावेज़ में समझाया गया है।

[HDWMSL-27] ए बी सी "हम जीवन स्तर को कैसे मापते हैं?" (पीडीएफ) । बोस्टन के फेडरल रिजर्व बैंक ।

[soL-28] मनकीव, एनजी ; टेलर, एमपी (2011)। अर्थशास्त्र (दूसरा, संशोधित संस्करण)। एंडोवर: सेंगेज लर्निंग। आईएसबीएन 978-1-84480-870-0.

[limitations-29] ए बी सी "मैक्रोइकॉनॉमिक्स - जीडीपी और कल्याण" । 21 फरवरी 2015 को लिया गया ।

[30] चोई, क्वान। "सकल घरेलू उत्पाद" । विश्व अर्थव्यवस्था का परिचय ।

[31] "प्रति व्यक्ति वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद जीवन स्तर को कैसे प्रभावित करता है" । स्टडी डॉट कॉम ।

[32] साइमन कुज़नेट्स. "गुणवत्ता का न्याय कैसे करें"। द न्यू रिपब्लिक, 20 अक्टूबर 1962

[33] वैन डेन बर्ग, जेरोएन (13 अप्रैल 2010)। "जीडीपी की अनदेखी के गुण" । दलाल ।

[34] गर्टनर, जॉन (13 मई 2010)। "जीडीपी का उदय और पतन" न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ।

[35] "समष्टि अर्थशास्त्र में सकल घरेलू उत्पाद के फायदे और नुकसान क्या हैं?" . बिज़फ्लुएंट । 2021-05-07 को लिया गया ।

[36] सुजुकी, दाबिद (28 फरवरी, 2014)। "जीडीपी कैसे सब कुछ मापता है 'सिवाय इसके कि जो जीवन को सार्थक बनाता है ' " । इकोवॉच । 5 मई, 2021 को लिया गया ।

[37] ड्रेज़, जीन; सेन, अमर्त्य (2013)। एक अनिश्चित महिमा: भारत और इसके विरोधाभास । प्रिंसटन: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस. आईएसबीएन ९७८१४००८४८७७५.

[38] "चाइना कंट्री रिपोर्ट फ्रीडम इन द वर्ल्ड 2012" । फ्रीडमहाउस.ऑर्ग . 19 मार्च 2012।

[39] "लक्ष्य 10 लक्ष्य" । यूएनडीपी । 23 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[40] नुसबाम, मार्था सी। (2013)। क्षमताओं का निर्माण: मानव विकास दृष्टिकोण । कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस का बेलकनैप प्रेस। आईएसबीएन ९७८-०६७४०७२३५०.

[41] ब्लेड, फ़्राँस्वा; लेक्विलर, डेरेक (2006)। राष्ट्रीय खातों को समझना (पुनर्मुद्रण संस्करण)। पेरिस: ओईसीडी। पी 112. आईएसबीएन 978-92-64-02566-0.

[42] "सामग्री कल्याण की अंतर्राष्ट्रीय तुलना में गैर-बाजार सेवाओं के घरेलू उत्पादन के अनुमानों को शामिल करना" ।

[43] होल्कोम्बे, रान्डेल जी. (2004). "राष्ट्रीय आय लेखा और सार्वजनिक नीति"। ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र की समीक्षा । १७ (४): ३८७-४०५। डीओआई : 10.1023/बी:आरएईसी.0000044638.48465.डीएफ । S2CID 30021697 ।

[44] "राष्ट्रीय लेखा: एक व्यावहारिक परिचय" (पीडीएफ) ।

[45] इंग्राहम, क्रिस्टोफर (15 मई 2018)। "सैटेलाइट डेटा दृढ़ता से बताता है कि चीन, रूस और अन्य सत्तावादी देश अपनी जीडीपी रिपोर्ट में हेराफेरी कर रहे हैं" । एसएफगेट । सैन फ्रांसिस्को। वाशिंगटन पोस्ट । 16 मई 2018 को लिया गया ।

[gdp-affluence-46] ए बी थॉमस विडमैन; मैनफ्रेड लेनजेन; लोरेंज टी. कीसर; जूलिया स्टीनबर्गर (19 जून 2020)। "समृद्धि पर वैज्ञानिकों की चेतावनी" । प्रकृति संचार । 11 (1): 3107. बिबकोड : 2020NatCo..11.3107W । डीओआई : 10.1038/एस41467-020-16941-वाई । पीएमसी 7305220 । पीएमआईडी 32561753 । टेक्स्ट और इमेज को इस स्रोत से कॉपी किया गया था, जो क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस के तहत उपलब्ध है ।

[47] पिलिंग, डेविड (4 जुलाई 2014)। "क्या जीडीपी ने इसके उपयोग को बढ़ा दिया है?" . www.ft.com । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[phys-affluence-48] "समृद्धि ग्रह को मार रही है, वैज्ञानिकों को चेतावनी दें" । phys.org . 5 जुलाई 2020 को लिया गया ।

[49] "अत्यधिक खपत और विकास अर्थव्यवस्था पर्यावरण संकट के प्रमुख चालक" । phys.org . 5 जुलाई 2020 को लिया गया ।

[50] "क्यों जीडीपी अब आर्थिक सफलता का सबसे प्रभावी उपाय नहीं है" । www.worldfinance.com . 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[51] "पृथ्वी में 3 ट्रिलियन पेड़ हैं लेकिन वे खतरनाक दर से गिर रहे हैं" । रायटर। 2 सितंबर 2015 । 26 मई 2020 को लिया गया ।

[52] कैरिंगटन, डेमियन (४ जुलाई २०१९)। "वृक्ष रोपण 'जलवायु संकट से निपटने के लिए 'मन को उड़ाने की क्षमता' है" । द गार्जियन । 26 मई 2020 को लिया गया ।

[53] "वैश्विक वन संसाधन आकलन 2020" । www.fao.org । 26 मई 2020 को लिया गया ।

[54] कूप, गैरी; टोल, लिसे (1 अक्टूबर 2001)। "वनों की कटाई, वितरण और विकास" । वैश्विक पर्यावरण परिवर्तन । ११ (३): १९३-२०२। डोई : 10.1016/एस0959-3780(00)00057-1 । आईएसएसएन 0959-3780 । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[55] अरुडा, डैनियल; कैंडिडो, ह्यूगो जी.; फोंसेका, रॉबिया (27 सितंबर 2019)। "अमेज़ॅन की आग से ब्राजील के कृषि व्यवसाय को खतरा है" । विज्ञान । ३६५ (६४६०) : १३८७. बिबकोड : २०१ ९ विज्ञान...३६५.१३८७ए । डोई : 10.1126/विज्ञान.आज़2198 । पीएमआईडी 31604261 । S2CID 203566011 । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[NEJM2017-56] अफशिन ए, फ़ोरौज़ानफ़र एमएच, रीत्स्मा एमबी, सुर पी, एस्टेप के, ली ए, मार्कज़क एल, मोकदाद एएच, मोराडी-लकेह एम, नघवी एम, सलामा जेएस, वोस टी, अबेट केएच, अब्बाफती सी, अहमद एमबी, अल-एली जेड, अलकेरवी ए, अल-रद्दादी आर, अमारे एटी, अंबरबीर ए, अमेगाह एके, अमिनी ई, एमरॉक एसएम, अंजना आरएम, अर्नलोव जे, असयेश एच, बनर्जी ए, बराक ए, बेए ई, बेनेट डीए, बेयेन एएस, बायडगिलिग्न एस, बिरियुकोव एस, बर्जर्टनेस ई, बोनीया डीजे, कैम्पोस-नोनाटो आई, कैरेरो जेजे, सेसिलियो पी, सेर्सी के, सिओबानु एलजी, कॉर्नबी एल, डैमट्यू एसए, डंडोना एल, डंडोना आर, धर्मरत्ने एसडी, डंकन बीबी, एश्रती बी, एस्टेघमती ए, फीगिन वीएल, फर्नांडीस जेसी, फर्स्ट टी, गेब्रेहिवोट टीटी, गोल्ड ए, गोना पीएन, गोटो ए, हैबटेवॉल्ड टीडी, हादुश केटी, हाफेजी-नेजाद एन, हे एसआई, होरिनो एम, इस्लामी एफ, कमाल आर, कासियान ए, कातिकिरेड्डी एसवी, केंगने एपी, केशवचंद्रन सीएन, खादर वाईएस, खांग वाईएच, खुबचंदानी जे, किम डी, किम वाईजे, किन्फू वाई, कोसेन एस, कू टी, डेफो बीके, कुमार जीए, लार्सन एचजे, लेइनसालु एम, लियांग एक्स, लिम एसएस, लियू पी, लोपेज़ एडी, लोज़ानो आर, मजीद ए, मालेकज़ादेह आर, माल्टा डीसी, मजीदी एम, मैकएलिंडन सी, मैकगार्वे एसटी, मेंगिस्टु डीटी, मेन्सा एच जीए, मेन्सिंक जीबी, मेज़गेबे एचबी, मिराखिमोव ईएम, म्यूएलर यूओ, नूबियाप जेजे, ओबरमेयर सीएम, ओग्बो एफए, ओवोलाबी एमओ, पैटन जीसी, पौरमालेक एफ, कोरबानी एम, राफे ए, राय आरके, राणाभट सीएल, रीनिग एन, सफीरी एस , सॉलोमन जेए, सनाब्रिया जेआर, सैंटोस आईएस, सार्टोरियस बी, साहनी एम, श्मिडहुबर जे, शुट्टे एई, श्मिट एमआई, सेपनलू एसजी, शम्सिजादेह एम, शेखबहाई एस, शिन एमजे, शिरी आर, शियू आई, रोबा एचएस, सिल्वा डीए, सिल्वरबर्ग जेआई, सिंह जेए, स्ट्रेंजेज एस, स्वामीनाथन एस, ताबारेस-सीसडेडोस आर, टैडीस एफ, टेडला बीए, तेगेने बीएस, तेरकावी एएस, ठाकुर जेएस, टोनेली एम, टोपोर-मैड्री आर, टायरोवोलस एस, उकवाजा केएन, उस्मान ओए, वैजघसेमी एम , वासंकारी टी, व्लासोव वीवी, वोलसेट एसई, वीडरपास ई, वेर्डेकर ए, वेसाना जे, वेस्टरमैन आर, यानो वाई, योनेमोटो एन, योंगा जी, जैदी जेड, जेनेबे जेडएम, जिपकिन बी, मरे सीजे (जुलाई 2017)। "25 वर्षों में 195 देशों में अधिक वजन और मोटापे के स्वास्थ्य प्रभाव" । द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन । ३७७ (१): १३-२७. डोई : 10.1056/NEJMoa1614362 । पीएमसी 5477817 । पीएमआईडी 28604169 ।

[57] अशरफ, क़मरुल एच.; लेस्टर, एशले; वेइल, डेविड एन। (2009)। "स्वास्थ्य में सुधार कब जीडीपी बढ़ाता है?" . NBER मैक्रोइकॉनॉमिक्स वार्षिक । 23 : 157–204। डोई : 10.1086/593084 । आईएसएसएन 0889-3365 । पीएमसी 3860117 . पीएमआईडी 24347816 ।

[58] "सामाजिक धन सूचकांक" । साझेदारी अध्ययन केंद्र । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[59] गांसबेके, फ्रैंक वैन। "जलवायु परिवर्तन और सकल घरेलू उत्पाद - एक कठोर ओवरहाल की आवश्यकता" । फोर्ब्स । 17 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[60] "आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता" । phys.org . 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[61] लैंडलर, मार्क; सेनगुप्ता, सोमिनी (21 जनवरी 2020)। "ट्रम्प एंड द टीनएजर: ए क्लाइमेट शोडाउन एट दावोस" । द न्यूयॉर्क टाइम्स । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[62] कपूर, अमित; देबरॉय, बिबेक (4 अक्टूबर 2019)। "जीडीपी मानव कल्याण का पैमाना नहीं है" । हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[63] "जीडीपी पर पुनर्विचार - वित्त और विकास, मार्च 2017" । www.imf.org । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[64] वह, गुओजुन; ज़ी, यांग; झांग, बिंग (1 जून 2020)। "एक्सप्रेसवे, जीडीपी, और पर्यावरण: चीन का मामला" । जर्नल ऑफ डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स । 145 : 102485. डोई : 10.1016/जे.जेदेवको.2020.102485 । आईएसएसएन 0304-3878 । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[65] "जीडीपी ग्रह को नष्ट कर रही है। यहां एक विकल्प है" । विश्व आर्थिक मंच । 20 सितंबर 2020 को लिया गया ।

[66] शाहनी, सेवरिन डेन्युलिन; लीला (2009)। मानव विकास और क्षमता का परिचय: दृष्टिकोण (पहला संस्करण)। लंदन: अर्थस्कैन लिमिटेड ISBN ९७८१८४४०७८०६६.

[67] "सकल राष्ट्रीय खुशी (जीएनएच) - एक नया सामाजिक आर्थिक विकास नीति ढांचा - एक नीति श्वेत पत्र - नाखुशी का अमेरिकी पीछा - मेड जोन्स, आईआईएम" । आईआईएम-edu.org । 10 जनवरी 2005।

[68] "दुबई में खुशी मंत्रालय" ।

[69] "हार्वर्ड कैनेडी स्कूल रिपोर्ट टू यूएस कांग्रेसमैन 21वीं सेंचुरी जीडीपी: नेशनल इंडिकेटर फॉर ए न्यू एरा" (पीडीएफ) ।

[euro-70] "जीडीपी और उससे आगे: बदलती दुनिया में प्रगति को मापना" । यूरोपीय संघ। 2009 . 26 फरवरी 2012 को लिया गया ।

[71] "भूटान जीएनएच इंडेक्स"

[72] "जीडीपी से मौत - कैसे जलवायु संकट एक विकास मानदंड द्वारा संचालित होता है" । द स्ट्रेट्स टाइम्स । 21 दिसंबर 2019।

[२]